Nemen jullie een coroon vaccin - Forum

Anoniem
Internationale ster

blurryface schreef:

BunnyBeam schreef:

blurryface schreef:

BunnyBeam schreef:
Eerst nog niet, maar wss later wel.
Voor nu zijn de lange termijn bijwerkingen nog niet bekend en dat is wat ik er zelf wat eng aan vind om eerlijk te zijn.
Stel Corona zou er over een jaar of 2 nog zijn, dan zou ik overwegen om het vaccin te nemen. Dan is er naar mijn idee net wat meer bekend over "langer termijn"

Moet bij zulke dingen enorm terug denken aan dat er vroeger ooit een pil is geweest voor vrouwen. Weet niet meer precies wat voor pil het was, maar kwam voorbij in mijn Medisch kennis lessen vorig jaar.
Al die vrouwen kregen of miskramen of misvormde baby's later.
Iets met, lange termijn bijwerkingen waren niet zo zeer bekend, tot de vrouwen dus "gehandicapte" kinderen kregen.
Zou als het goed is wel wat over te vinden zijn op internet.

Dus ja, ik ben voor nu wat terughoudend/ huiverig voor het corona vaccin.

dit is wel heeeel wat anders dan het thalidomide drama, en om die equivalentie te schetsen geeft eig aan hoe weinig je over de medicijnwereld weet...

Ik vergelijk ze niet eens?
Zeg alleen dat t me daaraan doet denken. Xd
Maar ah well, met mn opleiding weet ik zeer zeker heeeeel weinig over medicijnen enzo, want ik hoef ze ook zeer zeker niet te kennen ofzo. Ik zou maar spontaan mensen verkeerde injecties geven en ze corona inspuiten.
Lord.

dan vind ik al helemaald dat je opmerking nergens op slaat. waarom zou je überhaupt thalidomide ophalen? dat is alsof je zegt 'wow ik heb een gebroken bot, kanker is gevaarlijk !'

Anoniem
Wereldberoemd

goellen schreef:
als de overheid het zou aanraden, ja

Anoniem
Wereldberoemd

goellen schreef:

blurryface schreef:

BunnyBeam schreef:

blurryface schreef:
dit is wel heeeel wat anders dan het thalidomide drama, en om die equivalentie te schetsen geeft eig aan hoe weinig je over de medicijnwereld weet...

Ik vergelijk ze niet eens?
Zeg alleen dat t me daaraan doet denken. Xd
Maar ah well, met mn opleiding weet ik zeer zeker heeeeel weinig over medicijnen enzo, want ik hoef ze ook zeer zeker niet te kennen ofzo. Ik zou maar spontaan mensen verkeerde injecties geven en ze corona inspuiten.
Lord.

dan vind ik al helemaald dat je opmerking nergens op slaat. waarom zou je überhaupt thalidomide ophalen? dat is alsof je zegt 'wow ik heb een gebroken bot, kanker is gevaarlijk !'

hahahahahahahaha

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Liever niet als men niet kan uitleggen wat erin zit en wat op korte en lange termijn de bijwerkingen zijn er zijn nu dus al twee vaccins in de maak eentje met 90% kans en waar van je er twee dient te nemen om 1 jaar veilig te zijn en eentje met meer kans maar nog lijkt het me niet goed getest. Normaal duurt het 5 a 10 jaar voor een vaccin markt ready is.

Dus als ze eerst risicogroepen gaan vaccineren en mensen in de zorg en het onderwijs en dan pas de rest denk ik dat ik het eerste tijd oversla tot ik zeker weet je er geen gekke side effect van krijgt hoef zelf ook geen griepprik te halen en nog nooit echt de griep gehad.

Ik zelf heb genoeg medicatie maar daarbij zit een bijsluiter bij met daarop de bijwerkingen. Dus weet ik wat ik in mijn lichaam stop. Dat is bij dit vaccin niet het geval omdat de regering er niks van bekend maakt. En dan komt er ook nog naar buiten via een post dat hugo en zijn gezin het vaccin niet nemen nou ook fijn voorbeeld dan weet niet of het een fake is of niet maar zag er een bericht van op facebook verschijnen onder een kranten artikel dat ging over de vaccins.

Anoniem
Internationale ster

blurryface schreef:

LindzyInfernal schreef:
Liever niet als men niet kan uitleggen wat erin zit en wat op korte en lange termijn de bijwerkingen zijn er zijn nu dus al twee vaccins in de maak eentje met 90% kans en waar van je er twee dient te nemen om 1 jaar veilig te zijn en eentje met meer kans maar nog lijkt het me niet goed getest. Normaal duurt het 5 a 10 jaar voor een vaccin markt ready is.

Dus als ze eerst risicogroepen gaan vaccineren en mensen in de zorg en het onderwijs en dan pas de rest denk ik dat ik het eerste tijd oversla tot ik zeker weet je er geen gekke side effect van krijgt hoef zelf ook geen griepprik te halen en nog nooit echt de griep gehad.

Ik zelf heb genoeg medicatie maar daarbij zit een bijsluiter bij met daarop de bijwerkingen. Dus weet ik wat ik in mijn lichaam stop. Dat is bij dit vaccin niet het geval omdat de regering er niks van bekend maakt. En dan komt er ook nog naar buiten via een post dat hugo en zijn gezin het vaccin niet nemen nou ook fijn voorbeeld dan weet niet of het een fake is of niet maar zag er een bericht van op facebook verschijnen onder een kranten artikel dat ging over de vaccins.

meid waar héb jij het telkens... weet je wat nvm

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

blurryface schreef:

LindzyInfernal schreef:
Liever niet als men niet kan uitleggen wat erin zit en wat op korte en lange termijn de bijwerkingen zijn er zijn nu dus al twee vaccins in de maak eentje met 90% kans en waar van je er twee dient te nemen om 1 jaar veilig te zijn en eentje met meer kans maar nog lijkt het me niet goed getest. Normaal duurt het 5 a 10 jaar voor een vaccin markt ready is.

Dus als ze eerst risicogroepen gaan vaccineren en mensen in de zorg en het onderwijs en dan pas de rest denk ik dat ik het eerste tijd oversla tot ik zeker weet je er geen gekke side effect van krijgt hoef zelf ook geen griepprik te halen en nog nooit echt de griep gehad.

Ik zelf heb genoeg medicatie maar daarbij zit een bijsluiter bij met daarop de bijwerkingen. Dus weet ik wat ik in mijn lichaam stop. Dat is bij dit vaccin niet het geval omdat de regering er niks van bekend maakt. En dan komt er ook nog naar buiten via een post dat hugo en zijn gezin het vaccin niet nemen nou ook fijn voorbeeld dan weet niet of het een fake is of niet maar zag er een bericht van op facebook verschijnen onder een kranten artikel dat ging over de vaccins.

meid waar héb jij het telkens... weet je wat nvm

het is wel zo ik zag iemand een bericht plaatsten onder een nieuws artikel met een plaatje dat hugo ergens gezegd had dat hij en zijn familie niet dat vaccin zouden nemen. En nee ik verzin zoiets niet. En weet niet of het wat geplaatst is door die gene betrouwbaar is zeg alleen dat ik zoiets gezien heb.

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:
Ik ga het wel nemen, maar wss niet gelijk. Sowieso kan dat toch al niet omdat ik geen risico patiënt ben of in een sector werk waar het belangrijk is. Maar ik wil het eventjes aankijken en zelfs met het vaccin ben je niet 100% beschermd (Pfizer geeft zelf aan dat hun vaccin voor 90% effectief is) dus dan moet je sws nog altijd voorzichtig zijn.

En ik ben de enige die zelfs het vaccin wil nemen van alle mensen rond me (redenen: antivaxer of "wij nemen geen griepprik dus deze ook niet" ). Dus het is niet alsof ik me schuldig moet voelen. Zij zouden ook eerder mij besmetten dan andersom. Dus dan wacht ik nog wel eventjes.

Anoniem
Internationale ster

blurryface schreef:

LindzyInfernal schreef:

blurryface schreef:

LindzyInfernal schreef:
Liever niet als men niet kan uitleggen wat erin zit en wat op korte en lange termijn de bijwerkingen zijn er zijn nu dus al twee vaccins in de maak eentje met 90% kans en waar van je er twee dient te nemen om 1 jaar veilig te zijn en eentje met meer kans maar nog lijkt het me niet goed getest. Normaal duurt het 5 a 10 jaar voor een vaccin markt ready is.

Dus als ze eerst risicogroepen gaan vaccineren en mensen in de zorg en het onderwijs en dan pas de rest denk ik dat ik het eerste tijd oversla tot ik zeker weet je er geen gekke side effect van krijgt hoef zelf ook geen griepprik te halen en nog nooit echt de griep gehad.

Ik zelf heb genoeg medicatie maar daarbij zit een bijsluiter bij met daarop de bijwerkingen. Dus weet ik wat ik in mijn lichaam stop. Dat is bij dit vaccin niet het geval omdat de regering er niks van bekend maakt. En dan komt er ook nog naar buiten via een post dat hugo en zijn gezin het vaccin niet nemen nou ook fijn voorbeeld dan weet niet of het een fake is of niet maar zag er een bericht van op facebook verschijnen onder een kranten artikel dat ging over de vaccins.

meid waar héb jij het telkens... weet je wat nvm

het is wel zo ik zag iemand een bericht plaatsten onder een nieuws artikel met een plaatje dat hugo ergens gezegd had dat hij en zijn familie niet dat vaccin zouden nemen. En nee ik verzin zoiets niet. En weet niet of het wat geplaatst is door die gene betrouwbaar is zeg alleen dat ik zoiets gezien heb.

jij ziet sws vanalles

BunnyBeam
Popster

BunnyBeam schreef:

blurryface schreef:

BunnyBeam schreef:

blurryface schreef:
dit is wel heeeel wat anders dan het thalidomide drama, en om die equivalentie te schetsen geeft eig aan hoe weinig je over de medicijnwereld weet...

Ik vergelijk ze niet eens?
Zeg alleen dat t me daaraan doet denken. Xd
Maar ah well, met mn opleiding weet ik zeer zeker heeeeel weinig over medicijnen enzo, want ik hoef ze ook zeer zeker niet te kennen ofzo. Ik zou maar spontaan mensen verkeerde injecties geven en ze corona inspuiten.
Lord.

dan vind ik al helemaald dat je opmerking nergens op slaat. waarom zou je überhaupt thalidomide ophalen? dat is alsof je zegt 'wow ik heb een gebroken bot, kanker is gevaarlijk !'

T slaat er op dat de medicijnwereld wel vaker flaters maakt en is dat thalidomide toevallig een voorbeeld van zo'n medische flater.

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

blurryface schreef:

LindzyInfernal schreef:

blurryface schreef:
meid waar héb jij het telkens... weet je wat nvm

het is wel zo ik zag iemand een bericht plaatsten onder een nieuws artikel met een plaatje dat hugo ergens gezegd had dat hij en zijn familie niet dat vaccin zouden nemen. En nee ik verzin zoiets niet. En weet niet of het wat geplaatst is door die gene betrouwbaar is zeg alleen dat ik zoiets gezien heb.

jij ziet sws vanalles

ben je met het verkeerde been uit bed gestapt of is er een andere reden dat je zo salty reageert op iedereen?

Anoniem
Internationale ster

blurryface schreef:

SalviaDivinorum schreef:

blurryface schreef:

LindzyInfernal schreef:
het is wel zo ik zag iemand een bericht plaatsten onder een nieuws artikel met een plaatje dat hugo ergens gezegd had dat hij en zijn familie niet dat vaccin zouden nemen. En nee ik verzin zoiets niet. En weet niet of het wat geplaatst is door die gene betrouwbaar is zeg alleen dat ik zoiets gezien heb.

jij ziet sws vanalles

ben je met het verkeerde been uit bed gestapt of is er een andere reden dat je zo salty reageert op iedereen?

ben een beetje klaar met dat complottokkie gedrag van haar rondom corona

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

blurryface schreef:

SalviaDivinorum schreef:

blurryface schreef:
jij ziet sws vanalles

ben je met het verkeerde been uit bed gestapt of is er een andere reden dat je zo salty reageert op iedereen?

ben een beetje klaar met dat complottokkie gedrag van haar rondom corona

dan negeer je het toch, echt onnodig om telkens chagrijnig te reageren als je het er niet mee eens bent (zelfde geld voor hoe je op Bunny reageert). Ik vind je opmerkingen op dit topic echt bitchy overkomen

Anoniem
Wereldberoemd

goellen schreef:

LindzyInfernal schreef:
Liever niet als men niet kan uitleggen wat erin zit en wat op korte en lange termijn de bijwerkingen zijn er zijn nu dus al twee vaccins in de maak eentje met 90% kans en waar van je er twee dient te nemen om 1 jaar veilig te zijn en eentje met meer kans maar nog lijkt het me niet goed getest. Normaal duurt het 5 a 10 jaar voor een vaccin markt ready is.

Dus als ze eerst risicogroepen gaan vaccineren en mensen in de zorg en het onderwijs en dan pas de rest denk ik dat ik het eerste tijd oversla tot ik zeker weet je er geen gekke side effect van krijgt hoef zelf ook geen griepprik te halen en nog nooit echt de griep gehad.

Ik zelf heb genoeg medicatie maar daarbij zit een bijsluiter bij met daarop de bijwerkingen. Dus weet ik wat ik in mijn lichaam stop. Dat is bij dit vaccin niet het geval omdat de regering er niks van bekend maakt. En dan komt er ook nog naar buiten via een post dat hugo en zijn gezin het vaccin niet nemen nou ook fijn voorbeeld dan weet niet of het een fake is of niet maar zag er een bericht van op facebook verschijnen onder een kranten artikel dat ging over de vaccins.

hè maar....... hoe weet je of ze nu al weten dat ze niet weten wat de side effects zijn als er nog helemaal geen gerealiseerd vaccin is............?
de overheid gaat echt niet zomaar iets toelaten als het niet goed genoeg onderzocht is

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

blurryface schreef:

SalviaDivinorum schreef:

blurryface schreef:
jij ziet sws vanalles

ben je met het verkeerde been uit bed gestapt of is er een andere reden dat je zo salty reageert op iedereen?

ben een beetje klaar met dat complottokkie gedrag van haar rondom corona

Ik zie mezelf niet als complot gekkie, hou me aan alle maatregels en ben nog geen een keer gaan demonsteren ervoor. ik zeg alleen dat ik het vaccin niet neem zolang ik niet weet wat erin zit en wat de bijwerkingen zijn op zo wel lang als korte termijn.

Als de regering daar open kaart over speelt en mensen een vaccin geeft die het willen en dan kijk ik wel aan of die mensen over 5 a 10 jaar bijwerkingen krijgen van dat vaccin en dan pas laat ik dat vaccin zetten.
Ze zeggen ook is niet verplicht maar nu hoor ik geluid komen uit de evenmenten branche dat als je geen vaccin neemt je niet meer naar concerten en festivals kan dus semi word je al verplicht om een vaccin te nemen. Dan is het kabinet ook nog een grote leugenaar ja het is niet verplicht maar je kan dan wel niks meer doen zonder vaccin.

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

goellen schreef:

LindzyInfernal schreef:
Liever niet als men niet kan uitleggen wat erin zit en wat op korte en lange termijn de bijwerkingen zijn er zijn nu dus al twee vaccins in de maak eentje met 90% kans en waar van je er twee dient te nemen om 1 jaar veilig te zijn en eentje met meer kans maar nog lijkt het me niet goed getest. Normaal duurt het 5 a 10 jaar voor een vaccin markt ready is.

Dus als ze eerst risicogroepen gaan vaccineren en mensen in de zorg en het onderwijs en dan pas de rest denk ik dat ik het eerste tijd oversla tot ik zeker weet je er geen gekke side effect van krijgt hoef zelf ook geen griepprik te halen en nog nooit echt de griep gehad.

Ik zelf heb genoeg medicatie maar daarbij zit een bijsluiter bij met daarop de bijwerkingen. Dus weet ik wat ik in mijn lichaam stop. Dat is bij dit vaccin niet het geval omdat de regering er niks van bekend maakt. En dan komt er ook nog naar buiten via een post dat hugo en zijn gezin het vaccin niet nemen nou ook fijn voorbeeld dan weet niet of het een fake is of niet maar zag er een bericht van op facebook verschijnen onder een kranten artikel dat ging over de vaccins.

hè maar....... hoe weet je of ze nu al weten dat ze niet weten wat de side effects zijn als er nog helemaal geen gerealiseerd vaccin is............?
de overheid gaat echt niet zomaar iets toelaten als het niet goed genoeg onderzocht is

het ene vaccin heeft 90% kans dat het goed gaat en het andere vaccin volgens mij 97, nog wat procent.
En het ene vaccin zou je twee maal moeten nemen om veilig te zijn voor 1 jaar en het andere vaccin zou ook maar 1 jaar veilig zijn dus ieder jaar in de rij voor covid vaccin.

En een virus muteert dus stel je neemt het vaccin maar tegen die tijd kan het virus net zo goed al gemuteerd zijn.