TW zijn jullie voor of tegen - Forum

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
voor. vind eigenlijk ook niet dat ik die mening moet verantwoorden want.....

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Ben ook voor abortus als het kind niet heel oud gaat worden. Dus door ziektes jong dood gaat of geen leuk leven gaat hebben door aandoeningen die niet te genezen zijn.

Anoniem
Wereldberoemd

Nuts schreef:

Tropics schreef:

PurpleViolet schreef:
Ik ben voor, maar dan in de zin van dat je zelf mag kiezen wat je met je lichaam doet en het belachelijk is dat je de baby van een moordenaar moet houden (als voorbeeld en er kan ook altijd iets mis gaan ondanks je een condoom/pil/spiraaltje/... gebruikt).

Ik ben alleen "tegen" (of ik vind het niet fijn/niet ethisch) als je het echt ziet als een anticonceptiemiddel want dit is dan weer het andere uiterste. Behalve als dat ook echt het enige middel is wat bij jou helpt i.v.m. allergieën etc, dan is het (helaas voor die persoon) ook de enige optie.

Ja ik had dus een collega een jaar geleden en die heeft blijkbaar al 2 (of 3 not sure) keer abortus gepleegd. En de laatste keer was het omdat het net uit was met haar vriend, en toen ging ze met jan en alleman naar bed en werd ze van 1 zwanger. En toen kwam ze weer terug bij haar ex, terwijl die baby al 20 weken in haar zat. En toen koos ze nog voor abortus. Dan denk ik wel van okeeeeeee vreemd

Wow, dat is wel heftig! Vooral omdat ze er nog zo laat in de zwangerschap voor kiest. Dan is een abortus zoveel heftiger (fysiek en mentaal) dan wanneer het in de eerste paar weken gebeurt.

Account verwijderd

schreef:

Nuts schreef:

Tropics schreef:

PurpleViolet schreef:
Ik ben voor, maar dan in de zin van dat je zelf mag kiezen wat je met je lichaam doet en het belachelijk is dat je de baby van een moordenaar moet houden (als voorbeeld en er kan ook altijd iets mis gaan ondanks je een condoom/pil/spiraaltje/... gebruikt).

Ik ben alleen "tegen" (of ik vind het niet fijn/niet ethisch) als je het echt ziet als een anticonceptiemiddel want dit is dan weer het andere uiterste. Behalve als dat ook echt het enige middel is wat bij jou helpt i.v.m. allergieën etc, dan is het (helaas voor die persoon) ook de enige optie.

Ja ik had dus een collega een jaar geleden en die heeft blijkbaar al 2 (of 3 not sure) keer abortus gepleegd. En de laatste keer was het omdat het net uit was met haar vriend, en toen ging ze met jan en alleman naar bed en werd ze van 1 zwanger. En toen kwam ze weer terug bij haar ex, terwijl die baby al 20 weken in haar zat. En toen koos ze nog voor abortus. Dan denk ik wel van okeeeeeee vreemd

Wow, dat is wel heftig! Vooral omdat ze er nog zo laat in de zwangerschap voor kiest. Dan is een abortus zoveel heftiger (fysiek en mentaal) dan wanneer het in de eerste paar weken gebeurt.

Ja vond het ook heftig, omdat het echt nog net kon

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:

Moon schreef:

PurpleViolet schreef:

Moon schreef:
ik vraag me af hoeveel mensen het zien als 'anticonceptiemiddel'

Er zijn altijd mensen met een ander idee dan de meeste mensen (om het maar even netjes te verwoorden). Er zijn helaas echt mensen die geen pil of condoom willen gebruiken en dus abortussen plegen omdat ze geen baby willen.

Zal een enkeling zijn, maar waarschijnlijk verwaarloosbaar qua percentage. Vind het overigens wel 'gek' om daarin onderscheid te maken, je support het of niet. Je kan niet half-half abortus supporten, dat is best wel hypocriet (in mijn ogen)

Lees eens het hele bericht aub voor je iemand hypocriet noemt. "Ik ben alleen "tegen" (of ik vind het niet fijn/niet ethisch)". Ik heb met een reden die aanhalingstekens bij tegen gezet en tussen haakjes het een beetje uitgelegd, maar jij haalt dingen uit de context.

Het zijn vast wel enkelingen, maar dat betekent toch ook niet dat het niet gebeurt en dat het 100% oké (ethisch) is. Al zie ik dit absoluut niet als een reden om abortus af te schaffen.

Anoniem
Popster

Nora schreef:
Voor moet je lekker zelf bepalen

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:

Moon schreef:

PurpleViolet schreef:

Moon schreef:
Zal een enkeling zijn, maar waarschijnlijk verwaarloosbaar qua percentage. Vind het overigens wel 'gek' om daarin onderscheid te maken, je support het of niet. Je kan niet half-half abortus supporten, dat is best wel hypocriet (in mijn ogen)

Lees eens het hele bericht aub voor je iemand hypocriet noemt. "Ik ben alleen "tegen" (of ik vind het niet fijn/niet ethisch)". Ik heb met een reden die aanhalingstekens bij tegen gezet en tussen haakjes het een beetje uitgelegd, maar jij haalt dingen uit de context.

Het zijn vast wel enkelingen, maar dat betekent toch ook niet dat het niet gebeurt en dat het 100% oké (ethisch) is. Al zie ik dit absoluut niet als een reden om abortus af te schaffen.

Hoezo haal ik het uit de context. Je vindt het toch bij bepaalde gevallen niet oke? Daar haak ik op in. Verder is mijn mening geen feit hoor, je bent niet hypocriet, ik vind het alleen hypocriet

Dan even een hele belangrijke/interessante vraag: Vind jij abortus een anticonceptiemiddel? Dus hetzelfde als een condoom, pil,... etc waaruit je kunt kiezen en dan er gewoon maandelijks gebruik van kunt maken (want je kunt normaal gezien maar 1x per maand zwanger worden). Ik ben nu oprecht benieuwd naar je antwoord. Wat is jouw mening daar over?

Dit is de mijne: Ik zou het geen fijn idee vinden en niet echt ethisch vinden, maar ik kan niemand tegenhouden om het te doen.

Anoniem
Wereldberoemd

Volbeat schreef:
Voor.

Niet iedereen kan er altijd wat aan doen. Bijvoorbeeld als je wordt verkracht.

Account verwijderd

schreef:
Voor

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:

Moon schreef:

PurpleViolet schreef:

Moon schreef:
Hoezo haal ik het uit de context. Je vindt het toch bij bepaalde gevallen niet oke? Daar haak ik op in. Verder is mijn mening geen feit hoor, je bent niet hypocriet, ik vind het alleen hypocriet

Dan even een hele belangrijke/interessante vraag: Vind jij abortus een anticonceptiemiddel? Dus hetzelfde als een condoom, pil,... etc waaruit je kunt kiezen en dan er gewoon maandelijks gebruik van kunt maken (want je kunt normaal gezien maar 1x per maand zwanger worden). Ik ben nu oprecht benieuwd naar je antwoord. Wat is jouw mening daar over?

Dit is de mijne: Ik zou het geen fijn idee vinden en niet echt ethisch vinden, maar ik kan niemand tegenhouden om het te doen.

Het is geen anticonceptiemiddel, maar abortus is ervoor bedoeld om een foetus uit een baarmoeder te halen. Of je dat nu doet door nalatigheid of niet, dat blijft gewoon abortus plegen. Zwanger worden omdat je lui bent geweest met anticonceptie met al gevolg een abortus = ongepland zwanger worden. Dat kan ook door situaties komen waarin iemand verkracht is, condoom gescheurd, pil werkt niet etc. Abortus plegen is niet ff langs de winkel voor suiker. Het is een afweging die emotioneel energie kost.

Dus nee, het is geen anticonceptie, maar de daad is niet 'minder abortus' dan wanneer iemand een foetus laat weghalen door een gescheurd condoom.

Je kan suiker kopen omdat je een taart gaat bakken, maar je kan ook suiker kopen om aan een zwerver te geven. Het is maatschappelijk wenselijker om de suiker weg te geven, maar het blijft gewoon het kopen van een pak suiker.

Je zegt nu dat je het met me eens bent dus dan is jouw mening ook hypocriet volgens jouw voorwaarden

Want ik zei dit "Ik ben alleen "tegen" (of ik vind het niet fijn/niet ethisch) als je het echt ziet als een anticonceptiemiddel" en jij vond dat hypocriet, maar jij vindt dat dus zelf ook.

Dus de volgende keer a.u.b. beter lezen voor je probeert te discussiëren.

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:

Moon schreef:

PurpleViolet schreef:

Moon schreef:
Het is geen anticonceptiemiddel, maar abortus is ervoor bedoeld om een foetus uit een baarmoeder te halen. Of je dat nu doet door nalatigheid of niet, dat blijft gewoon abortus plegen. Zwanger worden omdat je lui bent geweest met anticonceptie met al gevolg een abortus = ongepland zwanger worden. Dat kan ook door situaties komen waarin iemand verkracht is, condoom gescheurd, pil werkt niet etc. Abortus plegen is niet ff langs de winkel voor suiker. Het is een afweging die emotioneel energie kost.

Dus nee, het is geen anticonceptie, maar de daad is niet 'minder abortus' dan wanneer iemand een foetus laat weghalen door een gescheurd condoom.

Je kan suiker kopen omdat je een taart gaat bakken, maar je kan ook suiker kopen om aan een zwerver te geven. Het is maatschappelijk wenselijker om de suiker weg te geven, maar het blijft gewoon het kopen van een pak suiker.

Je zegt nu dat je het met me eens bent dus dan is jouw mening ook hypocriet volgens jouw voorwaarden

Want ik zei dit "Ik ben alleen "tegen" (of ik vind het niet fijn/niet ethisch) als je het echt ziet als een anticonceptiemiddel" en jij vond dat hypocriet, maar jij vindt dat dus zelf ook.

Dus de volgende keer a.u.b. beter lezen voor je probeert te discussiëren.

Ik zeg helemaal niet dat ik het met je eens bent. Ik vind ook dat je in het geval van nalatigheid abortus kan plegen, jij zegt dat je daar niet oké mee bent.

Wat is dat dan (die vetgedrukte delen in jouw tekst)? Je zegt zelf dat* het geen anticonceptiemiddel is en dat was ook mijn mening.

En ik zeg dat ik het niet FIJN vind en niet echt ethisch vind, het niet 100% oké vind, maar dat ik ook niemand ga en kan tegenhouden. Ik zeg nergens dat het niet mag.

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:

Moon schreef:

PurpleViolet schreef:

Moon schreef:
Ik zeg helemaal niet dat ik het met je eens bent. Ik vind ook dat je in het geval van nalatigheid abortus kan plegen, jij zegt dat je daar niet oké mee bent.

Wat is dat dan (die vetgedrukte delen in jouw tekst)? Je zegt zelf dat* het geen anticonceptiemiddel is en dat was ook mijn mening.

En ik zeg dat ik het niet FIJN vind en niet echt ethisch vind, het niet 100% oké vind, maar dat ik ook niemand ga en kan tegenhouden. Ik zeg nergens dat het niet mag.

Ik zeg dat abortus geen anticonceptie is, maar dat betekent niet dat ik het met je eens ben dat ik tegen die abortusgevallen ben. Je zegt zelf dat je erop tegen bent in dat geval. Ik snap oprecht niet hoe je uit mijn post kan halen dat ik het met je eens ben haha en dan geef je mij een veeg onderuit de pan dat ik 'beter moet lezen'.

Omdat we nu eenmaal dezelfde reden hebben. Het enige wat ik bedoelde was "abortus mag gewoon, maar gebruik het aub niet als conceptiemiddel als je de keuze hebt" en dat heb jij ook. Als zo iemand dan zwanger wordt en abortus moet plegen, dan is het zo, maar het zou fijner en ethischer zijn als mensen abortus niet als hun go-to anticonceptiemiddel gebruiken.

En nee, ik zeg ook niet dat gigantisch veel mensen dit doen, dit gaat dus over die enkelingen die het zouden doen. Ik hoop voor hun dat ze zichzelf niet zoveel pijn aan doen en er andere opties zijn die hun ook kunnen helpen om hun leven fijner te maken. Dus ik zeg het juist uit liefde en niet uit haat.

Snap je het nu? En zo niet: dan is dat zo en ik ga nu mijn lekkere avondeten eten

Account verwijderd

schreef:

Hmara schreef:
TEEEGGEEB
TEGEB
TEGEN
TEGEN TEGEN
TEGEN
TEGEN
TEGEN
MOET JE MAAR JE BENEN DICHTHOUDEN

Ff zonder grap, hoe je nu typt zo typt Adam ook altijd lol

Patat
YouTube-ster

Patat schreef:

PurpleViolet schreef:
Ik ben voor, maar dan in de zin van dat je zelf mag kiezen wat je met je lichaam doet en het belachelijk is dat je de baby van een moordenaar moet houden (als voorbeeld en er kan ook altijd iets mis gaan ondanks je een condoom/pil/spiraaltje/... gebruikt).

Ik ben alleen "tegen" (of ik vind het niet fijn/niet ethisch) als je het echt ziet als een anticonceptiemiddel want dit is dan weer het andere uiterste. Behalve als dat ook echt het enige middel is wat bij jou helpt i.v.m. allergieën etc, dan is het (helaas voor die persoon) ook de enige optie.

Anoniem
Wereldberoemd

Finnley schreef:
voor