Echt die vaccinatie strategie - Forum

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

Nolite schreef:
Ik vind het ook vreemd dat ze steeds van strategie veranderen. Mijn moeder zou eigenlijk in januari meteen aan de beurt zijn (zorgmedewerker), maar heeft nog steeds geen oproep gekregen. Mijn opa die later aan de beurt was, heeft inmiddels zijn eerste vaccinatie al gehad en de tweede staat gepland. Ik las ook weer dat ze mensen met ernstig overgewicht nu voorrang gaan geven. Bij speelt dan alleen de vraag op: ten kosten van wie gaat dat?

Ik vind het bijvoorbeeld ook vreemd dat er nog niets bekend is over de onderwijzers. Zij moeten nu wel weer voor de klas gaan staan, ondanks dat die Britse variant net zo besmettelijk blijkt te zijn onder kinderen als onder volwassenen. Lekkere boel.

Denk dat het te lastig is om leraren voorrang te geven. Buiten acute zorg en wooninstellingen krijgt zorgpersoneel ook pas vrij laat het vaccin, en supermarktpersoneel enzo willen dan ook automatisch voorrang denk ik, als leraren ook mogen. Het wordt zo echt ingewikkeld haha

Nolite
Wereldberoemd

Nolite schreef:

Jupiler schreef:

Nolite schreef:
Ik vind het ook vreemd dat ze steeds van strategie veranderen. Mijn moeder zou eigenlijk in januari meteen aan de beurt zijn (zorgmedewerker), maar heeft nog steeds geen oproep gekregen. Mijn opa die later aan de beurt was, heeft inmiddels zijn eerste vaccinatie al gehad en de tweede staat gepland. Ik las ook weer dat ze mensen met ernstig overgewicht nu voorrang gaan geven. Bij speelt dan alleen de vraag op: ten kosten van wie gaat dat?

Ik vind het bijvoorbeeld ook vreemd dat er nog niets bekend is over de onderwijzers. Zij moeten nu wel weer voor de klas gaan staan, ondanks dat die Britse variant net zo besmettelijk blijkt te zijn onder kinderen als onder volwassenen. Lekkere boel.

Denk dat het te lastig is om leraren voorrang te geven. Buiten acute zorg en wooninstellingen krijgt zorgpersoneel ook pas vrij laat het vaccin, en supermarktpersoneel enzo willen dan ook automatisch voorrang denk ik, als leraren ook mogen. Het wordt zo echt ingewikkeld haha

Nja, mijn moeder werkt dus in een wooninstelling, haha

Maar goed, dat terzijde. Ik snap dat het ingewikkeld is, maar ik vind het wel vreemd dat daar dus nog niets over bekend is. Nou is het bij de supermarkt wel zo dat daar bijna niemand aan die + 15 minuten contact komt met klanten. Een docent op het basisonderwijs staat gewoon 8 uur per dag in een ruimte van nog geen 40m2 met 30 leerlingen.

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

Nolite schreef:

Jupiler schreef:

Nolite schreef:
Ik vind het ook vreemd dat ze steeds van strategie veranderen. Mijn moeder zou eigenlijk in januari meteen aan de beurt zijn (zorgmedewerker), maar heeft nog steeds geen oproep gekregen. Mijn opa die later aan de beurt was, heeft inmiddels zijn eerste vaccinatie al gehad en de tweede staat gepland. Ik las ook weer dat ze mensen met ernstig overgewicht nu voorrang gaan geven. Bij speelt dan alleen de vraag op: ten kosten van wie gaat dat?

Ik vind het bijvoorbeeld ook vreemd dat er nog niets bekend is over de onderwijzers. Zij moeten nu wel weer voor de klas gaan staan, ondanks dat die Britse variant net zo besmettelijk blijkt te zijn onder kinderen als onder volwassenen. Lekkere boel.

Denk dat het te lastig is om leraren voorrang te geven. Buiten acute zorg en wooninstellingen krijgt zorgpersoneel ook pas vrij laat het vaccin, en supermarktpersoneel enzo willen dan ook automatisch voorrang denk ik, als leraren ook mogen. Het wordt zo echt ingewikkeld haha

Nja, mijn moeder werkt dus in een wooninstelling, haha

Maar goed, dat terzijde. Ik snap dat het ingewikkeld is, maar ik vind het wel vreemd dat daar dus nog niets over bekend is. Nou is het bij de supermarkt wel zo dat daar bijna niemand aan die + 15 minuten contact komt met klanten. Een docent op het basisonderwijs staat gewoon 8 uur per dag in een ruimte van nog geen 40m2 met 30 leerlingen.

Ja naja ik denk dat het vooral risicoperceptie is eerlijk gezegd. Mocht een docent een risicogroep zijn krijgt hij zij al zoveel mogelijk voorrang, en verder moet er denk ik ook vooral gekeken worden naar druk op de zorg, en niet per se naar het zoveel mogelijk voorkomen van besmettingen onder gezonde mensen want daar is geen ruimte voor vrees ik (was heel leuk geweest als dat wel had gekund haha)

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

Mhysa schreef:

Whysoserious schreef:

Mhysa schreef:
ik zeg toch ook dat lang niet iedereen met overgewicht er iets aan kan doen? ik doel puur om de mensen die overgewicht hebben door hun eigen toedoen, dus door expres veel en slecht te eten en dat niet erg vinden. die mensen "beloon" je dan dus wel.

De fatphobia
First of all, wie ben jij om te zeggen dat dikke mensen het recht niet hebben om hun leven te beschermen. Ze waren dik voor Corona. Laat hun dik zijn als ze dat willen?
Ten tweede, mensen met echt zwaar overgewicht hebben een ongezonde relatie met eten en eten nooit 'expres veel en ongezond en vinden dat niet erg'
Ten derde als je jouw redenatie volgt dan worden jongeren die de maatregels niet opvolgen beloond.

ik heb nergens gezegd dat ze helemaal niet ingeënt mogen worden, first of all. ik heb zelf ook extreme overgewicht gehad dus hou die fatphobia maar even achterwege, thanks

ten tweede heb ik het over de mensen die wél expres veel eten omdat ze het niet boeit of ze dik worden of niet. nooit die programma's gezien over mensen die trots zijn op het feit dat ze 200 kg wegen? ik doel op die mensen. ik ben oprecht blij voor ze dat ze goed in hun eigen vel zitten en niets om anderen hun mening geven, echt, maar het is niet gezond. op dat gebied !!!!! moet je ze dus niet "belonen" door als eerste aan de beurt te zijn omdat ze een ongezonde levensstijl hebben. mensen die door medische klachten overgewicht hebben gekregen, voor of na corona, hebben al het recht om snel aan de beurt te zijn.

als laatste wil ik even terugkomen op mijn vorige bericht:
verder zijn de mensen van onze leeftijd niet alleen maar aso's die continu feestjes organiseren e.d. maar ook naar school moeten gaan (denk aan mbo leerlingen die verplicht nu nog naar school moeten), soms meerdere baantjes hebben om hun studie te kunnen betalen en soms hun familie nu moeten voorzien omdat ouders geen werk hebben/niet kunnen werken/ziek zijn en dus niet continu thuis kunnen blijven

dus: mensen van onze leeftijd verspreiden het virus niet alleen door feestjes e.d. maar ook door constant heen en weer te reizen naar school/werk/etc

en dan?
ga je alle dikke mensen vragen 'goh waarom ben je dik? Ben je er trots op?'
of gwn allemaal niet omdat jij denkt dat misschien 1 op de 1000 mensen er trots op is

en dan nog?
met die logica kan je mensen die roken ook wel zorg ontzeggen want ja moet je niet roken he

Nolite
Wereldberoemd

Nolite schreef:

Jupiler schreef:

Nolite schreef:

Jupiler schreef:
Denk dat het te lastig is om leraren voorrang te geven. Buiten acute zorg en wooninstellingen krijgt zorgpersoneel ook pas vrij laat het vaccin, en supermarktpersoneel enzo willen dan ook automatisch voorrang denk ik, als leraren ook mogen. Het wordt zo echt ingewikkeld haha

Nja, mijn moeder werkt dus in een wooninstelling, haha

Maar goed, dat terzijde. Ik snap dat het ingewikkeld is, maar ik vind het wel vreemd dat daar dus nog niets over bekend is. Nou is het bij de supermarkt wel zo dat daar bijna niemand aan die + 15 minuten contact komt met klanten. Een docent op het basisonderwijs staat gewoon 8 uur per dag in een ruimte van nog geen 40m2 met 30 leerlingen.

Ja naja ik denk dat het vooral risicoperceptie is eerlijk gezegd. Mocht een docent een risicogroep zijn krijgt hij zij al zoveel mogelijk voorrang, en verder moet er denk ik ook vooral gekeken worden naar druk op de zorg, en niet per se naar het zoveel mogelijk voorkomen van besmettingen onder gezonde mensen want daar is geen ruimte voor vrees ik (was heel leuk geweest als dat wel had gekund haha)

Ja, ik heb verder ook geen idee hoor. Maar het is gewoon verwarrend dat er telkens van strategie wordt veranderd. Vind het bijvoorbeeld mega krom dat mijn moeder in eerste instantie eerder aan de beurt zou zijn dan mijn opa, maar dat dat inmiddels in de praktijk anders is gebleken. Het is gewoon een beetje onduidelijk door al die wisselingen. Ik ben kinda bang dat ze vaccinaties aan mensen aan het beloven zijn die er nog niet zijn. Waardoor mensen blij worden gemaakt met een dode mus (of waardoor we straks de vaccinatietermijn mislopen voor de tweede vaccinatie bijvoorbeeld, waardoor je weer opnieuw zou moeten beginnen, dat zou ik oprecht heel naar vinden).

But we will seeee.

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Volgens de burgemeester van Amsterdam zouden jongeren ergens vooraan in de vaccinatie strategie dienen te staan. Zodat daar wat meer mogelijkheid kan ontstaan voor jongeren. Ik ben het hier helemaal mee eens met die burgemeester.

www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2021/02/femke-halsema-vaccineer-jongeren-direct-in-volgende-fase...

Weet niet in hoeverre metro nieuws betrouwbaar is.

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
ah ik snap dat het voor jou echt een tegenvaller is en je er heel erg van baalt....

Anoniem
Internationale ster

Charizard schreef:
Ik als astma patiënt mag hem gwn eind feb bij de huisarts halen.

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

LindzyInfernal schreef:
Volgens de burgemeester van Amsterdam zouden jongeren ergens vooraan in de vaccinatie strategie dienen te staan. Zodat daar wat meer mogelijkheid kan ontstaan voor jongeren. Ik ben het hier helemaal mee eens met die burgemeester.

www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2021/02/femke-halsema-vaccineer-jongeren-direct-in-volgende-fase...

Weet niet in hoeverre metro nieuws betrouwbaar is.

ja alleen...... dat vind ik raar
het vaccin zorgt er alleen voor dat je minder ziek wordt, maar je kan het virus alsnog verspreiden. dus dat zou betekenen dat jongeren een vaccin krijgen voor iets waar ze wss tóch al niet zo ziek van worden, terwijl de mensen die echt kwetsbaar zijn en heel ziek kunnen worden (evt met IC opname) moeten wachten
dan zou er alsnog niet meer bewegingsvrijheid komen voor jongeren omdat ze alsnog mensen kunnen besmetten

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:
Ja ik vind het soms ook echt vreemd hoe ze kiezen. Mijn opa zat toen de vaccinaties begonnen in een tehuis waar het rondging. Bijna al het personeel had het. Veel bewoners. Maar ze kregen geen voorrang, zelfs het personeel niet. Nu heeft mijn opa nog geen vaccinatie gekregen maar heeft mijn oma die niet in een tehuis woont al wel een afspraak.

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

Brainwashed schreef:

LindzyInfernal schreef:
Volgens de burgemeester van Amsterdam zouden jongeren ergens vooraan in de vaccinatie strategie dienen te staan. Zodat daar wat meer mogelijkheid kan ontstaan voor jongeren. Ik ben het hier helemaal mee eens met die burgemeester.

www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2021/02/femke-halsema-vaccineer-jongeren-direct-in-volgende-fase...

Weet niet in hoeverre metro nieuws betrouwbaar is.

ja alleen...... dat vind ik raar
het vaccin zorgt er alleen voor dat je minder ziek wordt, maar je kan het virus alsnog verspreiden. dus dat zou betekenen dat jongeren een vaccin krijgen voor iets waar ze wss tóch al niet zo ziek van worden, terwijl de mensen die echt kwetsbaar zijn en heel ziek kunnen worden (evt met IC opname) moeten wachten
dan zou er alsnog niet meer bewegingsvrijheid komen voor jongeren omdat ze alsnog mensen kunnen besmetten

het vaccin bied dus kennelijk niet de zekerheid dat je het niet meer kan krijgen. Ik weet dan nog niet of ik een vaccin wil ik neem het vaccin pas echt als mij gegarandeerd kan worden dat ik er niet super ziek van kan worden en weer vrijheid blijheid zonder smoelkapje rond kan lopen maar kennelijk zit dat er niet in dan neem ik het liever niet.

Plus ik wil ooit nog kids en der werd ook al gezegd door onderzoekers of virologen dat als je zwanger was of nog zwanger wilde worden je het maar beter even kon laten liggen het vaccin.

Maar als straks z'n vaccinatie bewijs nodig is voor festivals en reizen dan kom ik er niet onderuit. Want dat wil ik echt niet opgeven. En elke keer stokje in mijn neus laten rammen is ook niet zo lekker dan liever de opkomende blaas test. Maar god weet wanneer die komt.

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

LindzyInfernal schreef:

Brainwashed schreef:

LindzyInfernal schreef:
Volgens de burgemeester van Amsterdam zouden jongeren ergens vooraan in de vaccinatie strategie dienen te staan. Zodat daar wat meer mogelijkheid kan ontstaan voor jongeren. Ik ben het hier helemaal mee eens met die burgemeester.

www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2021/02/femke-halsema-vaccineer-jongeren-direct-in-volgende-fase...

Weet niet in hoeverre metro nieuws betrouwbaar is.

ja alleen...... dat vind ik raar
het vaccin zorgt er alleen voor dat je minder ziek wordt, maar je kan het virus alsnog verspreiden. dus dat zou betekenen dat jongeren een vaccin krijgen voor iets waar ze wss tóch al niet zo ziek van worden, terwijl de mensen die echt kwetsbaar zijn en heel ziek kunnen worden (evt met IC opname) moeten wachten
dan zou er alsnog niet meer bewegingsvrijheid komen voor jongeren omdat ze alsnog mensen kunnen besmetten

het vaccin bied dus kennelijk niet de zekerheid dat je het niet meer kan krijgen. Ik weet dan nog niet of ik een vaccin wil ik neem het vaccin pas echt als mij gegarandeerd kan worden dat ik er niet super ziek van kan worden en weer vrijheid blijheid zonder smoelkapje rond kan lopen maar kennelijk zit dat er niet in dan neem ik het liever niet.

Plus ik wil ooit nog kids en der werd ook al gezegd door onderzoekers of virologen dat als je zwanger was of nog zwanger wilde worden je het maar beter even kon laten liggen het vaccin.

Maar als straks z'n vaccinatie bewijs nodig is voor festivals en reizen dan kom ik er niet onderuit. Want dat wil ik echt niet opgeven. En elke keer stokje in mijn neus laten rammen is ook niet zo lekker dan liever de opkomende blaas test. Maar god weet wanneer die komt.

Euhhhh, dat met vaccin laten liggen met zwanger worden was wel echt bedoelt als in als je echt zeer binnenkort zwanger wil worden denk ik

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

LindzyInfernal schreef:

Brainwashed schreef:

LindzyInfernal schreef:
Volgens de burgemeester van Amsterdam zouden jongeren ergens vooraan in de vaccinatie strategie dienen te staan. Zodat daar wat meer mogelijkheid kan ontstaan voor jongeren. Ik ben het hier helemaal mee eens met die burgemeester.

www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2021/02/femke-halsema-vaccineer-jongeren-direct-in-volgende-fase...

Weet niet in hoeverre metro nieuws betrouwbaar is.

ja alleen...... dat vind ik raar
het vaccin zorgt er alleen voor dat je minder ziek wordt, maar je kan het virus alsnog verspreiden. dus dat zou betekenen dat jongeren een vaccin krijgen voor iets waar ze wss tóch al niet zo ziek van worden, terwijl de mensen die echt kwetsbaar zijn en heel ziek kunnen worden (evt met IC opname) moeten wachten
dan zou er alsnog niet meer bewegingsvrijheid komen voor jongeren omdat ze alsnog mensen kunnen besmetten

het vaccin bied dus kennelijk niet de zekerheid dat je het niet meer kan krijgen. Ik weet dan nog niet of ik een vaccin wil ik neem het vaccin pas echt als mij gegarandeerd kan worden dat ik er niet super ziek van kan worden en weer vrijheid blijheid zonder smoelkapje rond kan lopen maar kennelijk zit dat er niet in dan neem ik het liever niet.

Plus ik wil ooit nog kids en der werd ook al gezegd door onderzoekers of virologen dat als je zwanger was of nog zwanger wilde worden je het maar beter even kon laten liggen het vaccin.

Maar als straks z'n vaccinatie bewijs nodig is voor festivals en reizen dan kom ik er niet onderuit. Want dat wil ik echt niet opgeven. En elke keer stokje in mijn neus laten rammen is ook niet zo lekker dan liever de opkomende blaas test. Maar god weet wanneer die komt.

hahha smoelkapje
tja ik denk dat het goed is om gewoon beetje in te lezen in wat het nou precies inhoudt
ik weet wel dat er bij élk vaccin zorgen zijn over zwanger worden en oh wat nou als het de vruchtbaarheid aantast, maar --> dat is gewoon niet heel waarschijnlijk dat het gebeurt??
en het coronavaccin is nog niet echt getest op zwangere vrouwen, dus daarom raden ze dat nu niet aan, maar ja jij bent niet zwanger

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

LindzyInfernal schreef:
Volgens de burgemeester van Amsterdam zouden jongeren ergens vooraan in de vaccinatie strategie dienen te staan. Zodat daar wat meer mogelijkheid kan ontstaan voor jongeren. Ik ben het hier helemaal mee eens met die burgemeester.

www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2021/02/femke-halsema-vaccineer-jongeren-direct-in-volgende-fase...

Weet niet in hoeverre metro nieuws betrouwbaar is.

nja halsema kan van alles zeggen maar dat betekend nog niet dat dat ook gaat gebeuren hè.

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

Brainwashed schreef:

LindzyInfernal schreef:

Brainwashed schreef:
ja alleen...... dat vind ik raar
het vaccin zorgt er alleen voor dat je minder ziek wordt, maar je kan het virus alsnog verspreiden. dus dat zou betekenen dat jongeren een vaccin krijgen voor iets waar ze wss tóch al niet zo ziek van worden, terwijl de mensen die echt kwetsbaar zijn en heel ziek kunnen worden (evt met IC opname) moeten wachten
dan zou er alsnog niet meer bewegingsvrijheid komen voor jongeren omdat ze alsnog mensen kunnen besmetten

het vaccin bied dus kennelijk niet de zekerheid dat je het niet meer kan krijgen. Ik weet dan nog niet of ik een vaccin wil ik neem het vaccin pas echt als mij gegarandeerd kan worden dat ik er niet super ziek van kan worden en weer vrijheid blijheid zonder smoelkapje rond kan lopen maar kennelijk zit dat er niet in dan neem ik het liever niet.

Plus ik wil ooit nog kids en der werd ook al gezegd door onderzoekers of virologen dat als je zwanger was of nog zwanger wilde worden je het maar beter even kon laten liggen het vaccin.

Maar als straks z'n vaccinatie bewijs nodig is voor festivals en reizen dan kom ik er niet onderuit. Want dat wil ik echt niet opgeven. En elke keer stokje in mijn neus laten rammen is ook niet zo lekker dan liever de opkomende blaas test. Maar god weet wanneer die komt.

hahha smoelkapje
tja ik denk dat het goed is om gewoon beetje in te lezen in wat het nou precies inhoudt
ik weet wel dat er bij élk vaccin zorgen zijn over zwanger worden en oh wat nou als het de vruchtbaarheid aantast, maar --> dat is gewoon niet heel waarschijnlijk dat het gebeurt??
en het coronavaccin is nog niet echt getest op zwangere vrouwen, dus daarom raden ze dat nu niet aan, maar ja jij bent niet zwanger

Nee ik ben niet zwanger maar als onderzoekers/virologen al zoiets gaan zeggen dan zou ik toch wel willen weten of dat allemaal klopt. Ik wil toch zelf wel kids en mijn vriend wil het ook. Zou zuur zijn als we door het covid vaccin geen kids meer kunnen krijgen.