Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
*G!rl* I am addicted to strawberries
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
12 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
501e topic: Wat gaan jullie stemmen?
Tim
Wereldberoemd



Volbeat schreef:
Ik val nog steeds onder de zwevende kiezers haha.

Anoniem
Wereldberoemd



Demi schreef:
MissLisjex schreef:
MissLisjex schreef:
- Rekeningrijden: ik wil echt niet dat dit gaat gebeuren. Ik rij best veel en zou het vervelend vinden als je per kilometer moet gaan betalen. Ik heb dan liever dat er een tax komt op korte vliegreizen. 

- Vuurwerk: ik vind vuurwerk afsteken zo leuk! Dat is echt een traditie en vond het echt heel naar dat het dit jaar niet kon. Ik ben echt TEGEN die mogolen die gaan gooien op dieren en hulpverleners. Ik vind het alleen kut als dan gelijk iedereen wordt gestraft terwijl ik er wel altijd netjes mee omga. 

- Basisbeurs: Ik vind dat er een vergoeding/compensatie moet komen voor alle gedupeerde omtrent het leenstelsel. Aangezien iedereen nu ineens de basisbeurs terug in het leven wil roepen en vergeet dat onze generatie studenten hieronder hebben geleden... Ik wil dat iemand is voor ons opkomt!  
Ahh thanks voor het hh'en! Ging nog reageren maar was 'm kwijtgeraakt tussen de rest hahaha

Eerste twijfel ik een beetje over zelf, ik ben eigenlijk altijd tegen geweest, maar juist nu ik zelf amper rij zie ik ook wel de voordelen in van een dergelijk stelsel, maar vind wel dat de marges wat dat betreft relatief klein moeten blijven. Taks op korte vliegreizen vind ik een beetje heel dubbel, punt is dat er nu vrij weinig alternatieven zijn, en als die er zijn, zijn ze veel te duur. En ik kan nu al raden dat dat weer zo wordt vormgegeven dat het eerder een steun is om de concurrentiepositie van KLM te verbeteren dan een maatregel om de luchtvaartsector te verduurzamen. Begrijp zo'n taks volkomen, maar naar mijn mening zouden ze eerst investeren in betere alternatieven op de korte afstand. Daarnaast benadeel je de concurrentiepositie van Nederland wel echt als je dat doet, aangezien concurrerende luchthavens zoals Düsseldorf en Brussel zoiets niet hebben (en dus vliegen die mensen toch wel, alleen stromen de inkomsten dan naar het buitenland). 

Tweede vind ik ook zo dubbel, ik begrijp 't wel, vind het erg leuk maar ook erg gevaarlijk. Derde ben ik echt 1000% met je eens en daarom neig ik nu eigenlijk het meest richting de SP, zij komen echt al vrij lang voor studenten op wat dit onderwerp betreft. Lijkt me inderdaad ook wel moeilijk om een partij te vinden die op deze drie punten overeenstemt met wat je wil, aangezien 't eigenlijk deels eerder rechts en deels eerder links is natuurlijk
Wow, nu je dat zegt over dat eerste puntje twijfel ik ook wel.. Als inderdaad onze buurlanden niet meedoen, benadeel je weer de economie van Nederland. Ik vind het echt lastig en vind dat ze de stemwijzers anders moeten inrichten. Dat je meer vragen krijgt vanuit een linkse of rechtse hoek om dit soort dingen dus te voorkomen ofzo? 

Nu heb ik weer de vragen opnieuw gedaan en kom ik uit op PVV en SP??? wat echt twee werelden apart zijn. Hmpf ik weet het gewoon zo niet sad 

Demi
Wereldberoemd



MissLisjex schreef:
Demi schreef:
MissLisjex schreef:
Ahh thanks voor het hh'en! Ging nog reageren maar was 'm kwijtgeraakt tussen de rest hahaha

Eerste twijfel ik een beetje over zelf, ik ben eigenlijk altijd tegen geweest, maar juist nu ik zelf amper rij zie ik ook wel de voordelen in van een dergelijk stelsel, maar vind wel dat de marges wat dat betreft relatief klein moeten blijven. Taks op korte vliegreizen vind ik een beetje heel dubbel, punt is dat er nu vrij weinig alternatieven zijn, en als die er zijn, zijn ze veel te duur. En ik kan nu al raden dat dat weer zo wordt vormgegeven dat het eerder een steun is om de concurrentiepositie van KLM te verbeteren dan een maatregel om de luchtvaartsector te verduurzamen. Begrijp zo'n taks volkomen, maar naar mijn mening zouden ze eerst investeren in betere alternatieven op de korte afstand. Daarnaast benadeel je de concurrentiepositie van Nederland wel echt als je dat doet, aangezien concurrerende luchthavens zoals Düsseldorf en Brussel zoiets niet hebben (en dus vliegen die mensen toch wel, alleen stromen de inkomsten dan naar het buitenland). 

Tweede vind ik ook zo dubbel, ik begrijp 't wel, vind het erg leuk maar ook erg gevaarlijk. Derde ben ik echt 1000% met je eens en daarom neig ik nu eigenlijk het meest richting de SP, zij komen echt al vrij lang voor studenten op wat dit onderwerp betreft. Lijkt me inderdaad ook wel moeilijk om een partij te vinden die op deze drie punten overeenstemt met wat je wil, aangezien 't eigenlijk deels eerder rechts en deels eerder links is natuurlijk
Wow, nu je dat zegt over dat eerste puntje twijfel ik ook wel.. Als inderdaad onze buurlanden niet meedoen, benadeel je weer de economie van Nederland. Ik vind het echt lastig en vind dat ze de stemwijzers anders moeten inrichten. Dat je meer vragen krijgt vanuit een linkse of rechtse hoek om dit soort dingen dus te voorkomen ofzo? 

Nu heb ik weer de vragen opnieuw gedaan en kom ik uit op PVV en SP??? wat echt twee werelden apart zijn. Hmpf ik weet het gewoon zo niet  
Jaa inderdaad! Soms heb je wel bijv. stemwijzers die uitleggen waarom partijen voor of tegen een bepaalde stelling zijn, dat vind ik zelf heel fijn! Dat eerste weet ik bijv. omdat ik er heel veel onderzoek naar heb gedaan voor m'n scriptie. Los van de vluchten Amsterdam-Brussel, die eigenlijk alleen voor overstappers zijn, en de vluchten Amsterdam-Parijs en Amsterdam-Berlijn, is er gewoon voor bijna niets een goed alternatief met de trein, en zelfs met de trein naar Parijs of Berlijn gaan kan echt ontzettend duur uitvallen en is in het geval van Berlijn ook nog eens veel langer. Ik vind vliegen op dat soort routes echt zeker onnodig, maar ik ben ook wel tegen een extra taks op het moment dat er gewoon amper andere goede alternatieven zijn én we juist de concurrentiepositie van Nederland benadelen (want bijv. vanuit Düsseldorf naar Berlijn vliegen kan juist ontzettend goedkoop, dus dan gaat een deel van de mensen vanaf daar). En daarnaast geloof ik ook niet echt in zo'n taks, er is bijv. al een vliegtaks op verre vluchten, maaaarrr die worden niet geheven op passagiers die via Amsterdam vliegen in plaats van vanaf Amsterdam (en dat is een heel groot gedeelte van het verkeer en daarnaast ook een groot deel van de klanten van KLM en partners) én het geld wordt gewoon ergens in de staatskas geduwd in plaats van dat het geïnvesteerd wordt in het verduurzamen van de luchtvaart of bijv. het realiseren van andere duurzame alternatieven om te reizen. Ik denk echt dat zo'n taks mensen op dit moment niet ontmoedigt om te vliegen op die korte afstanden, maar ze hooguit dat doen vanaf een andere (buitenlandse) luchthaven 
Account verwijderd




Ik denk D66 aangezien al mn kieswijzers daar op uit komen
Ladybambi
Internationale ster



Ik heb zo'n voedings-verkiezings test gedaan. Je weet wel, dan heb je een lijst met eten en drinken en dan kies je je favoriet. Aan de hand van die test zou ik op de PVV moeten stemmen lollol
Maar ik heb nog geen idee.
Tim
Wereldberoemd



Hoe weet je eigenlijk waarop je moet stemmen, ik heb echt geen idee hoe ik dat moet uitzoeken. Er komt elke keer wat anders uit bij die vragenlijsten en dan krijg ik ook partijen waar ik sws niet op wil stemmen. Daarnaast ben ik echt helemaal niet mee met al die standpunten dus snap ik echt totaal niet wat het effect is van het versterken of verzwakken van al die dingen.

Het is echt alsof ik overmorgen een tentamen krijg over stof die ik niet heb gehad.
Anoniem
YouTube-ster



Groenlinks
Anoniem
Wereldberoemd



Toch wel Volt denk ik? Dacht eerst GroenLinks, maar Volt heeft net wat meer goeie plannen wat betreft het klimaat 
Anoniem
Wereldberoemd



Ik neig momenteel naar Volt
Anoniem
Wereldberoemd



nee ik ben gisteren weer in verwarring gebracht en weet het ECHT NIET MEER

het wordt 100% D66 of SP maar ik kan gewoon geen keuze maken elke keer als ik denk "ok, dit kies ik" komt er weer iets voorbij wat me doet twijfelen
Anoniem
Wereldberoemd



Tim schreef:
Hoe weet je eigenlijk waarop je moet stemmen, ik heb echt geen idee hoe ik dat moet uitzoeken. Er komt elke keer wat anders uit bij die vragenlijsten en dan krijg ik ook partijen waar ik sws niet op wil stemmen. Daarnaast ben ik echt helemaal niet mee met al die standpunten dus snap ik echt totaal niet wat het effect is van het versterken of verzwakken van al die dingen.

Het is echt alsof ik overmorgen een tentamen krijg over stof die ik niet heb gehad.
wat voor mij echt hielp was debatten kijken en interviews

check de videos van NOS op 3
Tim
Wereldberoemd



Saturn schreef:
Tim schreef:
Hoe weet je eigenlijk waarop je moet stemmen, ik heb echt geen idee hoe ik dat moet uitzoeken. Er komt elke keer wat anders uit bij die vragenlijsten en dan krijg ik ook partijen waar ik sws niet op wil stemmen. Daarnaast ben ik echt helemaal niet mee met al die standpunten dus snap ik echt totaal niet wat het effect is van het versterken of verzwakken van al die dingen.

Het is echt alsof ik overmorgen een tentamen krijg over stof die ik niet heb gehad.
wat voor mij echt hielp was debatten kijken en interviews

check de videos van NOS op 3
Thanks! Ik zal die zo ff kijken
Demi
Wereldberoemd



Saturn schreef:
nee ik ben gisteren weer in verwarring gebracht en weet het ECHT NIET MEER

het wordt 100% D66 of SP maar ik kan gewoon geen keuze maken elke keer als ik denk "ok, dit kies ik" komt er weer iets voorbij wat me doet twijfelen
same!! ik heb pvda er ook nog bij als twijfel

enige reden dat ik pvda of sp verkies boven d66 is meer kans op hogere compensatie (sowieso bij sp)
Demi
Wereldberoemd



Saturn schreef:
Tim schreef:
Hoe weet je eigenlijk waarop je moet stemmen, ik heb echt geen idee hoe ik dat moet uitzoeken. Er komt elke keer wat anders uit bij die vragenlijsten en dan krijg ik ook partijen waar ik sws niet op wil stemmen. Daarnaast ben ik echt helemaal niet mee met al die standpunten dus snap ik echt totaal niet wat het effect is van het versterken of verzwakken van al die dingen.

Het is echt alsof ik overmorgen een tentamen krijg over stof die ik niet heb gehad.
wat voor mij echt hielp was debatten kijken en interviews

check de videos van NOS op 3
heb je aanraders voor debatten? er was er eentje voor brabant vandaag, ik ga die ff terugkijken denk ik, heb er nog geen een gezien waaraan ploumen meedoet 
Anoniem
Wereldberoemd



Demi schreef:
Saturn schreef:
nee ik ben gisteren weer in verwarring gebracht en weet het ECHT NIET MEER

het wordt 100% D66 of SP maar ik kan gewoon geen keuze maken elke keer als ik denk "ok, dit kies ik" komt er weer iets voorbij wat me doet twijfelen
same!! ik heb pvda er ook nog bij als twijfel

enige reden dat ik pvda of sp verkies boven d66 is meer kans op hogere compensatie (sowieso bij sp)
ik probeer nu een soort "belangrijke dealbreaker" te zoeken waarin ik de twee kan onderscheiden en daarop maar kiezen, maar heb zelfs daar moeite mee ik haat het
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste