Oei Mark Rutte heeft weer last van selectieve - Forum

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Requentes schreef:
Vraag me überhaupt af of iemand hem nog geloofd. Het is elke keer "Ik heb geen actieve herinnering aan die gebeurtenis" dus of wel, hij liegt, of wel hij heeft oprechte geheugenproblemen. Ik vraag me in beide gevallen af of je dan wel een land kunt besturen.

Het mysterieuze half 8 telefoontje maakt het verhaal nog ingewikkelder eigenlijk want niemand weet precies wie die "via-via" is.

Lijkt wel clownspolitiek dit. Volgens mij geloofd niemand hem meer. Zelfs al wordt Rutte 4 een feit dan geef ik ze maximaal 2 jaar...

Nee maarja punt is nu ook dat er waarschijnlijk gewoon niet meer op teruggekomen gaat worden (vind het zeker heel kwalijk dat er tegen een parlementaire ondervraging ook is gestemd, maarja dat zegt denk ik wel genoeg over het feit dat Rutte waarschijnlijk niet de enige is die over het 'via via'-lijntje in kwestie beschikt)

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Demi schreef:

Tomyris schreef:

Demi schreef:
Ja inderdaad! Alleen in een minderheidskabinet, snap sowieso niet waarom heel veel mensen daar geen voorstander van zijn, lijkt me juist de democratie wel ten goede komen

Ik denk omdat het daan heel moeilijk wordt om wetten te regelen en dergelijke, waardoor je veel kiezers kwijt kan raken.

Nee maar om die reden optrekken aan JA21 die wellicht nog antisemitischer is dan FvD maakt je ook niet heel geloofwaardig

Nee maar je moet dan wel ergens gedoogsteun vandaan halen, dat hoeft dan niet telkens dezelfde partij te zijn, maar er moet wel een meerderheid zijn om een wet aan te nemen.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

LindzyInfernal schreef:

Demi schreef:

LindzyInfernal schreef:
dan wel met een andere mp, desnoods de 2e of 3e op de lijst van de VVD. Want Rutte is waarschijnlijk zijn geloofwaardigheid kwijt bij een boel mensen.
want kennelijk komt de mp uit de grootste partij.

Ja maar zijn zij wel geschikt? Denk dan eerder dat Kaag of Hoekstra geschikter is (in persoon) en ik denk dat die optie nog wel open ligt, maar veel voor de hand liggender was geweest als ze vannacht gvd gewoon ff hadden ingestemd met de motie van Wilders

waarschijnlijk was dat gewoon om Wilders te dwarsbomen. En dan voor mij liever Hoekstra als mp dan kaag want ik heb het niet zo op mevrouw kaag.

zolang je die uitspraak niet beargumenteert met het feit dat Kaag en Rutte Nederland gaan verkopen aan het WEF vind ik het helemaal prima

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Demi schreef:

LindzyInfernal schreef:

Demi schreef:
Ja maar zijn zij wel geschikt? Denk dan eerder dat Kaag of Hoekstra geschikter is (in persoon) en ik denk dat die optie nog wel open ligt, maar veel voor de hand liggender was geweest als ze vannacht gvd gewoon ff hadden ingestemd met de motie van Wilders

waarschijnlijk was dat gewoon om Wilders te dwarsbomen. En dan voor mij liever Hoekstra als mp dan kaag want ik heb het niet zo op mevrouw kaag.

zolang je die uitspraak niet beargumenteert met het feit dat Kaag en Rutte Nederland gaan verkopen aan het WEF vind ik het helemaal prima

Wereld natuur fonds?

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:
Maar ik heb wel het idee dat Rutte beter de eer aan zichzelf kan houden en gewoon moet zeggen "jongens ik kap er mee"

Hij heeft het eigenlijk heel slim gedaan door gisteren dat "via-via"-lijntje te benoemen, want daardoor was er geen focus meer in het debat en ging ook de grootste aandacht af van dat Rutte het allemaal niet meer wist.

Misschien dat mensen daarom ook niet ingestemd hebben met die parlementaire ondervraging, omdat dat op het moment niet het belangrijkste is

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Tomyris schreef:
Het zou ook

VVD-D66-CDA-Volt

Kunnen worden, maar ik vraag me af of Volt niet te progressief zijn voor CDA

zou dit een leukere vinden dan de cu! als het weer vvd-d66-cda wordt dan hoop ik echt dat volt er bij komt ipv cu. beetje nieuw geluid, lekker progressief.
hou niet van hun pro-eu beleid maar boeiend, voor de rest denk ik dat die partij best goed is voor nl

Same! Heb D66 wel ooit ergens zien zeggen in reactie op VVD die met JA21 ging 'dreigen' van "Moeten wij dan Volt erbij gaan halen?"

Nou goed idee haha alleen ja meerderheid in de Eerste Kamer is tegenwoordig opeens ook nog een randvoorwaarde lijkt 't

hmm ja ik weet eigenlijk niet hoe erg ik ja21 in de coalitie zou vinden? maar ligt er een beetje aan wat je van ja21 dan er bij krijgt. want als het qua eu op meer economische samenwerking gaat vind ik dat prima, als ze pleiten voor kernenergie en afschaffen gaswinning groningen ook. en verder zit altijd d66 er nog bij om het beleid weer wat naar links te trekken denk ik?

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Tomyris schreef:

Demi schreef:

Tomyris schreef:
Ik denk omdat het daan heel moeilijk wordt om wetten te regelen en dergelijke, waardoor je veel kiezers kwijt kan raken.

Nee maar om die reden optrekken aan JA21 die wellicht nog antisemitischer is dan FvD maakt je ook niet heel geloofwaardig

Nee maar je moet dan wel ergens gedoogsteun vandaan halen, dat hoeft dan niet telkens dezelfde partij te zijn, maar er moet wel een meerderheid zijn om een wet aan te nemen.

Oh wacht ik dacht ff dat je reageerde op m'n opmerking over een minderheid in de EK haha, zie nu pas dat dat niet zo was oeps sorry

Nee klopt natuurlijk! Maar ik vraag me af in hoeverre kabinetsdeelname de 'betrouwbaarheid' van bijv. D66 ten goede komt (als je ziet hoeveel stemmers zij verloren lijken te hebben omdat zij juist vanwege die kabinetsdeelname vaak tegen eigen principes stemden)

Anoniem
Wereldberoemd

Requentes schreef:

Demi schreef:

Requentes schreef:
Vraag me überhaupt af of iemand hem nog geloofd. Het is elke keer "Ik heb geen actieve herinnering aan die gebeurtenis" dus of wel, hij liegt, of wel hij heeft oprechte geheugenproblemen. Ik vraag me in beide gevallen af of je dan wel een land kunt besturen.

Het mysterieuze half 8 telefoontje maakt het verhaal nog ingewikkelder eigenlijk want niemand weet precies wie die "via-via" is.

Lijkt wel clownspolitiek dit. Volgens mij geloofd niemand hem meer. Zelfs al wordt Rutte 4 een feit dan geef ik ze maximaal 2 jaar...

Nee maarja punt is nu ook dat er waarschijnlijk gewoon niet meer op teruggekomen gaat worden (vind het zeker heel kwalijk dat er tegen een parlementaire ondervraging ook is gestemd, maarja dat zegt denk ik wel genoeg over het feit dat Rutte waarschijnlijk niet de enige is die over het 'via via'-lijntje in kwestie beschikt)

Dit dus. Tbh denk ik dat het volgende incidentje van Rutte ook niet ver weg is. Hij beweerd nu wel het vertrouwen te gaan herstellen maar ik geloof er niets van. Zie maar dat hij straks een leugen verteld, de hele kamer hem wijst op "U hebt in dat debat gezegd dat u het vertrouwen gaat herstellen" en dat Rutte dan weer aankomt met z'n "Ik heb geen actieve herinnering aan die gebeurtenis."

En ik vind het idd ook heel gek dat er tegen parlementaire ondervraging is gekomen. Had imo wel moeten gebeuren. Dat is hetzelfde als die motie van wantrouwen die de PVV en FvD hebben ingediend en die door de hele kamer op D66, CDA, VVD en CU na is gesteund, in tegenstelling tot de motie van wantrouwen dient mevrouw Kaag even een motie van afkeuring in. Volgens mij weet zij hier meer over dit hele verhaal dan dat wij denken.

Nu zit je natuurlijk ook met het feit dat heel veel Nederlanders hebben gezegd "Rutte moet weg!" en toch blijft hij. Jammer dat het referendum is afgeschaft, ze hadden dit aan de democratie kunnen voorleggen en dan kunnen zien wat het volk zou zeggen. Vet veel Nederlanders willen ook nieuwe verkiezingen wat ik echt oprecht begrijp. Het vertrouwen in de Nederlandse politiek is gewoon weg en dat heb je niet even in een paar maanden herstelt, daar gaat waarschijnlijk wel een paar jaar overheen.

Anoniem
Wereldberoemd

Saturn schreef:

Acnologia schreef:
Hebben jullie dit leuke spelletje al gedaan
ik kan wel de rol van verkenner overnemen denk ik

https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2021/coalitiewijzer-2021~v424905/#/

oke ik heb staan puzzelen en het verst dat ik kom is D66-CDA-SP-PVDA-GL-CU-DENK (73 van de 76)

waarom is dit zo moeilijk HSWSFHBJD ik dacht dat alleen fvd en pvv buitenbeentjes waren maar ook ziek weinig partijen willen met volt regeren

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Saturn schreef:

Acnologia schreef:
Hebben jullie dit leuke spelletje al gedaan
ik kan wel de rol van verkenner overnemen denk ik

https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2021/coalitiewijzer-2021~v424905/#/

oke ik heb staan puzzelen en het verst dat ik kom is D66-CDA-SP-PVDA-GL-CU-DENK (73 van de 76)

waarom is dit zo moeilijk HSWSFHBJD ik dacht dat alleen fvd en pvv buitenbeentjes waren maar ook ziek weinig partijen willen met volt regeren

Ja snap ff niet wie PvdD aan het dwarsbomen is grrr

Anoniem
Wereldberoemd

Requentes schreef:

Tomyris schreef:
Maar ik heb wel het idee dat Rutte beter de eer aan zichzelf kan houden en gewoon moet zeggen "jongens ik kap er mee"

Hij heeft het eigenlijk heel slim gedaan door gisteren dat "via-via"-lijntje te benoemen, want daardoor was er geen focus meer in het debat en ging ook de grootste aandacht af van dat Rutte het allemaal niet meer wist.

Misschien dat mensen daarom ook niet ingestemd hebben met die parlementaire ondervraging, omdat dat op het moment niet het belangrijkste is

Dit dus. Vind het idd ook best grappig hoe hij dat "via-via"-lijntje benoemde maar volgens mij had de 2e kamer wel gelijk dat het best gek is dat Rutte eerder informatie heeft gekregen dan de rest van de 2e kamer. Daarnaast is het natuurlijk nog vet raar dat beide verkenners daar staan te vertellen dat ook zij geen idee hebben hoe die 4 woorden op papier kwamen. Vervolgens meneer Koolmees met "Ja ik heb het om kwart over 7 's ochtends aan mijn vrouw laten weten"

At this point is het among us maar dan in de 2e kamer lmao

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:

SalviaDivinorum schreef:
zou dit een leukere vinden dan de cu! als het weer vvd-d66-cda wordt dan hoop ik echt dat volt er bij komt ipv cu. beetje nieuw geluid, lekker progressief.
hou niet van hun pro-eu beleid maar boeiend, voor de rest denk ik dat die partij best goed is voor nl

Same! Heb D66 wel ooit ergens zien zeggen in reactie op VVD die met JA21 ging 'dreigen' van "Moeten wij dan Volt erbij gaan halen?"

Nou goed idee haha alleen ja meerderheid in de Eerste Kamer is tegenwoordig opeens ook nog een randvoorwaarde lijkt 't

hmm ja ik weet eigenlijk niet hoe erg ik ja21 in de coalitie zou vinden? maar ligt er een beetje aan wat je van ja21 dan er bij krijgt. want als het qua eu op meer economische samenwerking gaat vind ik dat prima, als ze pleiten voor kernenergie en afschaffen gaswinning groningen ook. en verder zit altijd d66 er nog bij om het beleid weer wat naar links te trekken denk ik?

Hmm naja ik vind het wel problematisch om dezelfde reden dat we FvD problematisch vinden, ook zeker omdat we ze dan macht gaan geven in de EK en daar zitten echt hele verkeerde mensen (kuch Annabel Nanninga kuuuuuuuuuuuch)

Anoniem
Wereldberoemd

Saturn schreef:

Demi schreef:

Saturn schreef:

Acnologia schreef:
Hebben jullie dit leuke spelletje al gedaan
ik kan wel de rol van verkenner overnemen denk ik

https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2021/coalitiewijzer-2021~v424905/#/

oke ik heb staan puzzelen en het verst dat ik kom is D66-CDA-SP-PVDA-GL-CU-DENK (73 van de 76)

waarom is dit zo moeilijk HSWSFHBJD ik dacht dat alleen fvd en pvv buitenbeentjes waren maar ook ziek weinig partijen willen met volt regeren

Ja snap ff niet wie PvdD aan het dwarsbomen is grrr

CDA smh

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

Tomyris schreef:

Acnologia schreef:

Tomyris schreef:
Ja nee daarom,

VVD-D66-CDA-CU

is gewoon nog steeds de beste optie, en daarom spreken Kaag en Hoekstra nu wel dat ze het niet slim vinden, maar vallen ze Rutte niet compleet af want dat is ook gewoon politieke zelfmoord

Neeeeeeeeeee pls pls no CU

Het zou ook

VVD-D66-CDA-Volt

Kunnen worden, maar ik vraag me af of Volt niet te progressief zijn voor CDA

denk dat het probleem dan eerder is dat er geen meerderheid in de eerste kamer is

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Saturn schreef:

Demi schreef:

Saturn schreef:
oke ik heb staan puzzelen en het verst dat ik kom is D66-CDA-SP-PVDA-GL-CU-DENK (73 van de 76)

waarom is dit zo moeilijk HSWSFHBJD ik dacht dat alleen fvd en pvv buitenbeentjes waren maar ook ziek weinig partijen willen met volt regeren

Ja snap ff niet wie PvdD aan het dwarsbomen is grrr

CDA smh

Ja pff wat irritant!!