Forum

Skinned schreef:
Er word wel echt veel op Kaj gezeikt hoor... Zo zou ik er ook niet veel zin in hebben 

Iroh schreef:
Ja, maar dat ligt nu toch verder niet in onze handen. Laat de mensen die het leuk vinden gewoon kopen zodat zij iig nog ergens van 'genieten' op deze site en dan maar fingers crossed dat Nath Kaj weet te overtuigen dat hij moet investeren in updates als het eenmaal januari is. Als Kaj echt geen bal geeft om de site dan laat hij het gewoon uitsterven terwijl de laatste restjes cr week inkomsten op zijn rekening verschijnen. Hij gaat zich dan echt niks aantrekken van een boycot. Als Kaj wel nog wat om de site geeft (al is het alleen maar omdat hij zijn eigen inkomsten op peil wil houden), dan komen er vanzelf wel updates. Een boycot heeft dan al helemaal geen zin, want dan worden de inkomsten voor de site en dus het eventuele investeringsgeld voor updates alleen maar minder.

Either way heeft boycot dus geen zin.

Skinned schreef:
Er word wel echt veel op Kaj gezeikt hoor... Zo zou ik er ook niet veel zin in hebben 

Basic schreef:
Had hij vanaf het begin maar moeten luisteren naar de leden toch? Maar hij is eigenwijs en denkt het allemaal beter te weten ja... dan creeer je dit

Skinned schreef:
Dat is waar 

Myrthella schreef:
Ik snap sowieso niet waarom hij het persoonlijke zoveel mixt met z'n "bedrijf" zeg maar.
Vroeger op gSm wist je als gewone speler echt niet wie er achter het Admin-poppetje zat, dat is toch veel beter? Kijk hoeveel extra gezeik hij heeft gekregen door z'n relaties en z'n maffe candida boek. Als hij gewoon wat anoniemer was gebleven dan had 'ie al veel minder gezeik gekregen, dan was het in ieder geval geen persoonlijke aanval geweest.

Myrthella schreef:
Ik snap sowieso niet waarom hij het persoonlijke zoveel mixt met z'n "bedrijf" zeg maar.
Vroeger op gSm wist je als gewone speler echt niet wie er achter het Admin-poppetje zat, dat is toch veel beter? Kijk hoeveel extra gezeik hij heeft gekregen door z'n relaties en z'n maffe candida boek. Als hij gewoon wat anoniemer was gebleven dan had 'ie al veel minder gezeik gekregen, dan was het in ieder geval geen persoonlijke aanval geweest.

Basic schreef:
Oh god het candida boek ............... 

Basic schreef:
Maar alleen "Kajs programmeur" kan dat en die heeft geen tijd en kost geld dus gebeurt niet

Ceylin schreef:
Dat zegt hij al jaren, maar zo te zien kan die programmeur er ook niks van. 

Ik vind het wel grappig, als Kaj het hulp van spelers had geaccepteerd die allemaal vrijwillig wouden helpen aan het verbeteren van de site in z'n geheel had hier een heel mooi site kunnen staan. 

Ik kan niet wachten totdat we volledig klaar zijn met ALO en ik hoop dat het ook een succes is ;o 

Basic schreef:
Oh god het candida boek ............... 

Basic schreef:
ALO?

Myrthella schreef:
Ik snap sowieso niet waarom hij het persoonlijke zoveel mixt met z'n "bedrijf" zeg maar.
Vroeger op gSm wist je als gewone speler echt niet wie er achter het Admin-poppetje zat, dat is toch veel beter? Kijk hoeveel extra gezeik hij heeft gekregen door z'n relaties en z'n maffe candida boek. Als hij gewoon wat anoniemer was gebleven dan had 'ie al veel minder gezeik gekregen, dan was het in ieder geval geen persoonlijke aanval geweest.

Iroh schreef:
Maar dat komt allemaal omdat Kaj eigenlijk niet geschikt is om Admin te zijn van een site. Dat erkent hij zelf ook wel, anders was hij gewoon Admin gebleven zoals eerst. Hij heeft het gewoon niet in zich om professioneel over te komen en dat maakt op zich niet heel veel uit, zolang hij dan maar taken uit handen geeft aan mensen die wel capabel zijn. Dat doet hij nu steeds meer online, maar alleen niet qua geld en daar hangen de updates vanaf. Dat is het hele probleem. Ik denk dat het ver gezocht is om ooit te denken of te hopen dat Kaj alles omgooit, zijn boek van de markt haalt, een beter zakeninzicht krijgt, zich volwassener gedraagt, etc. Dat zit er gewoon niet in. Dus ik hoop dat als hij werkelijk de site wil verbeteren, hij meer naar de Admins gaat luisteren en misschien Nath of iemand van buitenaf om hulp vraagt bij het investeren zodat hij niet weer domme fouten maakt. Misschien dat er dan eindelijk een mate van 'professionaliteit' kan ontstaan zodat andere bedrijven misschien geïnteresseerd raken in een samenwerking-> advertenties-> meer inkomsten-> meer updates.