Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
AWAEAEA3AEA3A3A3AEAEAWAWAEAW
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
15 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
wat vinden jullie van het boerka verbod
Account verwijderd




Tajine schreef:
ohmygod hoe kunnen jullie een boerka vergelijken met een bivakmuts

genoeg vp voor mij doei 
de mensen hier blijven me verbazen wollah
Anoniem
Princess of Pop



Maar is een boerka een persoonlijke keuze of word die je opgedrongen door familie/man.
Silk
YouTube-ster



LindzyInfernal schreef:
Maar is een boerka een persoonlijke keuze of word die je opgedrongen door familie/man.
PERSOONLIJKE KEUZE
Shoyo
Internationale ster



Ik vind het heel naar en krijg er persoonlijk een heel misselijk gevoel bij dat er maatregelen genomen moeten worden voor het dragen van een niqaab. Ik ben zelf ook religieus en sta geheel achter het dragen van een hijab, chador, tot een boerka. 

Maar sinds ik hartstikke Nederlands ben opgevoed kan ik ook in de schoenen stappen van de overheid en het gevaar achter gezichtsbedekkende kledij zien. Tegenwoordig gebruiken we enorm veel gezichtsidentificatie.

Wanneer iemand met een bivakmuts op straat loopt - waarbij alleen de ogen te zien zijn - wekt dit enorm veel argwaan op bij mij om dat dit, in mijn ogen, een kwestie van het verbergen van je identiteit is voor criminele redenen

Wanneer iemand met een niqaab op straat loopt - waarbij alleen de ogen te zien zijn - wekt dit geen argwaan op bij mij omdat dit, in mijn ogen, een kwestie van cultuur en religie is

De overheid, echter, ziet hier het verband tussen het bedekken van het gezicht waarbij alleen de ogen te zien zijn. De betreffende persoon zou dus in het geval van een misdaad (BIJVOORBEELD) niet te identificeren zijn.

Hierbij zeg ik dus dat ik het gevaar SNAP, maar dat wil niet zeggen dat ik blij ben met het verbod. Ik vind het gewoon jammer dat er überhaupt zulke maatregelen genomen moeten worden. 
Shoyo
Internationale ster



Cademorte schreef:
Tajine schreef:
ohmygod hoe kunnen jullie een boerka vergelijken met een bivakmuts

genoeg vp voor mij doei 
de mensen hier blijven me verbazen wollah
doe ff gewoon
Account verwijderd




LindzyInfernal schreef:
Maar is een boerka een persoonlijke keuze of word die je opgedrongen door familie/man.
denk jij iedereen met een boerka/niqaab of hoofddoek wordt gedwongen om het te dragen?
Anoniem
Internationale ster



ik snap een bivaksmuts wel, en dat een niqaab evenveel verbergt wat gevaarlijk kan zijn,  lijkt mij gewoon een excuus om moslims te onderdrukken.
Anoniem
Princess of Pop



Cademorte schreef:
LindzyInfernal schreef:
Maar is een boerka een persoonlijke keuze of word die je opgedrongen door familie/man.
denk jij iedereen met een boerka/niqaab of hoofddoek wordt gedwongen om het te dragen?
Geen idee ik ging er van uit je moet zoiets dragen, Maar dan vraag ik me af hoe het zit, mijn opa die moest zich bekeren tot tot de islam voordat die zijn nieuwe vrouw mocht trouwen. Want die familie wilde gewoon niet dat een christelijke man met hun dochter zou trouwen.
Account verwijderd




LindzyInfernal schreef:
Cademorte schreef:
LindzyInfernal schreef:
Maar is een boerka een persoonlijke keuze of word die je opgedrongen door familie/man.
denk jij iedereen met een boerka/niqaab of hoofddoek wordt gedwongen om het te dragen?
Geen idee ik ging er van uit je moet zoiets dragen, Maar dan vraag ik me af hoe het zit, mijn opa die moest zich bekeren tot tot de islam voordat die zijn nieuwe vrouw mocht trouwen. Want die familie wilde gewoon niet dat een christelijke man met hun dochter trouwde.
staat ook in de koran dat als je een ongelovige of christelijke wilt trouwen, dat diegene zich moet bekeren
Anoniem
Landelijke ster



Misschien ben ik onwetend, maar ik snap niet zo goed waarom je een boerka of niqab zou moeten dragen? Wat is het voordeel met een normale hoofddoek?

Overigens snap ik het wel een beetje, iemands gezicht kunnen zien is in meerdere situaties gewoon belangrijk
Shoyo
Internationale ster



Cademorte schreef:
LindzyInfernal schreef:
Cademorte schreef:
denk jij iedereen met een boerka/niqaab of hoofddoek wordt gedwongen om het te dragen?
Geen idee ik ging er van uit je moet zoiets dragen, Maar dan vraag ik me af hoe het zit, mijn opa die moest zich bekeren tot tot de islam voordat die zijn nieuwe vrouw mocht trouwen. Want die familie wilde gewoon niet dat een christelijke man met hun dochter trouwde.
staat ook in de koran dat als je een ongelovige of christelijke wilt trouwen, dat diegene zich moet bekeren
het is gewenst 
MarbleChess
Straatmuzikant



ik kan opzich wel begrijpen dat je in zorginstellingen, het onderwijs en overheidsgebouwen iemands gezicht wilt zien, vooral van mensen die er werken en ook omdat het niet perse plekken zijn waar de doorsnee persoon vaak is

maar in 't ov vind ik t gewoon raar want iedereen zou daar gewoon gebruik van moeten kunnen maken
Silk
YouTube-ster



blurryface schreef:
ik snap een bivaksmuts wel, en dat een niqaab evenveel verbergt wat gevaarlijk kan zijn,  lijkt mij gewoon een excuus om moslims te onderdrukken.
preach
MarbleChess
Straatmuzikant



Kouta schreef:
Ik vind het heel naar en krijg er persoonlijk een heel misselijk gevoel bij dat er maatregelen genomen moeten worden voor het dragen van een niqaab. Ik ben zelf ook religieus en sta geheel achter het dragen van een hijab, chador, tot een boerka. 

Maar sinds ik hartstikke Nederlands ben opgevoed kan ik ook in de schoenen stappen van de overheid en het gevaar achter gezichtsbedekkende kledij zien. Tegenwoordig gebruiken we enorm veel gezichtsidentificatie.

Wanneer iemand met een bivakmuts op straat loopt - waarbij alleen de ogen te zien zijn - wekt dit enorm veel argwaan op bij mij om dat dit, in mijn ogen, een kwestie van het verbergen van je identiteit is voor criminele redenen

Wanneer iemand met een niqaab op straat loopt - waarbij alleen de ogen te zien zijn - wekt dit geen argwaan op bij mij omdat dit, in mijn ogen, een kwestie van cultuur en religie is

De overheid, echter, ziet hier het verband tussen het bedekken van het gezicht waarbij alleen de ogen te zien zijn. De betreffende persoon zou dus in het geval van een misdaad (BIJVOORBEELD) niet te identificeren zijn.

Hierbij zeg ik dus dat ik het gevaar SNAP, maar dat wil niet zeggen dat ik blij ben met het verbod. Ik vind het gewoon jammer dat er überhaupt zulke maatregelen genomen moeten worden. 
most wholesome reply ever 

sta hier precies achter
Silk
YouTube-ster



Cademorte schreef:
LindzyInfernal schreef:
Cademorte schreef:
denk jij iedereen met een boerka/niqaab of hoofddoek wordt gedwongen om het te dragen?
Geen idee ik ging er van uit je moet zoiets dragen, Maar dan vraag ik me af hoe het zit, mijn opa die moest zich bekeren tot tot de islam voordat die zijn nieuwe vrouw mocht trouwen. Want die familie wilde gewoon niet dat een christelijke man met hun dochter trouwde.
staat ook in de koran dat als je een ongelovige of christelijke wilt trouwen, dat diegene zich moet bekeren
Het is wel zo dat je geen ongelovige mag huwen als man, maar wel iemand die in één God gelooft (dus niet bv een hindoe die in 500 goden gelooft)
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste