Feestje in Nederlandse speeltuin loopt fout - Forum

Feestje in Nederlandse speeltuin loopt fout

Anoniem
Landelijke ster

cutedog17 schreef:

Wolve schreef:

Saturn schreef:

Wolve schreef:
het kost echt wel wat om een volwassen man dood te slaan, dat doe je niet 123 hoor dus als je met 5 man op een iemand in gaat slaan kun je verwachten dat ie meer dan nokkie gaat

jaaaa is ook zo hoor, en ze moeten wel een straf krijgen maar ik vind dat ze wel hun intentie en emoties (omdat het ook de vader van het slachtoffer is) moeten meerekenen in het proces

er staat toch dat de vader zelf is aangevallen? of lees ik dat verkeerd

en nee vind ik niet, die man zijn leven is ontnomen en zijn omgeving is hem kwijt; zonder te weten of hij daadwerkelijk schuldig is is dat een ongelofelijk grote fout om te maken

Zijn familie zoekt naar antwoorden die ze nooit zullen krijgen omdat niemand weet of hij dit echt deed en nu is hij van de ene op de andere dag vermoord

Sisu
Landelijke ster

sisu schreef:

Siraxta schreef:
Die verwoording is niet hoe het in het Nederlandse nieuws was, maar als hij daadwerkelijk een kind misbruikte of lastigviel dan vind ik: opgeruimd staat netjes.

Euh..

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Maar zou die meneer niet al eens eerder een kind hebben betast en dat de buurt bewoners weten mss daarvan, dat hij een vieze vent is die kinderen betast.

Anoniem
Wereldberoemd

Saturn schreef:

Sami schreef:

Saturn schreef:

Wolve schreef:
het kost echt wel wat om een volwassen man dood te slaan, dat doe je niet 123 hoor dus als je met 5 man op een iemand in gaat slaan kun je verwachten dat ie meer dan nokkie gaat

jaaaa is ook zo hoor, en ze moeten wel een straf krijgen maar ik vind dat ze wel hun intentie en emoties (omdat het ook de vader van het slachtoffer is) moeten meerekenen in het proces

de wet zegt dat je in staat moet zijn je emoties onder bedwang te kunnen houden, en deze man was niet eens schuldig bevonden? denk niet dat er veel rekening mee gehouden zal worden

daarom is het enkel mijn mening en geen facts he!!

Anoniem
Popster

Sami schreef:

LindzyInfernal schreef:
Maar zou die meneer niet al eens eerder een kind hebben betast en dat de buurt bewoners weten van dat is een vieze vent die kinderen betast.

who knows?

Account verwijderd

schreef:

LindzyInfernal schreef:
Maar zou die meneer niet al eens eerder een kind hebben betast en dat de buurt bewoners weten van dat is een vieze vent die kinderen betast.

Dat is dan alsnog een zaak voor de politie en niet voor de buurtbewoners

Sisu
Landelijke ster

sisu schreef:

LindzyInfernal schreef:
Maar zou die meneer niet al eens eerder een kind hebben betast en dat de buurt bewoners weten van dat is een vieze vent die kinderen betast.

Hier gebeurt sowieso een dubbel iets. Als dat het geval is hoort deze persoon volgens het systeem in tbs te zitten en psychologische hulp te krijgen. Maar nu 1: hebben de bewoners de zaak in eigen handen genomen. 2: Familie van de betaster weet niet of dit wel is of niet is gebeurt ook al is het bijv. een tweede, derde of vierde keer. 3: Dit laat zien dat er een bewoner is die zijn of haar emoties ook niet juist kan reguleren dus is dat ook nog een extra gevaar voor omwonenden.

Hierbij krijgt door een normaal proces de familie van een eventueel slachtoffer ook geen aflsuiting.

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

LindzyInfernal schreef:
Maar zou die meneer niet al eens eerder een kind hebben betast en dat de buurt bewoners weten mss daarvan, dat hij een vieze vent is die kinderen betast.

Dat zou alsnog geen rechtvaardiging opleveren voor het doodslaan van iemand?

Anoniem
Popster

Sami schreef:

Tholger schreef:

LindzyInfernal schreef:
Maar zou die meneer niet al eens eerder een kind hebben betast en dat de buurt bewoners weten mss daarvan, dat hij een vieze vent is die kinderen betast.

Dat zou alsnog geen rechtvaardiging opgeven voor het doodslaan van iemand?

Anoniem
YouTube-ster

Wolve schreef:

Saturn schreef:

Wolve schreef:

Saturn schreef:
jaaaa is ook zo hoor, en ze moeten wel een straf krijgen maar ik vind dat ze wel hun intentie en emoties (omdat het ook de vader van het slachtoffer is) moeten meerekenen in het proces

ja volgensmij ook?? hij had ruzie met die man, maar hij heeft zelf ook de klappen uitgedeeld

maar agree to disagree denk ik? we bepalen het gelukkig allemaal niet hier hahahah

snapte het artikel ook niet helemaal hahaha

maar ja idd hoop dat ze het goed uitzoeken

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

Tholger schreef:

LindzyInfernal schreef:
Maar zou die meneer niet al eens eerder een kind hebben betast en dat de buurt bewoners weten mss daarvan, dat hij een vieze vent is die kinderen betast.

Dat zou alsnog geen rechtvaardiging opgeven voor het doodslaan van iemand?

Dat zeg ik ook niet maar als je je emoties niet onder controle houd en het mss wel jouw eigen kind is die betast word kan je doordraaien.

Account verwijderd

schreef:

LindzyInfernal schreef:
Maar zou die meneer niet al eens eerder een kind hebben betast en dat de buurt bewoners weten mss daarvan, dat hij een vieze vent is die kinderen betast.

Dan nog heeft iedereen recht op een (eerlijk) proces, onderzoek en een advocaat. Om het recht van leven dan ook nog even mee te nemen hierbij

Account verwijderd

schreef:

LindzyInfernal schreef:

Tholger schreef:

LindzyInfernal schreef:
Maar zou die meneer niet al eens eerder een kind hebben betast en dat de buurt bewoners weten mss daarvan, dat hij een vieze vent is die kinderen betast.

Dat zou alsnog geen rechtvaardiging opgeven voor het doodslaan van iemand?

Dat zeg ik ook niet maar als je je emoties niet onder controle houd en het mss wel jouw eigen kind is die betast word kan je doordraaien.

Dan vind ik doordraaien en iemand doodslaan persoonlijk nog een heel verschil.

Anoniem
Popster

Sami schreef:

LindzyInfernal schreef:

Tholger schreef:

LindzyInfernal schreef:
Maar zou die meneer niet al eens eerder een kind hebben betast en dat de buurt bewoners weten mss daarvan, dat hij een vieze vent is die kinderen betast.

Dat zou alsnog geen rechtvaardiging opgeven voor het doodslaan van iemand?

Dat zeg ik ook niet maar als je je emoties niet onder controle houd en het mss wel jouw eigen kind is die betast word kan je doordraaien.

ja maar dat doet er niet toe voor de rechter? je hebt iemand gedood waarvan de schuld nog totaal niet bewezen was, en van iedereen wordt verwacht je emoties onder controle te kunnen houden.

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

LindzyInfernal schreef:

Tholger schreef:

LindzyInfernal schreef:
Maar zou die meneer niet al eens eerder een kind hebben betast en dat de buurt bewoners weten mss daarvan, dat hij een vieze vent is die kinderen betast.

Dat zou alsnog geen rechtvaardiging opgeven voor het doodslaan van iemand?

Dat zeg ik ook niet maar als je je emoties niet onder controle houd en het mss wel jouw eigen kind is die betast word kan je doordraaien.

Dan moet je misschien aan jezelf werken zodat je je emoties wél onder controle kunt houden

Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld