Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Bluesweater
nieuwe competitie online! lekker puzzelen!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
12 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Economie platleggen voor mensen die
Anoniem
YouTube-ster



Brainwashed schreef:
theBlondeSalad schreef:
Ik vind het niet ethisch verantwoord om te zeggen dat mensen maar dood moeten gaan zodat de economie draaiende kan blijven.
Het gaat niet om doodgaan. Ik heb het over gefaseerd naar buiten gaan! 
18
Posts: 15691
Datum: 30-04-2020 13:47
Anoniem
Wereldberoemd



theBlondeSalad schreef:
Brainwashed schreef:
theBlondeSalad schreef:
Ik vind het niet ethisch verantwoord om te zeggen dat mensen maar dood moeten gaan zodat de economie draaiende kan blijven.
Het gaat niet om doodgaan. Ik heb het over gefaseerd naar buiten gaan! 
Waardoor je het risico voor ouderen mensen vergroot en dus ook de sterfkans. 
18
Posts: 27497
Datum: 30-04-2020 13:47
Anoniem
Popster



SalviaDivinorum schreef:
Oliver schreef:
ik vind dat de eu gwn wat meer geld moet printen is een crisis
hahahhahahahah grapje toch?
19
Posts: 20139
Datum: 30-04-2020 13:47
Anoniem
YouTube-ster



Brainwashed schreef:
DareToBeYou schreef:
Brainwashed schreef:
DareToBeYou schreef:
Mits het met respect is ja.
Nou ja ik vind mezelf niet respectloos in deze discussie? 
Nja je komt wel wat aanvallend uit de hoek. Herinner even dat tekst anders overkomt dan een gesprek met stem en emotie. Je had jouw mening ook wat vriendelijker kunnen verwoorden. 
Ja je moet zien hoe ik achter de pc zit haha. Ik ben hartstikke rustig en bedoel echt totaal niks aanvallend. Ik wens haar oprecht succes de komende tijd, maar ik had geen zin in een verdere discussie
18
Posts: 15691
Datum: 30-04-2020 13:48
Anoniem
YouTube-ster



Brainwashed schreef:
Oliver schreef:
ik vind dat de eu gwn wat meer geld moet printen is een crisis
jaaa goed idee doe ff
18
Posts: 15691
Datum: 30-04-2020 13:49
Psithurism
YouTube-ster



psithurism schreef:
theBlondeSalad schreef:
Ik vind het niet ethisch verantwoord om te zeggen dat mensen maar dood moeten gaan zodat de economie draaiende kan blijven.
ik vind het ethisch verantwoord als mensen er zelf voor kiezen 

Naar buiten gaan = niet toegelaten worden op ic

Vooral die mensen die protesteren tegen de lcokdown enzo
16
Posts: 6724
Datum: 30-04-2020 13:49
Anoniem
YouTube-ster



Brainwashed schreef:
theBlondeSalad schreef:
Brainwashed schreef:
theBlondeSalad schreef:
Ik vind het niet ethisch verantwoord om te zeggen dat mensen maar dood moeten gaan zodat de economie draaiende kan blijven.
Het gaat niet om doodgaan. Ik heb het over gefaseerd naar buiten gaan! 
Waardoor je het risico voor ouderen mensen vergroot en dus ook de sterfkans. 
Nou ja niet als ouderen zoveel mogelijk binnen blijven en de jongeren wel afstand houden van hen
18
Posts: 15691
Datum: 30-04-2020 13:50
Anoniem
Wereldberoemd



theBlondeSalad schreef:
psithurism schreef:
theBlondeSalad schreef:
Ik vind het niet ethisch verantwoord om te zeggen dat mensen maar dood moeten gaan zodat de economie draaiende kan blijven.
ik vind het ethisch verantwoord als mensen er zelf voor kiezen 

Naar buiten gaan = niet toegelaten worden op ic

Vooral die mensen die protesteren tegen de lcokdown enzo
Dit gaat tegen de eed van Hippocrates in en zal in de praktijk nooit gebeuren. 
18
Posts: 27497
Datum: 30-04-2020 13:50
Psithurism
YouTube-ster



psithurism schreef:
Brainwashed schreef:
theBlondeSalad schreef:
Brainwashed schreef:
Het gaat niet om doodgaan. Ik heb het over gefaseerd naar buiten gaan! 
Waardoor je het risico voor ouderen mensen vergroot en dus ook de sterfkans. 
Nou ja niet als ouderen zoveel mogelijk binnen blijven en de jongeren wel afstand houden van hen
maar dan sluit je een groep die al heel eenzaam is op, vind dat ook niet ethisch verantwoord tbhh
16
Posts: 6724
Datum: 30-04-2020 13:50
Anoniem
YouTube-ster



Brainwashed schreef:
psithurism schreef:
theBlondeSalad schreef:
Ik vind het niet ethisch verantwoord om te zeggen dat mensen maar dood moeten gaan zodat de economie draaiende kan blijven.
ik vind het ethisch verantwoord als mensen er zelf voor kiezen 

Naar buiten gaan = niet toegelaten worden op ic

Vooral die mensen die protesteren tegen de lcokdown enzo
Ja dat kan natuurlijk niet he. Je kan geen doodzieke mensen weigeren op de IC omdat ze de maatregelen niet hebben gevolgd. 
18
Posts: 15691
Datum: 30-04-2020 13:50
BehindHerCamera
Popster



BehindHerCamera schreef:
psithurism schreef:
theBlondeSalad schreef:
Ik vind het niet ethisch verantwoord om te zeggen dat mensen maar dood moeten gaan zodat de economie draaiende kan blijven.
ik vind het ethisch verantwoord als mensen er zelf voor kiezen 

Naar buiten gaan = niet toegelaten worden op ic

Vooral die mensen die protesteren tegen de lcokdown enzo
Probleem is toch dat je dit niet gaat kunnen enforcen? Hoe weet je wie buiten geweest is of bij wie gewoon de huisgenoot buiten is geweest of het verschil tussen mensen die op een sociale bijeenkomst of in de supermarkt besmet zijn geraakt? 
Ik snap je punt helemaal dat je meer verantwoordelijkheid wilt geven aan mensen die zelf niet caren, maar je ziet toch ook dat dat niet makkelijk haalbaar is, en daarbij ook nog eens niet echt ethisch omdat je wel echt over mensenlevens praat
18
Posts: 1977
Datum: 30-04-2020 13:52
Psithurism
YouTube-ster



psithurism schreef:
theBlondeSalad schreef:
psithurism schreef:
theBlondeSalad schreef:
Ik vind het niet ethisch verantwoord om te zeggen dat mensen maar dood moeten gaan zodat de economie draaiende kan blijven.
ik vind het ethisch verantwoord als mensen er zelf voor kiezen 

Naar buiten gaan = niet toegelaten worden op ic

Vooral die mensen die protesteren tegen de lcokdown enzo
Dit gaat tegen de eed van Hippocrates in en zal in de praktijk nooit gebeuren. 
nee t gebeurt ook niet iknow, maar vind het bij sommige mensen gewoon écht hun eigen schuld. Doordat ze zelf dom doen bezorgen ze heel veel mensen zoveel extra lasten.

Maar bijvoorbeeld hier aan zo'n water waren 400(!!) mensen bij elkaar. Dan zoek je het toch gewoon op???
16
Posts: 6724
Datum: 30-04-2020 13:52
Anoniem
Wereldberoemd



theBlondeSalad schreef:
Ik denk overigens wel dat fasen of groepen naar buiten laten gaan een betere optie is dan alles maar meteen weer open gooien voor iedereen, maar ik denk niet dat de economie de drijfveer moet zijn en ik denk ook niet dat het nu al het moment daarvoor is als je kijkt naar de situatie in de ziekenhuizen. 
18
Posts: 27497
Datum: 30-04-2020 13:52
Anoniem
YouTube-ster



Brainwashed schreef:
psithurism schreef:
Brainwashed schreef:
theBlondeSalad schreef:
Waardoor je het risico voor ouderen mensen vergroot en dus ook de sterfkans. 
Nou ja niet als ouderen zoveel mogelijk binnen blijven en de jongeren wel afstand houden van hen
maar dan sluit je een groep die al heel eenzaam is op, vind dat ook niet ethisch verantwoord tbhh
Maar dat gebeurt nu ook? 

Mijn opa en oma bijvoorbeeld die zitten in een verzorgingstehuis en ik weet 100% zeker dat zij liever bezoek willen hebben (met het risico dat ze het virus krijgen) dan dat ze hier langzaam doodgaan zonder iemand te zien. 
Ik denk dat de ouderen er ook zelf iets over te zeggen hebben, in plaats van ze op te sluiten terwijl ze het zelf niet eens willen... En dan neem ik mijn opa en oma even als voorbeeld, ik weet niet of anderen ouderen het ook hebben, maar ik denk dat je ook bij hen wat meer verantwoordelijkheid kan leggen
18
Posts: 15691
Datum: 30-04-2020 13:52
Anoniem
Wereldberoemd



theBlondeSalad schreef:
psithurism schreef:
theBlondeSalad schreef:
psithurism schreef:
ik vind het ethisch verantwoord als mensen er zelf voor kiezen 

Naar buiten gaan = niet toegelaten worden op ic

Vooral die mensen die protesteren tegen de lcokdown enzo
Dit gaat tegen de eed van Hippocrates in en zal in de praktijk nooit gebeuren. 
nee t gebeurt ook niet iknow, maar vind het bij sommige mensen gewoon écht hun eigen schuld. Doordat ze zelf dom doen bezorgen ze heel veel mensen zoveel extra lasten.

Maar bijvoorbeeld hier aan zo'n water waren 400(!!) mensen bij elkaar. Dan zoek je het toch gewoon op???
Ga je rokers met longkanker dan ook chemotherapie weigeren? Of mensen die geen orgaandonor zijn geen organen toekennen?

Ik snap waar je vandaan komt, maar in mijn ogen is gezondheidzorg niet iets van "voor wat hoort wat"
18
Posts: 27497
Datum: 30-04-2020 13:53
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS