Acnolgia schreef:
Maar je weet ook nooit of die woorden die als eerst geschreven zijn kloppen, het is namelijk geschreven door mensen en mensen kunnen verhalen en feiten heel snel verdraaien.
pluisje1997 schreef:
Ja natuurlijk is het niet alleen in het Nederlands en Engels zo, maar het was een voorbeeld aangezien dat de 2 meest voorkomende talen zijn die mensen hier kunnen spreken en lezen. Het lijkt me dat de meeste mensen hier geen Russische vertaling gaan lezen aangezien de meesten geen Russisch kunnen.
Lees mijn zin a.u.b. nogmaals, ik zei dat IK vroeger zo dacht aangezien ik altijd al mensen en dieren help, zorg voor het milieu,... Daarom vond ik dat ik een goed mens was, niet omdat ik ongelovig was of wat dan ook. Dat was een reden waarom ik dacht dat ik het niet nodig had. En nee, ik heb me nog niet aan een geloof gebonden aangezien ik vind dat ik er nog niet genoeg over weet. Ik probeer gewoon een beetje uitleg te geven op Aqruxe haar vragen, meer niet.
Dat weet ik, ze zei namelijk "With that said, ik heb gewoon respect voor alle geloven and you do you.", d.w.z. dat zij dus niet zegt dat een geloof onzin is.
Aqruxe is een vriendin van me, ik wou haar gewoon extra info geven zodat ze het misschien beter begrijpt en alle mensen die het lezen, that's it. Maar verdraai mijn woorden a.u.b. niet, ik zei dat ik het vroeger onzin vond en niet dat jullie het onzin vinden. Dat was wat ik dacht vanaf dat ik 6 of 7 jaar was en wat ook normaal was hier thuis. Zij zegt dat zij het respecteert, dan geloof ik haar op haar woord, want waarom zou ze liegen?
je zei ik dacht ook, dus ik nam aan dat je voor me invulde. Acnologia schreef:
Ik vind persoonlijk je uitspraak “ik ben een goed mens en ik heb dat niet nodig” wat apart. Als je niet gelooft ben je niet per direct een goed mens. Andersom ben je ook niet direct een goed mens als je gelooft. Jij hebt wat gemist in je leven en daarom bindde je je aan een geloof. Daarbij zeg ik en aqruxe ook niet dat geloof eennonzin is.
Iedereen vat het inderdaad anders op, maar daarvoor zijn geleerden die onderzoek doen en natuurlijk ook de dode onderzoekers die vroeger onderzoek deden en al die dingen worden samen gelegd en zo bepalen ze welke betekenis het meest logisch is. Om het eventjes kort uit te leggen. Je komt uiteindelijk toch pas na je dood erachter dat 100% de echte betekenis is aangezien mensen niet alles kunnen weten.pluisje1997 schreef:
Van wat ik uit mijn onderzoek gehaald heb is dat er vroeger wonderen gebeurden omdat mensen vroeger voor wonderen zodat ze daarna die bepaalde profeet zouden volgen. Alleen uit eindelijk zeiden de mensen dat alleen maar i.p.v. dat ze zich aan hun belofte hielden.
Bij de Islam wordt er gezegd dat de Koran de laatste wonder is en dat dat iets is wat er voor altijd zal zijn. Mensen leerden het ook uit hun hoofd en zelfs nu, tot op de dag van vandaag, waardoor er niets aan verandert kon worden omdat mensen het gelijk door zouden hebben. Natuurlijk zijn de Nederlandse en Engelse vertalingen dus niet 100% correct aangezien het een andere taal is en je niet weet welke interpretatie echt de juiste is. Daar heb je helemaal gelijk in en daar sta ik ook volledig achter! Arabisch is een hele speciale taal die zoveel beter is qua woordenschat dan onze taal. Zij hebben zoveel woorden voor hetzelfde woord, alleen dan is er 1 kleine eigenschap anders aan. Ik kan geen voorbeelden geven aangezien ik geen Arabisch spreek, ik heb voorbeeld vergeten ben en ik al overdonderd werd door die hele uitleg van 1 woord.
Maar het is altijd een deel geloven en een deel waarheden, aangezien ik 100% zeker weet dat iemand 1400 jaar geleden nog niet wist hoe de groei van een kind in de buik van een moeder gebeurde en dat ijzer niet van de aarde afkomstig is, maar van een meteoriet die tegen de aarde botste.
Het is altijd lastig, wat is de waarheid en wat niet? Hoe en waar moet ik het vinden? Heb ik het nodig? Wat doet het eigenlijk voor me?,...
Ik dacht ook altijd "wat een onzin, ik ben een goed mens en ik heb dat niet nodig" tot zo'n 6 maanden geleden. Dat raakte me wel hard toen ik het me besefte wat ik miste.
Maar als jij vindt dat je het niet nodig hebt, dan is dat zo. Iedereen heeft zijn/haar eigen leven en mag geloven wat die persoon zelf wilt. Het is echt fijn dat er hier tenminste een vrijheid qua geloof is, dat geeft zoveel extra rust
Iedereen vat het boek anders op, naar wat iemand denkt dat goed is, waardoor er bepaalde subgroepen ontstaan in een geloof. Er kunnen dus echt wel verschillen ontstaan met de tijd. Ik wed dat gelovigen nu, toch nog best anders denken dan gelovigen toen. Daarbij wordt een heilig boek ook herschreven uit de eigen taal omdat talen ontwikkelen, waardoor het hele boek eigenlijk veranderd, dus dit gebeurd niet alleen in Nederlands in Engels. Van wat ik uit mijn onderzoek gehaald heb is dat er vroeger wonderen gebeurden omdat mensen vroeger voor wonderen zodat ze daarna die bepaalde profeet zouden volgen. Alleen uit eindelijk zeiden de mensen dat alleen maar i.p.v. dat ze zich aan hun belofte hielden.
Bij de Islam wordt er gezegd dat de Koran de laatste wonder is en dat dat iets is wat er voor altijd zal zijn. Mensen leerden het ook uit hun hoofd en zelfs nu, tot op de dag van vandaag, waardoor er niets aan verandert kon worden omdat mensen het gelijk door zouden hebben. Natuurlijk zijn de Nederlandse en Engelse vertalingen dus niet 100% correct aangezien het een andere taal is en je niet weet welke interpretatie echt de juiste is. Daar heb je helemaal gelijk in en daar sta ik ook volledig achter! Arabisch is een hele speciale taal die zoveel beter is qua woordenschat dan onze taal. Zij hebben zoveel woorden voor hetzelfde woord, alleen dan is er 1 kleine eigenschap anders aan. Ik kan geen voorbeelden geven aangezien ik geen Arabisch spreek, ik heb voorbeeld vergeten ben en ik al overdonderd werd door die hele uitleg van 1 woord.
Maar het is altijd een deel geloven en een deel waarheden, aangezien ik 100% zeker weet dat iemand 1400 jaar geleden nog niet wist hoe de groei van een kind in de buik van een moeder gebeurde en dat ijzer niet van de aarde afkomstig is, maar van een meteoriet die tegen de aarde botste.
Het is altijd lastig, wat is de waarheid en wat niet? Hoe en waar moet ik het vinden? Heb ik het nodig? Wat doet het eigenlijk voor me?,...
Ik dacht ook altijd "wat een onzin, ik ben een goed mens en ik heb dat niet nodig" tot zo'n 6 maanden geleden. Dat raakte me wel hard toen ik het me besefte wat ik miste.
Maar als jij vindt dat je het niet nodig hebt, dan is dat zo. Iedereen heeft zijn/haar eigen leven en mag geloven wat die persoon zelf wilt. Het is echt fijn dat er hier tenminste een vrijheid qua geloof is, dat geeft zoveel extra rust

Ik vind persoonlijk je uitspraak “ik ben een goed mens en ik heb dat niet nodig” wat apart. Als je niet gelooft ben je niet per direct een goed mens. Andersom ben je ook niet direct een goed mens als je gelooft. Jij hebt wat gemist in je leven en daarom bindde je je aan een geloof. Daarbij zeg ik en aqruxe ook niet dat geloof eennonzin is.
Ja natuurlijk is het niet alleen in het Nederlands en Engels zo, maar het was een voorbeeld aangezien dat de 2 meest voorkomende talen zijn die mensen hier kunnen spreken en lezen. Het lijkt me dat de meeste mensen hier geen Russische vertaling gaan lezen aangezien de meesten geen Russisch kunnen.
Lees mijn zin a.u.b. nogmaals, ik zei dat IK vroeger zo dacht aangezien ik altijd al mensen en dieren help, zorg voor het milieu,... Daarom vond ik dat ik een goed mens was, niet omdat ik ongelovig was of wat dan ook. Dat was een reden waarom ik dacht dat ik het niet nodig had. En nee, ik heb me nog niet aan een geloof gebonden aangezien ik vind dat ik er nog niet genoeg over weet. Ik probeer gewoon een beetje uitleg te geven op Aqruxe haar vragen, meer niet.
Dat weet ik, ze zei namelijk "With that said, ik heb gewoon respect voor alle geloven and you do you.", d.w.z. dat zij dus niet zegt dat een geloof onzin is.
Aqruxe is een vriendin van me, ik wou haar gewoon extra info geven zodat ze het misschien beter begrijpt en alle mensen die het lezen, that's it. Maar verdraai mijn woorden a.u.b. niet, ik zei dat ik het vroeger onzin vond en niet dat jullie het onzin vinden. Dat was wat ik dacht vanaf dat ik 6 of 7 jaar was en wat ook normaal was hier thuis. Zij zegt dat zij het respecteert, dan geloof ik haar op haar woord, want waarom zou ze liegen?
Maar je weet ook nooit of die woorden die als eerst geschreven zijn kloppen, het is namelijk geschreven door mensen en mensen kunnen verhalen en feiten heel snel verdraaien.



0
0
0
0
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 


20
Hopelijk kun je er op een bepaald moment beter mee om gaan zodat mensen zoiets niet meer of minder van die grappen met je uithalen!