Feestje in Nederlandse speeltuin loopt fout - Forum

Account verwijderd

schreef:

Sami schreef:

LindzyInfernal schreef:

Tholger schreef:
Dat zou alsnog geen rechtvaardiging opgeven voor het doodslaan van iemand?

Dat zeg ik ook niet maar als je je emoties niet onder controle houd en het mss wel jouw eigen kind is die betast word kan je doordraaien.

ja maar dat doet er niet toe voor de rechter? je hebt iemand gedood waarvan de schuld nog totaal niet bewezen was, en van iedereen wordt verwacht je emoties onder controle te kunnen houden.

De rechter zal dan waarschijnlijk zeggen dat het te ver gegaan is, buitenproportioneel. De man weghalen en onder controle houden was meer dan genoeg en dat had gemogen. Zeker als het even geduurd heeft, kan je emoties lastig de schuld geven, dan moet je na een tijd weer kalmeren

Anoniem
Popster

Sami schreef:

Couture schreef:

Sami schreef:

LindzyInfernal schreef:
Dat zeg ik ook niet maar als je je emoties niet onder controle houd en het mss wel jouw eigen kind is die betast word kan je doordraaien.

ja maar dat doet er niet toe voor de rechter? je hebt iemand gedood waarvan de schuld nog totaal niet bewezen was, en van iedereen wordt verwacht je emoties onder controle te kunnen houden.

De rechter zal dan waarschijnlijk zeggen dat het te ver gegaan is, buitenproportioneel. De man weghalen en onder controle houden was meer dan genoeg en dat had gemogen. Zeker als het even geduurd heeft, kan je emoties lastig de schuld geven, dan moet je na een tijd weer kalmeren

Ja idd hier is zeker geen sprake van proportionaliteit. Ze hadden sowieso geen reden om de man op deze manier aan te pakken anyway.

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:
Las het ook net ja.

Heel veel mensen die het nog goedkeuren ook, omdat hij dus een kind lastig gevallen zou hebben.

Het grootste probleem is dat mensen voort denken "schuldig tot tegendeel is bewezen" ipv "onschuldig tot tegendeel is bewezen."

Anoniem
Popster

Sami schreef:

Tomyris schreef:
Las het ook net ja.

Heel veel mensen die het nog goedkeuren ook, omdat hij dus een kind lastig gevallen zou hebben.

Het grootste probleem is dat mensen voort denken "schuldig tot tegendeel is bewezen" ipv "onschuldig tot tegendeel is bewezen."

sad

Account verwijderd

schreef:

Sami schreef:

Couture schreef:

Sami schreef:

ja maar dat doet er niet toe voor de rechter? je hebt iemand gedood waarvan de schuld nog totaal niet bewezen was, en van iedereen wordt verwacht je emoties onder controle te kunnen houden.

De rechter zal dan waarschijnlijk zeggen dat het te ver gegaan is, buitenproportioneel. De man weghalen en onder controle houden was meer dan genoeg en dat had gemogen. Zeker als het even geduurd heeft, kan je emoties lastig de schuld geven, dan moet je na een tijd weer kalmeren

Ja idd hier is zeker geen sprake van proportionaliteit. Ze hadden sowieso geen reden om de man op deze manier aan te pakken anyway.

Klopt. Doodslag, dood door schuld of zware mishandeling de dood tot gevolg hebbend zit er wel in als de verdachten eraan gelinkt worden. Daar gaat je toekomst

Anoniem
Popster

Sami schreef:

Couture schreef:

Sami schreef:

Couture schreef:
De rechter zal dan waarschijnlijk zeggen dat het te ver gegaan is, buitenproportioneel. De man weghalen en onder controle houden was meer dan genoeg en dat had gemogen. Zeker als het even geduurd heeft, kan je emoties lastig de schuld geven, dan moet je na een tijd weer kalmeren

Ja idd hier is zeker geen sprake van proportionaliteit. Ze hadden sowieso geen reden om de man op deze manier aan te pakken anyway.

Klopt. Doodslag, dood door schuld of zware mishandeling de dood tot gevolg hebbend zit er wel in als de verdachten eraan gelinkt worden. Daar gaat je toekomst

Ja denk dat het hier zal gaan om opzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg, krijgen ze sowieso wel een goede straf voor en goed ook want ehhh dit is niet ok.

Anoniem
Landelijke ster

cutedog17 schreef:
Weet wel dat media ook altijd de verhalen omdraait dus we dont know what happened en of het wel true is wat in dat artikel staat hee

Anoniem
Popster

Sami schreef:

cutedog17 schreef:
Weet wel dat media ook altijd de verhalen omdraait dus we dont know what happened en of het wel true is wat in dat artikel staat hee

nee klopt maar het punt van dit artikel is dat een groepje mannen iemand hebben gedood waarvan de schuld totaal niet bewezen was, eigenrichting is verboden en ook in dit geval

Anoniem
Internationale ster

Dialga schreef:
Zucht, de hoop in de mensheid wordt met de dag echt minder... gewoon te bizar voor woorden wat je tegenwoordig allemaal leest.

Anoniem
Wereldberoemd

Nachtbloem schreef:

Dialga schreef:
Zucht, de hoop in de mensheid wordt met de dag echt minder... gewoon te bizar voor woorden wat je tegenwoordig allemaal leest.

jaa inderdaad

Account verwijderd

schreef:

cutedog17 schreef:
dit denk ik zovaak wtf is wrong with peopleeeeee???

Mood