Forum

Acnologia schreef:
ze wordt nu toch wel door het grootste gedeelte gehaat en hopelijk blijft ze daarom zo veel mogelijk weg.  Bij een IPBan komt ze toch terug, dus dat heeft geen enkel nut

Appositamente schreef:
Als je als team aangeeft dat zo’n gedrag hier getollereerd wordt, dan zal zij zeker niet de laatste zijn dat zo’n gedrag stelt. 

Acnologia schreef:
omdat ze je getriggerd heeft met haar ervaring?

Appositamente schreef:
Sorry maar dit is echt een hele ignorant antwoord. Op een grotendeels anonieme website zoals VP zoeken adolescenten / jongvolwassenen heel vaak hulp bij leeftijdsgenoten wegens situaties uit het leven. Ik zit dan misschien niet actief op VP, maar het is hetzelfde principe als met gSm veronderstel ik. Ik heb via gSm heel veel diepgaande gesprekken gehad, verbonden aan diepgaande vriendschappen. Ik heb persoonlijk Stefanie ervaren als een meisje die heel hard kan inspelen op je zwakke punten. Ze doet er eerst alles aan om deze te achterhalen en je hebt ‘t gevoel dat iemand je ein-de-lijk begrijpt, om het vervolgens tegen jou gemanipuleerd te krijgen zonder dat je het doorhebt. gSm was ook maar een tienersite en Stefanie was ook maar een meisje waar ik in ‘t begin oppervlakkig mee praatte, maar als ik gewaarschuwd geweest was had ik misschien bepaalde vormen van (levensbedreigende) zelfbeschadiging niet uitgevoerd. En ik praat niet alleen uit mezelf, want ik ben in contact gekomen met heel veel meiden die een soortgelijke ervaring met haar hebben. En dat dit VP en niet gSm is en dat ze nu 21 en geen 16 is, zal daar weinig verandering in brengen. 

Scully schreef:
Nog iemand die voor mod gaat. 

Appositamente schreef:
Als je als team aangeeft dat zo’n gedrag hier getollereerd wordt, dan zal zij zeker niet de laatste zijn dat zo’n gedrag stelt. 

kusmelissaaa schreef:
 Ik vind dit nu toch eigenlijk wel een beetje neigen naar zwartmaken. 

Scully schreef:
Ja ze haalde de beelden terug boven van hoe het was. Had hier vooral 's nachts last van omdat ik weer ziekenhuisgerelateerde nachtmerries kreeg. Maar toen ik nog dacht dat het echt was, luisterde ik naar haar en gaf ik raad en mocht ze altijd tegen me zeuren als het niet ging. 

Appositamente schreef:
Iedereen weet toch al over welke persoon het gaat. En zoals Scully zei, zwartmaken gaat technisch gezien over het vertellen van leugens en dit is geen leugen. 

Scully schreef:
Nog iemand die voor mod gaat. 

Acnologia schreef:
te zien hoe iedereen nu met haar omgaat hier, kan men wel opmaken dat het niet getollereerd wordt.

ik snap niet wat je wilt.

weet je schat, ze kan gewoon doodleuk een ander account aanmaken en daarop verder gaan. niemand die weet dat zij het is, behalve pas naar verloop van tijd. Het helpt niet. Het is een kwestie van jezelf beschermen en weten met wie je eigenlijk praat, zoals je altijd hoort te doen op het interne.t

Appositamente schreef:
Iedereen weet toch al over welke persoon het gaat. En zoals Scully zei, zwartmaken gaat technisch gezien over het vertellen van leugens en dit is geen leugen. 

Scully schreef:
Ik wil gewoon dat er ook een oplossing gezocht wordt voor de andere kant. Nu lijkt het wel alsof er enkel beslissingen worden genomen in het voordeel van haar,dat zij moet beschermd worden en degenen die geraakt worden door haar acties moeten maar een andere site zoeken.