schreef:
Attack schreef:
Mensen die zeggen dat 'niemand zich meer zo kleedt' weten duidelijk niet wat geschiedenis is en de link naar nu??
Oud-Egypte bestond uit donkere mensen en dat haar wat hun hebben zijn protective haarstijlen waar donkere mensen NU NOG voor gediscrimineerd worden. Waarom zouden we een wit persoon prijzen terwijl slaven INELKAAR GESLAGEN WERDEN en belachelijk werden gemaakt voor precies dezelfde haarstijl. Voor ons doet het niks en is het gewoon haar maar voor hun is het vernedering en 1000en jaren geschiedenis waar ze tot vandaag nog last van hebben.
Om te zeggen dat die cultuur 1000en jaar oud is en niet meer bestaat slaat nergens op. Het is alsnog deel van de Egyptische cultuur en om je zomaar als Egyptische farao of dienaar aan te kleden kan maar doe dan ander haar en hou rekening met offensieve cultuurelementen !
Het haar aspect ben ik het wel mee eens ja! Dat is iets wat al zo vaak ter discussie is gekomen dus lijkt me dat je als producent of whatever daar wel over denkt.
Mensen die zeggen dat 'niemand zich meer zo kleedt' weten duidelijk niet wat geschiedenis is en de link naar nu??
Oud-Egypte bestond uit donkere mensen en dat haar wat hun hebben zijn protective haarstijlen waar donkere mensen NU NOG voor gediscrimineerd worden. Waarom zouden we een wit persoon prijzen terwijl slaven INELKAAR GESLAGEN WERDEN en belachelijk werden gemaakt voor precies dezelfde haarstijl. Voor ons doet het niks en is het gewoon haar maar voor hun is het vernedering en 1000en jaren geschiedenis waar ze tot vandaag nog last van hebben.
Om te zeggen dat die cultuur 1000en jaar oud is en niet meer bestaat slaat nergens op. Het is alsnog deel van de Egyptische cultuur en om je zomaar als Egyptische farao of dienaar aan te kleden kan maar doe dan ander haar en hou rekening met offensieve cultuurelementen !



0
0
0
0
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 


19