Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Bluesweater
nieuwe competitie online! lekker puzzelen!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
19 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
ik wil echt eens een debat
Demi
Wereldberoemd



Eve schreef:
Begrijp wel niet waarom sommige mensen zich zo aangesproken voelen om pedofielen zo erg te verdedigen? En daar bedoel ik niet mee dat ze het eens zijn met hun acties maar het lijkt er wel oprecht op dat ze dus wel heel open staan om hun bestaan actief te verdedigen.
Misschien omdat zulke mensen ook gewoon recht hebben op een fatsoenlijk bestaan?

Ik ga me dit toch ook niet afvragen over mensen die homoseksuelen verdedigen of wel?
Anoniem
Popster



Squilia schreef:
Eve schreef:
Begrijp wel niet waarom sommige mensen zich zo aangesproken voelen om pedofielen zo erg te verdedigen? En daar bedoel ik niet mee dat ze het eens zijn met hun acties maar het lijkt er wel oprecht op dat ze dus wel heel open staan om hun bestaan actief te verdedigen.
ik denk dat het juist belangrijk wordt om het 'normaler' te maken dat ze hier hulp voor krijgen, juist om te voorkomen dat ze er daadwerkelijk naar gaan handelen. dat is denk ik meer wat we willen verdedigen ofzo?

Varamyr
Wereldberoemd



Eve schreef:
Begrijp wel niet waarom sommige mensen zich zo aangesproken voelen om pedofielen zo erg te verdedigen? En daar bedoel ik niet mee dat ze het eens zijn met hun acties maar het lijkt er wel oprecht op dat ze dus wel heel open staan om hun bestaan actief te verdedigen.
Misschien omdat pedofielen ... ook maar gewoon mensen zijn? En de huidige maatschappij continu een heel naar beeld van het schetst en mensen bij voorbaat al een mening over hen hebben klaarliggen 
Anoniem
Wereldberoemd



nou @katinka je debat is al begonnen!
Anoniem
Popster



Squilia schreef:
wat is dsm-v
Boekje met alle mentale stoornissen enzo in
Whysoserious
Straatmuzikant



Moon schreef:
Whysoserious schreef:
Moon schreef:
Hmm eens eens. Vind het lastig, omdat de criteria inderdaad niet bekend zijn (bij mij igg haha). Een voorkeur hebben voor kinderen doet geen schade aan de maatschappij, tenzij je je ernaar gaat gedragen lijkt me 
Maar het schaadt natuurlijk wel jezelf. Misschien lijkt het me daarom een mentale issue
Ja dat wel en dat vind ik wel het lastige. Vroeger zagen ze dat ook bij lgbtq+, er werd niet openlijk over gesproken en het schaadde mensen dat het niet geaccepteerd werd. Toch is dat geen mental issue, omdat het normaal is (en terecht he, voordat mensen een heksenjacht op me gaan openen) ik denk dat we het als mental issue zien omdat we er niet bekend mee zijn, maar dat is slecht speculatie vanuit mijn kant, ik kan niet voor jullie beslissen 
Maar zelfs als er open over wordt gesproken, mogen ze het niet uitoefenen (Zoals lgtbq nu wel kan doen) dus dan blijft de pedofilie hun wel schaden. Pas als het behandeld wordt niet meer
Whysoserious
Straatmuzikant



Nou interessant debat: Pedofilie; mentale stoornis of seksuele geaardheid
Medusasnakes
Wereldberoemd



Hoi ik heb geen idee waar jullie over discussiëren, maar zie wat voorbijkomen over mentale stoornissen. Ik ga volgende week allemaal colleges bijwonen over psychopaten en sociopaten!!! 

Wilde ik ff delen
Doei!
Anoniem
Wereldberoemd



Whysoserious schreef:
Nou interessant debat: Pedofilie; mentale stoornis of seksuele geaardheid
kan het niet allebei zijn
Tim
Wereldberoemd



Whysoserious schreef:
Tim schreef:
Whysoserious schreef:
Maar dat ze het heel erg vinden en het is heel zwaar voor ze is, betekent toch niet dat het geen mentale issue kan zijn? Aan de meeste mental disorders kan je toch niets doen?

Ik weet niet precies wat de criteria zijn
Waar wil je de criteria van, want heb de DSM-V pdf gwn open staan, dus kan ik ff voor je opzoeken
wanneer iets een mentale disorder is 
Oh, ja er is een criteria per diagnose, maar er zijn geen algemene criteria voor zo ver ik weet.

Maar over het algemeen is het wel dat het dusdanig distress moet veroorzaken in iemands leven waarop die in verschillende leefgebieden (zoals, werk, familie, liefde, etc) om als mental disorder gezien te worden.

Dat is er wel eentje die ik best vaak heb zien staan.

En daarnaast zit er ook vaak een tijdsperiode aan vast, van dat iets bijv 6 maanden lang moet voorkomen om als mental disorder gezien te worden.

Maar neem dit met een korrel zout, want ben geen pro, heb echt 1 blok klinisch gehad en de volgende is echt pas over 2 maanden weer.
Varamyr
Wereldberoemd



medusasnakes schreef:
Hoi ik heb geen idee waar jullie over discussiëren, maar zie wat voorbijkomen over mentale stoornissen. Ik ga volgende week allemaal colleges bijwonen over psychopaten en sociopaten!!! 

Wilde ik ff delen
Doei!
cool mag ik ze met jou bijwonen
Anoniem
Popster



Demi schreef:
Eve schreef:
Begrijp wel niet waarom sommige mensen zich zo aangesproken voelen om pedofielen zo erg te verdedigen? En daar bedoel ik niet mee dat ze het eens zijn met hun acties maar het lijkt er wel oprecht op dat ze dus wel heel open staan om hun bestaan actief te verdedigen.
Misschien omdat zulke mensen ook gewoon recht hebben op een fatsoenlijk bestaan?

Ik ga me dit toch ook niet afvragen over mensen die homoseksuelen verdedigen of wel?
Weer een vergelijking met homoseksualiteit... Like is dat het eerste waar jouwn gedachte naartoe gaat als je over pedofielen praat?
Anoniem
Wereldberoemd



theBlondeSalad schreef:
Whysoserious schreef:
Nou interessant debat: Pedofilie; mentale stoornis of seksuele geaardheid
kan het niet allebei zijn
misschien is het inderdaad wel een stoornis wat er voor zorgt dat ze dit al geaardheid hebben
Anoniem
Popster



Eve schreef:
Demi schreef:
Eve schreef:
Begrijp wel niet waarom sommige mensen zich zo aangesproken voelen om pedofielen zo erg te verdedigen? En daar bedoel ik niet mee dat ze het eens zijn met hun acties maar het lijkt er wel oprecht op dat ze dus wel heel open staan om hun bestaan actief te verdedigen.
Misschien omdat zulke mensen ook gewoon recht hebben op een fatsoenlijk bestaan?

Ik ga me dit toch ook niet afvragen over mensen die homoseksuelen verdedigen of wel?
Weer een vergelijking met homoseksualiteit... Like is dat het eerste waar jouwn gedachte naartoe gaat als je over pedofielen praat?

Anoniem
Popster



Squilia schreef:
Eve schreef:
Begrijp wel niet waarom sommige mensen zich zo aangesproken voelen om pedofielen zo erg te verdedigen? En daar bedoel ik niet mee dat ze het eens zijn met hun acties maar het lijkt er wel oprecht op dat ze dus wel heel open staan om hun bestaan actief te verdedigen.
ik denk dat het juist belangrijk wordt om het 'normaler' te maken dat ze hier hulp voor krijgen, juist om te voorkomen dat ze er daadwerkelijk naar gaan handelen. dat is denk ik meer wat we willen verdedigen ofzo?
Kan dat begrijpen maar vind het wel dat er een gevaarlijke lijn in zit.
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste