Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Win Rye set!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
16 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
ik wil echt eens een debat
Anoniem
Internationale ster



Squilia schreef:
nou @katinka je debat is al begonnen!
HAHAHAHAH
Demi
Wereldberoemd



Eve schreef:
Demi schreef:
Eve schreef:
Begrijp wel niet waarom sommige mensen zich zo aangesproken voelen om pedofielen zo erg te verdedigen? En daar bedoel ik niet mee dat ze het eens zijn met hun acties maar het lijkt er wel oprecht op dat ze dus wel heel open staan om hun bestaan actief te verdedigen.
Misschien omdat zulke mensen ook gewoon recht hebben op een fatsoenlijk bestaan?

Ik ga me dit toch ook niet afvragen over mensen die homoseksuelen verdedigen of wel?
Weer een vergelijking met homoseksualiteit... Like is dat het eerste waar jouwn gedachte naartoe gaat als je over pedofielen praat?
Dat was een opmerking om de hypocrisie van je eigen opmerking aan te tonen, blijkbaar heeft 't gewerkt

En ja, zijn beide seksuele geaardheden en verdienen allebei even veel bestaansrecht
Medusasnakes
Wereldberoemd



Varamyr schreef:
medusasnakes schreef:
Hoi ik heb geen idee waar jullie over discussiëren, maar zie wat voorbijkomen over mentale stoornissen. Ik ga volgende week allemaal colleges bijwonen over psychopaten en sociopaten!!! 

Wilde ik ff delen
Doei!
cool mag ik ze met jou bijwonen
Nee heb er €300 voor betaald doei
Medusasnakes
Wereldberoemd



Moon schreef:
medusasnakes schreef:
Hoi ik heb geen idee waar jullie over discussiëren, maar zie wat voorbijkomen over mentale stoornissen. Ik ga volgende week allemaal colleges bijwonen over psychopaten en sociopaten!!! 

Wilde ik ff delen
Doei!
Stel dan ff de vraag die whysoserious boven je noemt! Ben wel benieuwd wat uit het college komt 
Eigenlijk wel een interessante. Ga kijken of ik hem kan stellen!
Whysoserious
Straatmuzikant



Tim schreef:
Whysoserious schreef:
Tim schreef:
Waar wil je de criteria van, want heb de DSM-V pdf gwn open staan, dus kan ik ff voor je opzoeken
wanneer iets een mentale disorder is 
Oh, ja er is een criteria per diagnose, maar er zijn geen algemene criteria voor zo ver ik weet.

Maar over het algemeen is het wel dat het dusdanig distress moet veroorzaken in iemands leven waarop die in verschillende leefgebieden (zoals, werk, familie, liefde, etc) om als mental disorder gezien te worden.

Dat is er wel eentje die ik best vaak heb zien staan.

En daarnaast zit er ook vaak een tijdsperiode aan vast, van dat iets bijv 6 maanden lang moet voorkomen om als mental disorder gezien te worden.

Maar neem dit met een korrel zout, want ben geen pro, heb echt 1 blok klinisch gehad en de volgende is echt pas over 2 maanden weer.
Als dit het is dan zou ik het wel een disorder noemen
Anoniem
Wereldberoemd



Eve schreef:
Squilia schreef:
Eve schreef:
Begrijp wel niet waarom sommige mensen zich zo aangesproken voelen om pedofielen zo erg te verdedigen? En daar bedoel ik niet mee dat ze het eens zijn met hun acties maar het lijkt er wel oprecht op dat ze dus wel heel open staan om hun bestaan actief te verdedigen.
ik denk dat het juist belangrijk wordt om het 'normaler' te maken dat ze hier hulp voor krijgen, juist om te voorkomen dat ze er daadwerkelijk naar gaan handelen. dat is denk ik meer wat we willen verdedigen ofzo?
Kan dat begrijpen maar vind het wel dat er een gevaarlijke lijn in zit.
nja niemand hier heeft het over gelijke rechten qua handelingen o.i.d., niemand hier zegt "joe kinderen mag je gewoon aanraken lekker doen!", dus k snap je opmerking over die gevaarlijke lijn maar niemand hier zit daar ook maar in de buurt voor zover ik zie
Anoniem
Wereldberoemd



Demi schreef:
Eve schreef:
Demi schreef:
Misschien omdat zulke mensen ook gewoon recht hebben op een fatsoenlijk bestaan?

Ik ga me dit toch ook niet afvragen over mensen die homoseksuelen verdedigen of wel?
Weer een vergelijking met homoseksualiteit... Like is dat het eerste waar jouwn gedachte naartoe gaat als je over pedofielen praat?
Dat was een opmerking om de hypocrisie van je eigen opmerking aan te tonen, blijkbaar heeft 't gewerkt

En ja, zijn beide seksuele geaardheden en verdienen allebei even veel bestaansrecht
Het werkte niet, laat alleen maar zien hoe jij dus blijkbaar homoseksualiteit en pedofilie hetzelfde vind maar oke.
Varamyr
Princess of Pop



Ik weet ook even niet meer of ik dit in Prison Break heb gezien of dat ik dit bij Dr. Phil heb gehoord, maar sommige pedoseksuelen (en wellicht ook pedofielen) hebben mogelijk hun seksuele verlangens ontwikkeld door een trauma in hun kindertijd (bijvoorbeeld een familielid die hen (keer op keer) misbruikt heeft, dus dat is wel een interessant argument tegen het idee dat pedofilie slechts een geaardheid is 

Maar I'm not sure, want ben ook geen expert verder
Whysoserious
Straatmuzikant



Dat ik pedofilie een disorder noem, betekent niet dat ik vind dat pedofielen minderwaardige mensen zijn he

Ik bedoel daar mee dat als het een mentale disorder is, het juist meer ''geaccepteerd'' (nogmaals; niet pedoseksualiteit) kan worden en men erop kan focussen om pedofielen hulp te bieden om van deze mentale stoornis af te komen. 
Terwijl als je het als geaardheid beschouwt, je meer in de hoek gaat zitten van 'je kan er niks aan doen dus je moet er maar mee leven'
Demi
Wereldberoemd



Eve schreef:
Demi schreef:
Eve schreef:
Weer een vergelijking met homoseksualiteit... Like is dat het eerste waar jouwn gedachte naartoe gaat als je over pedofielen praat?
Dat was een opmerking om de hypocrisie van je eigen opmerking aan te tonen, blijkbaar heeft 't gewerkt

En ja, zijn beide seksuele geaardheden en verdienen allebei even veel bestaansrecht
Het werkte niet, laat alleen maar zien hoe jij dus blijkbaar homoseksualiteit en pedofilie hetzelfde vind maar oke.
Dat zei ik net ook letterlijk dus het leek me inderdaad wel logisch dat ik dat vond
Varamyr
Princess of Pop



medusasnakes schreef:
Varamyr schreef:
medusasnakes schreef:
Hoi ik heb geen idee waar jullie over discussiëren, maar zie wat voorbijkomen over mentale stoornissen. Ik ga volgende week allemaal colleges bijwonen over psychopaten en sociopaten!!! 

Wilde ik ff delen
Doei!
cool mag ik ze met jou bijwonen
Nee heb er €300 voor betaald doei
300 euro pardon, waarom niet gewoon gratis
is dat een programma buiten je universiteit om of zo?
Anoniem
Wereldberoemd



Demi schreef:
Eve schreef:
Demi schreef:
Dat was een opmerking om de hypocrisie van je eigen opmerking aan te tonen, blijkbaar heeft 't gewerkt

En ja, zijn beide seksuele geaardheden en verdienen allebei even veel bestaansrecht
Het werkte niet, laat alleen maar zien hoe jij dus blijkbaar homoseksualiteit en pedofilie hetzelfde vind maar oke.
Dat zei ik net ook letterlijk dus het leek me inderdaad wel logisch dat ik dat vond
Begrijp niet hoe je zoiets openlijk kan zeggen en uberhaupt kan denken maar oke. Fijn om te weten hoe jij over de lgbt community denkt, hetzelfde als over pedofielen dus.
Tim
Wereldberoemd



Whysoserious schreef:
Tim schreef:
Whysoserious schreef:
wanneer iets een mentale disorder is 
Oh, ja er is een criteria per diagnose, maar er zijn geen algemene criteria voor zo ver ik weet.

Maar over het algemeen is het wel dat het dusdanig distress moet veroorzaken in iemands leven waarop die in verschillende leefgebieden (zoals, werk, familie, liefde, etc) om als mental disorder gezien te worden.

Dat is er wel eentje die ik best vaak heb zien staan.

En daarnaast zit er ook vaak een tijdsperiode aan vast, van dat iets bijv 6 maanden lang moet voorkomen om als mental disorder gezien te worden.

Maar neem dit met een korrel zout, want ben geen pro, heb echt 1 blok klinisch gehad en de volgende is echt pas over 2 maanden weer.
Als dit het is dan zou ik het wel een disorder noemen
Bij pedofilie zijn dit overigens de criteria:

A. Over a period of at least 6 months, recurrent, intense sexually arousing fantasies, sexual urges, or behaviors involving sexual activity with a prepubescent child or children (generally age 13 years or younger).
B. The individual has acted on these sexual urges, or the sexual urges or fantasies cause marked distress or interpersonal difficulty.
C. The individual is at least age 16 years and at least 5 years older than the child or children in Criterion A.
-> Note: Do not include an individual in late adolescence involved in an ongoing sexual relationship with a 12- or 13-year-old.

Specify whether:
Exclusive type (attracted only to children)
Nonexclusive type

Specify if:
Sexually attracted to males
Sexually attracted to females
Sexually attracted to both

Specify if:
Limited to incest
Anoniem
Wereldberoemd



Whysoserious schreef:
Dat ik pedofilie een disorder noem, betekent niet dat ik vind dat pedofielen minderwaardige mensen zijn he

Ik bedoel daar mee dat als het een mentale disorder is, het juist meer ''geaccepteerd'' (nogmaals; niet pedoseksualiteit) kan worden en men erop kan focussen om pedofielen hulp te bieden om van deze mentale stoornis af te komen. 
Terwijl als je het als geaardheid beschouwt, je meer in de hoek gaat zitten van 'je kan er niks aan doen dus je moet er maar mee leven'

Demi
Wereldberoemd



Moon schreef:
Tim schreef:
Whysoserious schreef:
wanneer iets een mentale disorder is 
Oh, ja er is een criteria per diagnose, maar er zijn geen algemene criteria voor zo ver ik weet.

Maar over het algemeen is het wel dat het dusdanig distress moet veroorzaken in iemands leven waarop die in verschillende leefgebieden (zoals, werk, familie, liefde, etc) om als mental disorder gezien te worden.

Dat is er wel eentje die ik best vaak heb zien staan.

En daarnaast zit er ook vaak een tijdsperiode aan vast, van dat iets bijv 6 maanden lang moet voorkomen om als mental disorder gezien te worden.

Maar neem dit met een korrel zout, want ben geen pro, heb echt 1 blok klinisch gehad en de volgende is echt pas over 2 maanden weer.
Hmm interessant, het levert inderdaad wel distress op lijkt me
Maar eigenlijk is 't allemaal best dubbel, want als je deze criteria volgt, zou je, afhankelijk van de persoon en zijn omgeving, homoseksualiteit bijvoorbeeld ook als mental disorder kunnen beschouwen (en bijv. transgenderschap zoals Tim net benoemde), terwijl al die dingen natuurlijk in feite helemaal geen 'ziekte' of whatever zijn

Eigenlijk zo vreemd dit allemaal
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste