Hoeveel moeten er nog komen - Forum

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:
Nee maar het is toch logisch dat mensen zo reageren? Ten eerste is het gewoon super schokkend wat naar buiten kwam, dus dat daar mensen geschokt en boos op reageren is logisch.

In plaats van dan het gesprek aan te gaan wordt alles verwijderd en worden er random mensen geband.
Ja dan blijf je het gesprek wel voeren want dan gebeuren er nog meer slechte dingen.

Of je nou weet of iemand zo reageert of niet, maakt niet uit, die consequentie weet je, maar het is wel belangrijk om wat er nu gebeurt gewoon te blijven benoemen

Anoniem
Landelijke ster

Nagini schreef:
Ik snap er helemaal niks meer van.

Button
Internationale ster

Button schreef:
Jammer dat mensen zo'n persoon hier verdedigen.

Anoniem
Popster

Afrodisiac schreef:

Acnologia schreef:

Afrodisiac schreef:

Acnologia schreef:
Ja maar mensen weten precies wat ze doen

Bedoel je met 'mensen weten precies wat ze doen' de admin's of de vp'ers?

Vpers
Vandaar dat jullie beetje out of the loop zijn
en dan alsnog jaren questionable behaviour, ik vind dat mensen zich daar best om mogen uit te spreken, de deur hoeft daarin niet op slot te blijven imo

Ik ben het helemaal met je eens! Mensen mogen zich zeker uitspreken. Ik bedoel meer dat ik het niet gek vind dat de reactie van Kaj is dat ie mensen een TO geeft etc. Ik denk dat de mensen die zich uitspreken ook weten dat dit ging gebeuren. Mijn opmerking 'als je de beheerder van een website loopt uit te dagen/ te beledigen, dan kun je verwachten dat daar consequenties aan vast zitten'. Is meer bedoelt als een 'Ik vind het niet gek dat dit gebeurd'. Niet als een: Ik keur het gedrag goed van de beheerder van de website.

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Mercredi schreef:

Evie schreef:
*Daagt Kaj de hele tijd uit en blijft er maar mee door gaan*
*Krijgt een ban*

Like wat verwachten mensen? Die ie ze credits stuurt lol

Even throwback toen je helemaal los op mij ging over dat ik tegen pedohunters was en kindermisbruik zzou "toelachen" maar ondertussen verdedig je een pedofiel.. je 2e gezicht is showing girl

Wooow daph zo ken ik je nie

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:

Whysoserious schreef:
Kaj had gwn niet online moeten komen vandaag.

Als het echt leugens zijn die Obsidian zegt; who cares? Wat maakt hem het uit wat een paar meiden van hem vinden?

Precies. Deze website werd al een beetje beter geregeld toen hij afwezig was. Hij kan niet zomaar verwachten dat mensen dan A. een andere mening over hem hebben en B. dat mensen het accepteren dat hij ineens de boel weer komt regelen hier. Zo werkt het gewoon niet, ik heb hem in al die jaren tijd nog geen een keer zijn excuses zien aanbieden of zijn gedrag zien veranderen. Als je weet dat dat het effect is wat jij hebt, dan blijf je toch gewoon weg???

Anoniem
Internationale ster

Begging schreef:
Squilia is af

Anoniem
Internationale ster

Percy schreef:

Acnologia schreef:

WaffIe schreef:

Acnologia schreef:
Hey persje

enne

Wrm zeg je dat altijd!

um ja goede vraag
limburger he

Tim
Wereldberoemd

Tim schreef:

Mercredi schreef:

Evie schreef:
*Daagt Kaj de hele tijd uit en blijft er maar mee door gaan*
*Krijgt een ban*

Like wat verwachten mensen? Die ie ze credits stuurt lol

Even throwback toen je helemaal los op mij ging over dat ik tegen pedohunters was en kindermisbruik zzou "toelachen" maar ondertussen verdedig je een pedofiel.. je 2e gezicht is showing girl

ANNA OOP

Anoniem
Popster

Evie schreef:

theBlondeSalad schreef:

Evie schreef:

Elysia schreef:
Je acties en je woorden verschillen dan wel een beetje!

Welke acties? Heb alleen maar tot nu toe mijn mening geschreven over hoe mensen omgaan met deze situatie

ik snap wat je bedoelt, maar denk echt dat je de verkeerde personen aan 't aanspreken bent op dit moment
beetje gevalletje van prioriteiten waardoor het misschien anders lijkt dan wat je bedoelt, maar het lijkt nu alsof je het erger vindt dat mensen "dom" doen en wel hadden weten wat er zou gebeuren ipv kaj's gedrag zelf

Ik begrijp dat ik niet altijd het beste met mijn woorden ben maar het is niet mijn bedoeling

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Afrodisiac schreef:

Acnologia schreef:

Afrodisiac schreef:
Bedoel je met 'mensen weten precies wat ze doen' de admin's of de vp'ers?

Vpers
Vandaar dat jullie beetje out of the loop zijn
en dan alsnog jaren questionable behaviour, ik vind dat mensen zich daar best om mogen uit te spreken, de deur hoeft daarin niet op slot te blijven imo

Ik ben het helemaal met je eens! Mensen mogen zich zeker uitspreken. Ik bedoel meer dat ik het niet gek vind dat de reactie van Kaj is dat ie mensen een TO geeft etc. Ik denk dat de mensen die zich uitspreken ook weten dat dit ging gebeuren. Mijn opmerking 'als je de beheerder van een website loopt uit te dagen/ te beledigen, dan kun je verwachten dat daar consequenties aan vast zitten'. Is meer bedoelt als een 'Ik vind het niet gek dat dit gebeurd'. Niet als een: Ik keur het gedrag goed van de beheerder van de website.

Wat is er zo moeilijk aan te begrijpen dat mensen weten wat ze doen en wat de gevolgen zijn

Anoniem
Popster

Evie schreef:

Acnologia schreef:

Mercredi schreef:

Evie schreef:
*Daagt Kaj de hele tijd uit en blijft er maar mee door gaan*
*Krijgt een ban*

Like wat verwachten mensen? Die ie ze credits stuurt lol

Even throwback toen je helemaal los op mij ging over dat ik tegen pedohunters was en kindermisbruik zzou "toelachen" maar ondertussen verdedig je een pedofiel.. je 2e gezicht is showing girl

Wooow daph zo ken ik je nie

Haar echt kleuren kom tevoortschijn

Elysia
Landelijke ster

Elysia schreef:
Vind het trouwens ook erg lacherig dat hij hier wel een statement over uitbrengt maar niet over alle situaties met Adam de laatste tijd!

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Begging schreef:
Squilia is af

ECHT

Anoniem
Internationale ster

Begging schreef:

Acnologia schreef:

Begging schreef:
Squilia is af

ECHT

ja

<3