Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
0 | 0 | 0 | 0
0%
+ Plaats shout
Bluesweater
Alweer bijna lente! 🌸🌸
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
13 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Poll: Aftreden
Vinden jullie dat burgemeester Femke
Whysoserious
Straatmuzikant



Hadesu schreef:
Moet ze aftreden? Nee.
Had ze anders moeten handhaven? Ja.

Ik zal verder geen oordeel geven over of het protest wel of niet belangrijk is. Maar uit meerdere bronnen kwam gisteren naar voren dat Halsema woorden had gebruikt in de strekking van: "Dit is belangrijker dan een virus." Oké, dat mag ze vinden, maar als burgemeester en deel van de veiligheidsdriehoek is dat geen manier om te verantwoorden waarom je niet ingrijpt in een situatie zoals die gisteren plaatsvond. Er waren te veel mensen en de regels zoals die ingesteld zijn om het virus te bestrijden zijn niet in acht genomen. Dat daar niet op gehandhaafd wordt om veiligheidsredenen is één ding, maar zonder goede, niet op haar mening gebaseerde redenen is iets anders.

Hierbij wil ik wel even duidelijk zeggen (want mensen zijn snel op hun tenen getrapt, begrijpelijk) dat ik geen waardeoordeel over het protest zelf of het belang daarvan wil geven. Het gaat mij puur om het handelen van de burgemeester.
'ik zal verder geen oordeel geven of het protest belangrijk is'

Despoina
Wereldberoemd



Acnologia schreef:
Vind echt dat heel veel mensen zich moeten gaan educaten over dit onderwerp, want er gaat heel veel mis op dit topic

Whysoserious
Straatmuzikant



Waar was deze energie van de rechtse partijen tegen al die anti lockdown demonstraties op het hoogtepunt van het virus?

Altrados
Landelijke ster



Dit is een peiling uit eenselect groepje gepassioneerde boomers die graag hun mening wil uiten over dit
soort zaken (want daar is hard van nederland voor). Het is dan ook een beetje
fout van hun (vind ik) om online te laten blijken dat dit een goeie peiling is
van de bevolking.

MAAR DAT TER ZIJDE




Ik deel die mening niet. Het protest was vreedzaam en liepwel eens waar wat betreft grootte uit de hand, maar als je steviger op had
willen treden had die vreedzaamheid makkelijk om kunnen slaan en dan heb je een
groter probleem. Mensen waren wel bedachtzaam op de afstand, totdat dat niet
meer te handhaven viel. Op gegeven moment moet je dan de afweging maken of je
strenger wil optreden, en ik vermoed dat zij dat niet waard vond, omdat het
juist een vredig protest was. Deze beslissing neemt ze trouwens niet alleen,
die neem je gezamenlijk met (bv) politie. Dus dat zij dan ineens af moet treden
vind ik kort door de bocht. Breng haar op het matje, laat haar haar zegje doen
en beslis dan. 

OKE dat was even mijn frustratie om dit soort dingen.
Niks persoonlijk naar jullie maar ik heb een beetje een hekelaan met de vinger naar 1 persoon wijzen en met hvnl en met "Nederland vind
dat x% (...)" haha. Ik heb daar een gepassioneerde hekel aan, laten we het
zo stellen :')





----
wow hoe ziet deze opmaak er ineens zo gaar uit. Sorrrrryy
Anoniem
Wereldberoemd



als je ja stemt ontvriend me pls
Anoniem
Landelijke ster



Nou kijk weet je wat ik denk; ze heeft goed gehandeld door mensen vrijheid te geven om te protesteren + wij hebben regels van de regering gekregen voor 1.5 meter afstand en de meeste zijn oud genoeg om dit zelf te handhaven; zo niet is het je eigen schuld dat je corona kan oplopen. Zie het ook zooo vaak in de supermarkten gebeuren dat mensen gewoon in mn nek komen hijgen en wordt er pissed van maar ja wat doe je eraan..

het is wel rot dat er een kans bestaat dat door het protest misschien dadelijk weer IC afdelingen stampvol liggen, maar ik denk dat als mevrouw Halsema het protest had moeten stoppen, protestanten niet gingen luisteren naar “Hallo willen jullie allemaal naar huis gaan want dit is geen 1.5m afstand.” dus er zou sws geweld bij komen kijken of hardhandige aanpak wilden ze dat plein leeg krijgen.. en als dat was gebeurd dan had het best kunnen zijn dat er gevechten en rallies ontstonden en wss zou mevrouw Halsema gelabeld worden als racist omdat zij vrijheid van protesteren afneemt van deze protesterende mensen.. zou zelf ook niet weten wat de beste keuze is.

maar ik denk dat ze het eigenlijk gewoon goed heeft gedaan door mensen toch hun mening te laten uitten,  het is hun eigen verantwoordelijkheid het zijn geen kleine kindjes meer die je bij het handje moet pakken, die mensen die daar staan zijn verantwoordelijk voor hun eigen gezondheid en als hun zich niet aan de regels van RIVM houden dan is dat helaas zo, want als dat protest gestopt was op hardhandige manier (al zou het PUUR zijn om besmettingen te voorkomen en social distancing te handhaven, niet omdat ze het niet oke vinden dat ze protesteren) zouden er wss gevechren ontstaan zijn met misschien wel doden..
Anoniem
Landelijke ster



het is nu in iedergeval zonder geweld verlopen dus denk dat wat ze gedaan heeft toch de beste optie was
Anoniem
YouTube-ster



Ik vind het doel heel belangrijk en snap dat mensen hun stem willen laten horen. Ik denk ook dat als Halsema het had willen stoppen, ze politie in had moeten zetten en dan was het heel erg uit de hand gelopen. Mensen waren dan boos geworden. 
Ik denk wel dat ze al veel en veel eerder de wegen naar de dam had moeten afsluiten, zodat er geen nieuwe mensen meer bij hadden kunnen komen. 
Anoniem
Popster



motie van wantrouwen is wel heftig tho
maar snap m wel
Anoniem
Popster



Ysaelynn schreef:
Nou kijk weet je wat ik denk; ze heeft goed gehandeld door mensen vrijheid te geven om te protesteren + win hebben regels van de regering gekregen voor 1.5 meter afstand en de meeste zijn oud genoeg om dit zelf te handhaven; zo niet is het je eigen schuld dat je corona kan oplopen. Zie het ook zooo vaak in de supermarkten gebeuren dat mensen gewoon in mn nek komen hijgen en wordt er pissed van maar ja wat doe je eraan..

het is wel rot dat er een kans bestaat dat door het protest misschien dadelijk weer IC afdelingen stampvol liggen, maar ik denk dat als mevrouw Halsema het protest had moeten stoppen, protestanten niet gingen luisteren naar “Hallo willen jullie allemaal naar huis gaan want dit is geen 1.5m afstand.” dus er zou sws geweld bij komen kijken of hardhandige aanpak wilden ze dat plein leeg krijgen.. en als dat was gebeurd dan had het best kunnen zijn dat er gevechten en rallies ontstonden en wss zou mevrouw Halsema gelabeld worden als racist omdat zij vrijheid van protesteren afneemt van deze protesterende mensen.. zou zelf ook niet weten wat de beste keuze is.

maar ik denk dat ze het eigenlijk gewoon goed heeft gedaan door mensen toch hun mening te laten uitten,  het is hun eigen verantwoordelijkheid het zijn geen kleine kindjes meer die je bij het handje moet pakken, die mensen die daar staan zijn verantwoordelijk voor hun eigen gezondheid en als hun zich niet aan de regels van RIVM houden dan is dat helaas zo, want als dat protest gestopt was op hardhandige manier (al zou het PUUR zijn om besmettingen te voorkomen en social distancing te handhaven, niet omdat ze het niet oke vinden dat ze protesteren) zouden er wss gevechren ontstaan zijn met misschien wel doden..
vind dit echt een bullshit argument, want er gebeurt iets wat niet mag en daar wordt niet tegen opgetreden/gehandhaafd. Ook als je op een vreedzame manier de wet overtreed, overtreed je de wet. En om dan te zeggen "oh maar dat laten we maar gewoon toe want anders vallen er misschien doden" ja dat gaat er bij mij niet in hoor, dat is echt hele zwakke politiek. Daarbij is het geen dilemma tussen "hardhandig optreden" of "alles z'n gang laten gaan" er waren nog wel 100 andere mogelijke maatregelen te verzinnen om het protest in banen te leiden. 

Daarbij wie bepaald ineens dat zij zich niet aan de RIVM regels hoeven te houden? Nu ineens is het "eigen verantwoordelijkheid" maar op eigen verantwoordelijkheid in een park dicht bij elkaar zitten mag niet? Dat is meten met twee maatstaven. Persoonlijk ben ik meestal wel team 'eigen verantwoordelijkheid' maar ik vind niet dat je als burgemeester op deze manier de richtlijnen en regels van de overheid aan je laars kan lappen door niet te handhaven. Je bent een verlengstuk van de overheid, je hoort je aan die regels te houden niet je eigen versie daarvan te maken. Of dit 'erg genoeg' is om haar te laten aftreden weet ik niet. 
Polymer
Landelijke ster



Ik vind dat ze juist een goede keuze heeft gemaakt, het was buiten en daarbij droegen de meeste mensen mondkapjes. Maar ik ben het sws ook niet echt eens met de maatregelen.
Anoniem
Popster



Polymer schreef:
Ik vind dat ze juist een goede keuze heeft gemaakt, het was buiten en daarbij droegen de meeste mensen mondkapjes. Maar ik ben het sws ook niet echt eens met de maatregelen.
ik zie het wel of niet eens zijn met de maatregelen los van haar optreden als burgemeester. Als burgemeester hoor je wél de maatregelen te volgen en hand te haven, los van het feit of je het er persoonlijk wel of niet mee eens bent. Dat is onderdeel van haar functie als burgemeester. 
Polymer
Landelijke ster



SalviaDivinorum schreef:
Polymer schreef:
Ik vind dat ze juist een goede keuze heeft gemaakt, het was buiten en daarbij droegen de meeste mensen mondkapjes. Maar ik ben het sws ook niet echt eens met de maatregelen.
ik zie het wel of niet eens zijn met de maatregelen los van haar optreden als burgemeester. Als burgemeester hoor je wél de maatregelen te volgen en hand te haven, los van het feit of je het er persoonlijk wel of niet mee eens bent. Dat is onderdeel van haar functie als burgemeester. 
Ik ben het er niet mee eens, ik weet niet wat Femke van de maatregelen vindt en of ze daar haar keuze op heeft gebaseerd. Ik ben van mening dat demonstreren juist nu heel erg belangrijk is. Er zijn zo veel uitzonderingen op de 1,5 meter, denk bijvoorbeeld aan de kapsters, masseuses en obers, waarvan demonstreren misschien wel de belangrijkste uitzondering zou moeten zijn.

Als burgemeester moet je er zijn voor je burgers, luisteren naar het volk. En als er geen keuze was geweest dan hadden ze die haar niet moeten laten maken.
Anoniem
Landelijke ster



Polymer schreef:
SalviaDivinorum schreef:
Polymer schreef:
Ik vind dat ze juist een goede keuze heeft gemaakt, het was buiten en daarbij droegen de meeste mensen mondkapjes. Maar ik ben het sws ook niet echt eens met de maatregelen.
ik zie het wel of niet eens zijn met de maatregelen los van haar optreden als burgemeester. Als burgemeester hoor je wél de maatregelen te volgen en hand te haven, los van het feit of je het er persoonlijk wel of niet mee eens bent. Dat is onderdeel van haar functie als burgemeester. 
Ik ben het er niet mee eens, ik weet niet wat Femke van de maatregelen vindt en of ze daar haar keuze op heeft gebaseerd. Ik ben van mening dat demonstreren juist nu heel erg belangrijk is. Er zijn zo veel uitzonderingen op de 1,5 meter, denk bijvoorbeeld aan de kapsters, masseuses en obers, waarvan demonstreren misschien wel de belangrijkste uitzondering zou moeten zijn.

Als burgemeester moet je er zijn voor je burgers, luisteren naar het volk. En als er geen keuze was geweest dan hadden ze die haar niet moeten laten maken.
Maar zo werkt het niet? Nu heeft de horeca zoiets: "Waarom krijgen wij enorme boetes als zo'n massale bijeenkomst mag?"

Dit soort dingen zijn nu niet te rijmen. En protesteren mag, maar dan hadden ze het op een grotere plek moeten doen waar meer mensen konden zijn met genoeg afstand. Nu heb je een enorm vreemde situatie.
Polymer
Landelijke ster



Tomyris schreef:
Polymer schreef:
SalviaDivinorum schreef:
ik zie het wel of niet eens zijn met de maatregelen los van haar optreden als burgemeester. Als burgemeester hoor je wél de maatregelen te volgen en hand te haven, los van het feit of je het er persoonlijk wel of niet mee eens bent. Dat is onderdeel van haar functie als burgemeester. 
Ik ben het er niet mee eens, ik weet niet wat Femke van de maatregelen vindt en of ze daar haar keuze op heeft gebaseerd. Ik ben van mening dat demonstreren juist nu heel erg belangrijk is. Er zijn zo veel uitzonderingen op de 1,5 meter, denk bijvoorbeeld aan de kapsters, masseuses en obers, waarvan demonstreren misschien wel de belangrijkste uitzondering zou moeten zijn.

Als burgemeester moet je er zijn voor je burgers, luisteren naar het volk. En als er geen keuze was geweest dan hadden ze die haar niet moeten laten maken.
Maar zo werkt het niet? Nu heeft de horeca zoiets: "Waarom krijgen wij enorme boetes als zo'n massale bijeenkomst mag?"

Dit soort dingen zijn nu niet te rijmen. En protesteren mag, maar dan hadden ze het op een grotere plek moeten doen waar meer mensen konden zijn met genoeg afstand. Nu heb je een enorm vreemde situatie.
Ik vind niet echt dat een demonstratie kunt vergelijken met de horeca, daarbij gaat de politie ook meedogend om met de horeca en controleren ze amper. (bron: https://www.missethoreca.nl/horeca/nieuws/2020/05/agenten-en-boas-staan-niet-klaar-om-horeca-te-beboeten-101336211?_ga=2.41036065.206317261.1591183284-1684613863.1591183284).
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste