ik wil echt eens een debat - Forum

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:

Varamyr schreef:

medusasnakes schreef:

Varamyr schreef:
cool mag ik ze met jou bijwonen

Nee heb er €300 voor betaald doei

300 euro pardon, waarom niet gewoon gratis
is dat een programma buiten je universiteit om of zo?

Jaa is een cursus van een summer school in Praag die nu ook winter school doet omdat het toch online is

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:
de DSM is overigens niet heilig he, is meer een richtlijn dan een wet wat dat betreft

(gewoon om ff te benoemen, niet naar iemand specifiek hier)

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Eve schreef:

Demi schreef:

Eve schreef:
Het werkte niet, laat alleen maar zien hoe jij dus blijkbaar homoseksualiteit en pedofilie hetzelfde vind maar oke.

Dat zei ik net ook letterlijk dus het leek me inderdaad wel logisch dat ik dat vond

Begrijp niet hoe je zoiets openlijk kan zeggen en uberhaupt kan denken maar oke. Fijn om te weten hoe jij over de lgbt community denkt, hetzelfde als over pedofielen dus.

Ik denk eerder dat we iets mogen zeggen over hoe closeminded jij bent tegenover pedofilie als groep in het algemeen dan dat je mij moet gaan neerzetten alsof ik kindermisbruikers het hand boven het hoofd zou houden

Tim
Wereldberoemd

Tim schreef:

Demi schreef:

Moon schreef:

Tim schreef:
Oh, ja er is een criteria per diagnose, maar er zijn geen algemene criteria voor zo ver ik weet.

Maar over het algemeen is het wel dat het dusdanig distress moet veroorzaken in iemands leven waarop die in verschillende leefgebieden (zoals, werk, familie, liefde, etc) om als mental disorder gezien te worden.

Dat is er wel eentje die ik best vaak heb zien staan.

En daarnaast zit er ook vaak een tijdsperiode aan vast, van dat iets bijv 6 maanden lang moet voorkomen om als mental disorder gezien te worden.

Maar neem dit met een korrel zout, want ben geen pro, heb echt 1 blok klinisch gehad en de volgende is echt pas over 2 maanden weer.

Hmm interessant, het levert inderdaad wel distress op lijkt me

Maar eigenlijk is 't allemaal best dubbel, want als je deze criteria volgt, zou je, afhankelijk van de persoon en zijn omgeving, homoseksualiteit bijvoorbeeld ook als mental disorder kunnen beschouwen (en bijv. transgenderschap zoals Tim net benoemde), terwijl al die dingen natuurlijk in feite helemaal geen 'ziekte' of whatever zijn

Eigenlijk zo vreemd dit allemaal

Misschien heb ik het niet goed genoeg benoemd, maar transvestic disorder is eerder een parafilie, dus heeft te maken dat mensen seksueel opgewonden worden van kleden en gedragen als het andere gelacht.

Gender dysphoria (wat dus bij trans mensen allemaal voorkomt) is iets heel anders, wat ook in de DSM-V staat, maar transvestic disorder is niet bij alle trans mensen

Anoniem
Popster

Evie schreef:

Demi schreef:

Eve schreef:

Demi schreef:
Dat zei ik net ook letterlijk dus het leek me inderdaad wel logisch dat ik dat vond

Begrijp niet hoe je zoiets openlijk kan zeggen en uberhaupt kan denken maar oke. Fijn om te weten hoe jij over de lgbt community denkt, hetzelfde als over pedofielen dus.

Ik denk eerder dat we iets mogen zeggen over hoe closeminded jij bent tegenover pedofilie als groep in het algemeen dan dat je mij moet gaan neerzetten alsof ik kindermisbruikers het hand boven het hoofd zou houden

Kijken hoe jij erover zou denken als je een victim bent en vervolgens vergelijkt word met pedofielen als een lgbt persoon.

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:
Ik had trouwens vanochtend een discussie met mijn collega over pedofielen en heb uitgelegd dat niet elke pedofiel naar zijn gedachten handelt en dat er ook zijn die hulp willen

Bollie
Wereldberoemd

Bollie schreef:
probeer een stelling op vp... gegarandeerd je krijgt debat

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

Eve schreef:

Demi schreef:

Eve schreef:
Begrijp niet hoe je zoiets openlijk kan zeggen en uberhaupt kan denken maar oke. Fijn om te weten hoe jij over de lgbt community denkt, hetzelfde als over pedofielen dus.

Ik denk eerder dat we iets mogen zeggen over hoe closeminded jij bent tegenover pedofilie als groep in het algemeen dan dat je mij moet gaan neerzetten alsof ik kindermisbruikers het hand boven het hoofd zou houden

Kijken hoe jij erover zou denken als je een victim bent en vervolgens vergelijkt word met pedofielen als een lgbt persoon.

heb het idee dat je echt het punt mist

Tim
Wereldberoemd

Tim schreef:

bollie1 schreef:
probeer een stelling op vp... gegarandeerd je krijgt debat

Tim moet permanente immuniteit krijgen voor sancties op vp

Anoniem
Popster

Evie schreef:

theBlondeSalad schreef:

Eve schreef:

Demi schreef:
Ik denk eerder dat we iets mogen zeggen over hoe closeminded jij bent tegenover pedofilie als groep in het algemeen dan dat je mij moet gaan neerzetten alsof ik kindermisbruikers het hand boven het hoofd zou houden

Kijken hoe jij erover zou denken als je een victim bent en vervolgens vergelijkt word met pedofielen als een lgbt persoon.

heb het idee dat je echt het punt mist

Zij probeert pedofilie als een geaardheid te beschouwen en het letterlijk te vergelijken met de lgbt. Dat vind ik in zich zelf al een gevaarlijk standpunt die vaak in het verleden is gebruikt is om geweld aan te moedigen tegenover de lgbt community en ook beledigend in het algemeen.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Eve schreef:

Demi schreef:

Eve schreef:
Begrijp niet hoe je zoiets openlijk kan zeggen en uberhaupt kan denken maar oke. Fijn om te weten hoe jij over de lgbt community denkt, hetzelfde als over pedofielen dus.

Ik denk eerder dat we iets mogen zeggen over hoe closeminded jij bent tegenover pedofilie als groep in het algemeen dan dat je mij moet gaan neerzetten alsof ik kindermisbruikers het hand boven het hoofd zou houden

Kijken hoe jij erover zou denken als je een victim bent en vervolgens vergelijkt word met pedofielen als een lgbt persoon.

Je kunt geen victim zijn van iemand die geen strafbare feiten pleegt? Dat was je aan het begin van dit 'debat' volgens mij al duidelijk gemaakt. Ik vind het uiteraard heel naar voor je als je iets mee hebt gemaakt dat niet oke is (wat ik hier volgens mij uit begrijp), maar again: er zit een verschil tussen de mensen die helaas opgezadeld zijn met zulke nare gedachten en er zelf alles aan doen om deze niet in de praktijk te brengen en mensen die dat wel doen (en mensen die niet eens dergelijke aantrekkingskracht voelen en alsnog kinderen misbruiken), dat is 100000000% fout en daar heb ik echt geen greintje sympathie voor

Bollie
Wereldberoemd

Bollie schreef:

Tim schreef:

bollie1 schreef:
probeer een stelling op vp... gegarandeerd je krijgt debat

Tim moet permanente immuniteit krijgen voor sancties op vp

nee !!! ik ga in debat met je!

Tim
Wereldberoemd

Tim schreef:

bollie1 schreef:

Tim schreef:

bollie1 schreef:
probeer een stelling op vp... gegarandeerd je krijgt debat

Tim moet permanente immuniteit krijgen voor sancties op vp

nee @Tim !!! ik ga in debat met je!

Waarom zou ik volgens jou geen immuniteit mogen krijgen. Ik ben benieuwd naar je argumenten

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Moon schreef:

Eve schreef:

Demi schreef:
Ik denk eerder dat we iets mogen zeggen over hoe closeminded jij bent tegenover pedofilie als groep in het algemeen dan dat je mij moet gaan neerzetten alsof ik kindermisbruikers het hand boven het hoofd zou houden

Kijken hoe jij erover zou denken als je een victim bent en vervolgens vergelijkt word met pedofielen als een lgbt persoon.

Het word enkel vergeleken in dit topic als geaardheid, verder helemaal niet he

Ja dat is denk ik het probleem, ik snap dat het voor haar een gevoelige snaar kan raken, maar ik vind niet dat we onschuldige mensen moeten veroordelen en achterstellen in de maatschappij terwijl deze gevoelens hen bij wijze van spreken ook maar gewoon zijn overkomen. Ik vind dat inderdaad net zo cru als andere mensen achterstellen op basis van gevoelens, op welk vlak dan ook, die ze zijn overkomen

Bollie
Wereldberoemd

Bollie schreef:

Tim schreef:

bollie1 schreef:

Tim schreef:
Tim moet permanente immuniteit krijgen voor sancties op vp

nee @Tim !!! ik ga in debat met je!

Waarom zou ik volgens jou geen immuniteit mogen krijgen. Ik ben benieuwd naar je argumenten

oke dju nu moet ik deftige argumenten gaan verzinnen... wacht ffe