ben jij voor of tegen de doodstraf ? - Forum

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:
tegen

Account verwijderd

schreef:

Nagini schreef:

Sula schreef:
tegen

nogal hypocriet

+ doodstraf uitvoeren kost meer geld dan iemand levenslang opsluiten, dus financieel is t ook dom

Een spuitje kost meer dan misschien wel 50 jaar in de gevangenis zitten?

Ja!!! Zoek maar op, is echt zo.

Anoniem
Landelijke ster

Nagini schreef:

Sula schreef:

Nagini schreef:

Sula schreef:
tegen

nogal hypocriet

+ doodstraf uitvoeren kost meer geld dan iemand levenslang opsluiten, dus financieel is t ook dom

Een spuitje kost meer dan misschien wel 50 jaar in de gevangenis zitten?

Ja!!! Zoek maar op, is echt zo.

Wat voor een goud zit daarin dan lol.

Account verwijderd

schreef:

Saturn schreef:

Sula schreef:

Saturn schreef:
ik vind voorwaardelijk vrij eigenlijk ook iets wat we niet meer zouden moeten doen voor misdaden zoals moord, ik vind dat als je iemands leven wegneemt op zo'n brute wijze je ook zelf maar gewoon een deel van je leven moet wegzitten zonder uitzondering

zonder uitzondering?????? je weet de context toch helemaal niet
echt neeeee gewoon

gezien ik dit voorbeeld al meerdere keren genoemd heb: vind jij het terecht dat de moordenaar van Anne Faber voorwaardelijk vrij is gekomen vanwege "goed gedrag"? of had je liever dat hij gewoon zijn hele straf had uitgezeten?

Je noemt nu één voorbeeld, je zegt dat er geen uitzonderingen zijn en iedereen die een moord heeft verpleegd nooit voorwaardelijk vrij zou mogen komen: dus ook gevallen waar een twintig jarig meisje wordt verkracht en een week later haar verkrachter vermoordt, ik vind niet dat zo iemand levenslang in een cel moet rotten - ik zeg niet dat ze niet naar de gevangenis zou moeten, maar ik vind niet dat als iemand zoals haar na weet ik veel, twintig jaar goed gedrag, niet de kans moet hebben om een normaal leven te leiden

In de meeste situaties ben ik het met je eens, maar ik vind dat elke situatie anders is.

Account verwijderd

schreef:

Nagini schreef:

Sula schreef:

Nagini schreef:
Een spuitje kost meer dan misschien wel 50 jaar in de gevangenis zitten?

Ja!!! Zoek maar op, is echt zo.

Wat voor een goud zit daarin dan lol.

Proces voor de doodstraf duurt heeeeeeel lang, veel papierwerk, alles moet kloppen, je moet 100% zeker zijn dat diegene schuldig is - het ''spuitje'' zelf is niet duur, het proces zelf alleen

snap ook niet dat t zoveel meer kan kosten tbh lol maar het is blijkbaar zo

virtualpopstar.com/social/forum?category=2&topic=863024

Anoniem
Landelijke ster

Nagini schreef:

Sula schreef:

Saturn schreef:

Sula schreef:
zonder uitzondering?????? je weet de context toch helemaal niet
echt neeeee gewoon

gezien ik dit voorbeeld al meerdere keren genoemd heb: vind jij het terecht dat de moordenaar van Anne Faber voorwaardelijk vrij is gekomen vanwege "goed gedrag"? of had je liever dat hij gewoon zijn hele straf had uitgezeten?

Je noemt nu één voorbeeld, je zegt dat er geen uitzonderingen zijn en iedereen die een moord heeft verpleegd nooit voorwaardelijk vrij zou mogen komen: dus ook gevallen waar een twintig jarig meisje wordt verkracht en een week later haar verkrachter vermoordt, ik vind niet dat zo iemand levenslang in een cel moet rotten - ik zeg niet dat ze niet naar de gevangenis zou moeten, maar ik vind niet dat als iemand zoals haar na weet ik veel, twintig jaar goed gedrag, niet de kans moet hebben om een normaal leven te leiden

In de meeste situaties ben ik het met je eens, maar ik vind dat elke situatie anders is.

Dus een ander zijn leven wegnemen als wraak mag wel maar de doodstraf dan weer niet?
Just curious.

Account verwijderd

schreef:

Nagini schreef:

Sula schreef:

Saturn schreef:
gezien ik dit voorbeeld al meerdere keren genoemd heb: vind jij het terecht dat de moordenaar van Anne Faber voorwaardelijk vrij is gekomen vanwege "goed gedrag"? of had je liever dat hij gewoon zijn hele straf had uitgezeten?

Je noemt nu één voorbeeld, je zegt dat er geen uitzonderingen zijn en iedereen die een moord heeft verpleegd nooit voorwaardelijk vrij zou mogen komen: dus ook gevallen waar een twintig jarig meisje wordt verkracht en een week later haar verkrachter vermoordt, ik vind niet dat zo iemand levenslang in een cel moet rotten - ik zeg niet dat ze niet naar de gevangenis zou moeten, maar ik vind niet dat als iemand zoals haar na weet ik veel, twintig jaar goed gedrag, niet de kans moet hebben om een normaal leven te leiden

In de meeste situaties ben ik het met je eens, maar ik vind dat elke situatie anders is.

Dus een ander zijn leven wegnemen als wraak mag wel maar de doodstraf dan weer niet?
Just curious.

Nu verdraai je letterlijk mijn woorden? Dat is totaal niet wat ik zeg lmao

Anoniem
Wereldberoemd

Saturn schreef:

Sula schreef:

Saturn schreef:

Sula schreef:
zonder uitzondering?????? je weet de context toch helemaal niet
echt neeeee gewoon

gezien ik dit voorbeeld al meerdere keren genoemd heb: vind jij het terecht dat de moordenaar van Anne Faber voorwaardelijk vrij is gekomen vanwege "goed gedrag"? of had je liever dat hij gewoon zijn hele straf had uitgezeten?

Je noemt nu één voorbeeld, je zegt dat er geen uitzonderingen zijn en iedereen die een moord heeft verpleegd nooit voorwaardelijk vrij zou mogen komen: dus ook gevallen waar een twintig jarig meisje wordt verkracht en een week later haar verkrachter vermoordt, ik vind niet dat zo iemand levenslang in een cel moet rotten - ik zeg niet dat ze niet naar de gevangenis zou moeten, maar ik vind niet dat als iemand zoals haar na weet ik veel, twintig jaar goed gedrag, niet de kans moet hebben om een normaal leven te leiden

In de meeste situaties ben ik het met je eens, maar ik vind dat elke situatie anders is.

maar in zo'n geval word je denk ik ook al met je straf als uitzondering gezien, dan krijg je (neem ik aan) minder jaar dan dat je willekeurig iemand vermoord. stel de persoon van jouw genoemde situatie krijgt 2 jaar en de "normale" situatie krijgt 12 jaar, vind ik dat beiden gewoon hun hele straf uit moeten zitten. als zij allebei 12 jaar krijgen dan mag persoon 1 wel voorwaardelijk vrij komen. maar ik denk dat je het op dat punt niet goed kunt bepalen wie het wle of niet verdient, dus de straf zelf moet dan gewoon het verschil hebben

Anoniem
Wereldberoemd

Dandelion schreef:
Vind het krom (ja idk) dat diegene dan gestraft wordt omdat die iemand heeft vermoord

maar de overheid hem wel mag vermoorden

Account verwijderd

schreef:

Sula schreef:

Nagini schreef:

Sula schreef:
Je noemt nu één voorbeeld, je zegt dat er geen uitzonderingen zijn en iedereen die een moord heeft verpleegd nooit voorwaardelijk vrij zou mogen komen: dus ook gevallen waar een twintig jarig meisje wordt verkracht en een week later haar verkrachter vermoordt, ik vind niet dat zo iemand levenslang in een cel moet rotten - ik zeg niet dat ze niet naar de gevangenis zou moeten, maar ik vind niet dat als iemand zoals haar na weet ik veel, twintig jaar goed gedrag, niet de kans moet hebben om een normaal leven te leiden

In de meeste situaties ben ik het met je eens, maar ik vind dat elke situatie anders is.

Dus een ander zijn leven wegnemen als wraak mag wel maar de doodstraf dan weer niet?
Just curious.

Nu verdraai je letterlijk mijn woorden? Dat is totaal niet wat ik zeg lmao

Enige wat ik zeg is dat ik vind dat in bepaalde situaties mensen die veroordeeld zijn op moord, als ze goed gedrag vertonen, een tweede kans verdienen: ná een gevangenisstraf.
Betekent niet dat ik moord door wraak acceptabel vind? Hoe kom je daarbij

Account verwijderd

schreef:

Saturn schreef:

Sula schreef:

Saturn schreef:
gezien ik dit voorbeeld al meerdere keren genoemd heb: vind jij het terecht dat de moordenaar van Anne Faber voorwaardelijk vrij is gekomen vanwege "goed gedrag"? of had je liever dat hij gewoon zijn hele straf had uitgezeten?

Je noemt nu één voorbeeld, je zegt dat er geen uitzonderingen zijn en iedereen die een moord heeft verpleegd nooit voorwaardelijk vrij zou mogen komen: dus ook gevallen waar een twintig jarig meisje wordt verkracht en een week later haar verkrachter vermoordt, ik vind niet dat zo iemand levenslang in een cel moet rotten - ik zeg niet dat ze niet naar de gevangenis zou moeten, maar ik vind niet dat als iemand zoals haar na weet ik veel, twintig jaar goed gedrag, niet de kans moet hebben om een normaal leven te leiden

In de meeste situaties ben ik het met je eens, maar ik vind dat elke situatie anders is.

maar in zo'n geval word je denk ik ook al met je straf als uitzondering gezien, dan krijg je (neem ik aan) minder jaar dan dat je willekeurig iemand vermoord. stel de persoon van jouw genoemde situatie krijgt 2 jaar en de "normale" situatie krijgt 12 jaar, vind ik dat beiden gewoon hun hele straf uit moeten zitten. als zij allebei 12 jaar krijgen dan mag persoon 1 wel voorwaardelijk vrij komen. maar ik denk dat je het op dat punt niet goed kunt bepalen wie het wle of niet verdient, dus de straf zelf moet dan gewoon het verschil hebben

Ohhhh op die manier, dan ben ik het met je eens

Anoniem
Landelijke ster

Nagini schreef:

Sula schreef:

Nagini schreef:
Dus een ander zijn leven wegnemen als wraak mag wel maar de doodstraf dan weer niet?
Just curious.

Nu verdraai je letterlijk mijn woorden? Dat is totaal niet wat ik zeg lmao

Enige wat ik zeg is dat ik vind dat in bepaalde situaties mensen die veroordeeld zijn op moord, als ze goed gedrag vertonen, een tweede kans verdienen: ná een gevangenisstraf.
Betekent niet dat ik moord door wraak acceptabel vind? Hoe kom je daarbij

Woops verkeerd gelezen.

Account verwijderd

schreef:

Nagini schreef:

Sula schreef:

Sula schreef:
Nu verdraai je letterlijk mijn woorden? Dat is totaal niet wat ik zeg lmao

Enige wat ik zeg is dat ik vind dat in bepaalde situaties mensen die veroordeeld zijn op moord, als ze goed gedrag vertonen, een tweede kans verdienen: ná een gevangenisstraf.
Betekent niet dat ik moord door wraak acceptabel vind? Hoe kom je daarbij

Woops verkeerd gelezen.

Oooh lmao ik dacht al HUH

Anoniem
Wereldberoemd

Stefke schreef:
tegen

Anoniem
Wereldberoemd

Saturn schreef:
(geen grapje dit) vind het trouwens fijn dat ik nu mijn mening kon delen die duidelijk anders is dan die van anderen maar dat het niet is uitgelopen tot een ruzie oid. dat gebeurt vaak namelijk wel als iemand een andere mening heeft hahahaha

fijn dat de peeps hier ook naar mijn kant hebben geluisterd