Saturn schreef:Brainwashed schreef:Saturn schreef:
nou laten we mijzelf dan als voorbeeld nemen, ik doe de opleiding Creative Business. deze heeft een MBO versie (ook WO maar dat is nu niet relevant), namelijk Entertainment Management (of zoiets). met het mbo diploma kan je minder dan met de hbo bachelor. dit is een feit, word door docenten en vakmensen gezegd. waarom zou ik, iemand die is geslaagd op havo niveau, dan mbo gaan doen?
niks mis met mbo, iedereen moet doen wat zij kunnen. ik kan hbo, dus dan ga ik niet naar mbo omdat dat dan goedkoper is voor mij. en ja, ik heb het geluk van aanvullende beurs, maar van mijn 30 klasgenoten hebben zo'n 25 dat geluk niet. vind je dat dan niet een beetje lullig, als iedereen gewoon hun goede niveau doet? waarom zouden de MBO studenten van deze studie dan wel de privileges mogen krijgen, en de HBO en WO studenten niet?
je gaat ook meer verdienen he, dus daar hebben ze ook naar gekeken. jij leent en kan t binnen een paar jaar terugbetalen, maar als zij lenen kunnen ze het waarschijnlijk niet zomaar afbetalen
ik denk dat dat ligt aan de opleiding
voor zover ik weet met mijn opleiding hebben MBOers en HBOers ongeveer dezelfde banen met deze opleiding, maar word je met de bachelor sneller aangenomen. ik ken tenminste een meisje die dus de mbo versie van mijn opleiding doet en zij doet nu hetzelfde soort iets wat ik ook zou doen met mijn hbo versie
maar bij andere opleidingen zal er vast meer verschil in zitten! geloof ik zeker. ik vind het alleen stom (even vergetend dat ik specifiek dan aanvullende beurs heb) dat ik als 17 jarige maar wel een extra jaar schuld moet opbouwen maar ijn 17 jarige mbo vriendin niet, omdat ik misschien wat meer ga verdienen dan haar. we hebben het hier wel over 1000-2000 euro voor een heel hbo jaar
ja geloof ik zo! ik weet t eerlijk gezegd niet, maar ik zeg wat ik hoor van iemand die directeur van een roc is. en het is natuurlijk in elke specifieke situatie weer anders