laten we een gezellig topic maken - Forum

Anoniem
Landelijke ster

Skinned schreef:

Michiko schreef:

Skinned schreef:
on the bright side: een van mn doggos word bijna 11!!!!!

omg wish him/her a happy bday!! @Skinned

will dooooo

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Michiko schreef:

Tomyris schreef:

Michiko schreef:
Is meestal bij natuurkunde dat de formule die ze gebruiken in de uitwerkingen dan niet in de binas of in het boek staan dus dat triggert me het meest hahahaha
Maar ik snap alles opzich wel behalve Trillingen en interferentiepatronen enzo
o en de wetten van kirchoff en met dat parralel en serie schakelingen en dan kleine/grote weerstanden etc vind ik echt kuttttt

Ja schakelingen is altijd puzzelen. Dat is echt consequent uitwerken.
En de formules staan wel in BiNaS maar in de uitwerkingen schrijven ze ze net anders op.

Wat vind je het lastigst aan trillingen? Het idee is dat als twee golven samen komen en ze precies in fase verschillen, dat ze elkaar dan als het ware uitdoven, en je dus geen golf meer overhoudt. Zo krijg je een inteferentiepatroon

Ja maar meer de formules erbij met sin en maxima enzo zoals sin I/sinr = v1/v2 = n1/n2= n1->2 like hallo pardon wat zeg je nou

maakte net een opdracht over installatie met accu en zonnepanelen dacht echt rot op snapte er niet zoveel van hahahah miss kan ik hem online vinden
natuurkundeuitgelegd.nl/examens/nav181vb.pdf#page=14
vond bij B al die regels kut van wanneer is spanning hetzelfde en de u wordt verdeeld etc
snap het nu wel maar still is echt kut om dat allemaal te onthouden

Ja die formules zijn heel abstract, ik zou zo ook net weten wat je bedoelt haha, zonder context.

En ja, bij parallel is U constant en wordt I verdeeld en bij serie andersom, maar dat is soms wel verwarrend

Anoniem
Internationale ster

Michiko schreef:

Tomyris schreef:

Michiko schreef:
Is meestal bij natuurkunde dat de formule die ze gebruiken in de uitwerkingen dan niet in de binas of in het boek staan dus dat triggert me het meest hahahaha
Maar ik snap alles opzich wel behalve Trillingen en interferentiepatronen enzo
o en de wetten van kirchoff en met dat parralel en serie schakelingen en dan kleine/grote weerstanden etc vind ik echt kuttttt

Ja schakelingen is altijd puzzelen. Dat is echt consequent uitwerken.
En de formules staan wel in BiNaS maar in de uitwerkingen schrijven ze ze net anders op.

Wat vind je het lastigst aan trillingen? Het idee is dat als twee golven samen komen en ze precies in fase verschillen, dat ze elkaar dan als het ware uitdoven, en je dus geen golf meer overhoudt. Zo krijg je een inteferentiepatroon

Ja maar meer de formules erbij met sin en maxima enzo zoals sin I/sinr = v1/v2 = n1/n2= n1->2 like hallo pardon wat zeg je nou

maakte net een opdracht over installatie met accu en zonnepanelen dacht echt rot op snapte er niet zoveel van hahahah miss kan ik hem online vinden
natuurkundeuitgelegd.nl/examens/nav181vb.pdf#page=14
vond bij B al die regels kut van wanneer is spanning hetzelfde en de u wordt verdeeld etc
snap het nu wel maar still is echt kut om dat allemaal te onthouden

Maar mn vraag was dus, bij 23 gaan ze er vanuit dat de spanning dus de U van de accu komt terwijl ze er bij de I vanuit gaan dat die van de accu en het zonnepaneel komt. Maar waarom is dat bij de U niet zo? Ze zeggen van de spanning van de accu is 12 volt, er wordt in R2, R=u:i = 0.45 V gebruikt dus er is 11,55 V over voor de R3. Maar bij de I doen ze van, er komt 0.71 A van het zonnepaneel, 0.25 A van de accu dus dat is 0.96A samen... Maar waarom wordt het zonnepaneel niet betrokken bij het berekenen van de U die aankomt bij R3?
Weet niet of je de opdracht gelezen hebt oeps

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Michiko schreef:

Tomyris schreef:
Ja schakelingen is altijd puzzelen. Dat is echt consequent uitwerken.
En de formules staan wel in BiNaS maar in de uitwerkingen schrijven ze ze net anders op.

Wat vind je het lastigst aan trillingen? Het idee is dat als twee golven samen komen en ze precies in fase verschillen, dat ze elkaar dan als het ware uitdoven, en je dus geen golf meer overhoudt. Zo krijg je een inteferentiepatroon

Ja maar meer de formules erbij met sin en maxima enzo zoals sin I/sinr = v1/v2 = n1/n2= n1->2 like hallo pardon wat zeg je nou

maakte net een opdracht over installatie met accu en zonnepanelen dacht echt rot op snapte er niet zoveel van hahahah miss kan ik hem online vinden
natuurkundeuitgelegd.nl/examens/nav181vb.pdf#page=14
vond bij B al die regels kut van wanneer is spanning hetzelfde en de u wordt verdeeld etc
snap het nu wel maar still is echt kut om dat allemaal te onthouden

Maar mn vraag was dus, bij 23 gaan ze er vanuit dat de spanning dus de U van de accu komt terwijl ze er bij de I vanuit gaan dat die van de accu en het zonnepaneel komt. Maar waarom is dat bij de U niet zo? Ze zeggen van de spanning van de accu is 12 volt, er wordt in R2, R=u:i = 0.45 V gebruikt dus er is 11,55 V over voor de R3. Maar bij de I doen ze van, er komt 0.71 A van het zonnepaneel, 0.25 A van de accu dus dat is 0.96A samen... Maar waarom wordt het zonnepaneel niet betrokken bij het berekenen van de U die aankomt bij R3?
Weet niet of je de opdracht gelezen hebt oeps

@Tomyris

Parallel schakeling denk ik, dus U is constant. En I moet dan opgeteld worden.
Dit zou ik zeggen, weet niet zeker of het klopt, vind dat ze in die examens altijd stomme dingen stoppen

Anoniem
Internationale ster

Michiko schreef:

Tomyris schreef:

Michiko schreef:

Michiko schreef:
Ja maar meer de formules erbij met sin en maxima enzo zoals sin I/sinr = v1/v2 = n1/n2= n1->2 like hallo pardon wat zeg je nou

maakte net een opdracht over installatie met accu en zonnepanelen dacht echt rot op snapte er niet zoveel van hahahah miss kan ik hem online vinden
natuurkundeuitgelegd.nl/examens/nav181vb.pdf#page=14
vond bij B al die regels kut van wanneer is spanning hetzelfde en de u wordt verdeeld etc
snap het nu wel maar still is echt kut om dat allemaal te onthouden

Maar mn vraag was dus, bij 23 gaan ze er vanuit dat de spanning dus de U van de accu komt terwijl ze er bij de I vanuit gaan dat die van de accu en het zonnepaneel komt. Maar waarom is dat bij de U niet zo? Ze zeggen van de spanning van de accu is 12 volt, er wordt in R2, R=u:i = 0.45 V gebruikt dus er is 11,55 V over voor de R3. Maar bij de I doen ze van, er komt 0.71 A van het zonnepaneel, 0.25 A van de accu dus dat is 0.96A samen... Maar waarom wordt het zonnepaneel niet betrokken bij het berekenen van de U die aankomt bij R3?
Weet niet of je de opdracht gelezen hebt oeps

ris

Parallel schakeling denk ik, dus U is constant. En I moet dan opgeteld worden.
Dit zou ik zeggen, weet niet zeker of het klopt, vind dat ze in die examens altijd stomme dingen stoppen

Ja maar U wordt niet als een constante gebruikt als ze in de stroomkring van de accu naar R3 er toch wat afhalen door het gebruik van R2.. snap je... Vraag het morgen wel aan mn docent haha heb hem volgende week dinsdag pas... @tomy

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Michiko schreef:

Tomyris schreef:

Michiko schreef:
Maar mn vraag was dus, bij 23 gaan ze er vanuit dat de spanning dus de U van de accu komt terwijl ze er bij de I vanuit gaan dat die van de accu en het zonnepaneel komt. Maar waarom is dat bij de U niet zo? Ze zeggen van de spanning van de accu is 12 volt, er wordt in R2, R=u:i = 0.45 V gebruikt dus er is 11,55 V over voor de R3. Maar bij de I doen ze van, er komt 0.71 A van het zonnepaneel, 0.25 A van de accu dus dat is 0.96A samen... Maar waarom wordt het zonnepaneel niet betrokken bij het berekenen van de U die aankomt bij R3?
Weet niet of je de opdracht gelezen hebt oeps

@Tomyris ris

Parallel schakeling denk ik, dus U is constant. En I moet dan opgeteld worden.
Dit zou ik zeggen, weet niet zeker of het klopt, vind dat ze in die examens altijd stomme dingen stoppen

Ja maar U wordt niet als een constante gebruikt als ze in de stroomkring van de accu naar R3 er toch wat afhalen door het gebruik van R2.. snap je... Vraag het morgen wel aan mn docent haha heb hem volgende week dinsdag pas... @tomy

Oh dat is een goeie.. Ja slim plan.
Heb dit soort vergelijkingen al 3 jaar niet meer gedaan, dus sorry, ik heb hier nu ook een beetje moeite mee

Anoniem
Internationale ster

Michiko schreef:

Tomyris schreef:

Michiko schreef:

Tomyris schreef:
Parallel schakeling denk ik, dus U is constant. En I moet dan opgeteld worden.
Dit zou ik zeggen, weet niet zeker of het klopt, vind dat ze in die examens altijd stomme dingen stoppen

Ja maar U wordt niet als een constante gebruikt als ze in de stroomkring van de accu naar R3 er toch wat afhalen door het gebruik van R2.. snap je... Vraag het morgen wel aan mn docent haha heb hem volgende week dinsdag pas... @tomy

Oh dat is een goeie.. Ja slim plan.
Heb dit soort vergelijkingen al 3 jaar niet meer gedaan, dus sorry, ik heb hier nu ook een beetje moeite mee

hahahaha maakt niet uit!! Don't blame u xx