Kaj - Forum - Virtual Popstar

Anoniem
YouTube-ster

Aspectus schreef:

Armageddon schreef:

Aspectus schreef:

Demi schreef:
Nee komt omdat ‘ie alleen geld int en hier niet meer komt (daar gaan we alweer oeps maar ik kan d’r niks beters van maken)

Naja is jouw mening maar ik vind het gewoon raar als buitenstaander. In mijn ogen heeft die gast enkel een site opgericht, wat zijn goed recht is om in te richten zoals hij wil en daar geld voor te vangen. Of het slim is om niet naar je spelers te luisteren is punt 2.

Maar ik vind het over het algemeen raar dat mensen dingen zeggen op een forum. Zeg het gewoon in zijn gezicht en klaar weet je. Maar goed nogmaals dat vind ik.

Trust me, er is best veel in kaj zn gezicht gezegd geweest, de hoeveelheid bans die op deze site uitgedeeld zijn is daar het bewijs van. Verder trek ik me er eerlijk gezegd niets meer van aan though

Ja goh weet je ik snap jullie hele verhaal wel hoor maar ik ben nieuw dus ik ga hier niet zomaar meelopen. Het valt mij gewoon op dat jullie nog veel aandacht aan hem geven en hij niet aan jullie. Dus ik zag het nut niet in van dit topic. Laat hem gewoon leven. Als je beetje begrijpt wat ik bedoel

Anoniem
YouTube-ster

Aspectus schreef:

Demi schreef:

Armageddon schreef:

Aspectus schreef:
Naja is jouw mening maar ik vind het gewoon raar als buitenstaander. In mijn ogen heeft die gast enkel een site opgericht, wat zijn goed recht is om in te richten zoals hij wil en daar geld voor te vangen. Of het slim is om niet naar je spelers te luisteren is punt 2.

Maar ik vind het over het algemeen raar dat mensen dingen zeggen op een forum. Zeg het gewoon in zijn gezicht en klaar weet je. Maar goed nogmaals dat vind ik.

Trust me, er is best veel in kaj zn gezicht gezegd geweest, de hoeveelheid bans die op deze site uitgedeeld zijn is daar het bewijs van. Verder trek ik me er eerlijk gezegd niets meer van aan though

Hahahahahahaahaha totaal niet me

Nee maar Kaj is hier altijd gewoon aanwezig geweest dus het gros is “in zijn gezicht” gegaan hoor, snap wel dat je ‘m niet wil pb’en (en zal daar ook maar weer niet over uitwijden hahaha ik ga weer)

Hahaha lees wat ik hierboven zeg. Maar mijn opmerking was niet specifiek tegen jou. Je houd het nog volwassen maar ik vind die opmerkingen van 'heeft die nieuwe vriendin' 'zou die polygamisch zijn' beetje raar en onnodig.

Maar ik houd je niet tegen hoor. Even goede vrienden

Account verwijderd

schreef:

Aspectus schreef:

Demi schreef:

Aspectus schreef:
En ik hier maar denken dat Kaj een 15 jarig snotjochie is maar blijkbaar is die getrouwd en heeft die kinderen.

Maar goed hoe dan ook het is niet echt tof dat jullie iemand zo neerhalen zonder dat je diegene persoonlijk kent.

Tbh sorry maar ik weet dat je dit niet weet maar er is voorheen meer dan genoeg met die gozer gebeurd (wtf ik ben echt goed in Nederlands maar m’n hersenen werken niet mee dus ik ben in eeuwige discussie met mezelf over -d/t) dat mensen af en toe best gegronde redenen hebben om persoonlijk te gaan

Iemand moet wel heel ver gaan wil je diegene neerhalen op een publiekelijke site. Sorry maar dat vind ik echt het laagste wat je kunt gaan.

T gebeurt hier vrij vaak helaas

Armageddon
Internationale ster

Armageddon schreef:

Aspectus schreef:

Armageddon schreef:

Aspectus schreef:
Naja is jouw mening maar ik vind het gewoon raar als buitenstaander. In mijn ogen heeft die gast enkel een site opgericht, wat zijn goed recht is om in te richten zoals hij wil en daar geld voor te vangen. Of het slim is om niet naar je spelers te luisteren is punt 2.

Maar ik vind het over het algemeen raar dat mensen dingen zeggen op een forum. Zeg het gewoon in zijn gezicht en klaar weet je. Maar goed nogmaals dat vind ik.

Trust me, er is best veel in kaj zn gezicht gezegd geweest, de hoeveelheid bans die op deze site uitgedeeld zijn is daar het bewijs van. Verder trek ik me er eerlijk gezegd niets meer van aan though

Ja goh weet je ik snap jullie hele verhaal wel hoor maar ik ben nieuw dus ik ga hier niet zomaar meelopen. Het valt mij gewoon op dat jullie nog veel aandacht aan hem geven en hij niet aan jullie. Dus ik zag het nut niet in van dit topic. Laat hem gewoon leven. Als je beetje begrijpt wat ik bedoel

Ik weet eerlijk gezegd ook niet waarom zn nieuwe relatie er iets toe doet en had ook geen nood aan info of updates erover, maar snap wel dat mensen negatief over hem blijven. Hij heeft redelijk wat geflikt en zo nogal wat mensen pissed off gekregen, die hij vervolgens verbande als ze hun mening weer gaven. Maar goed, zolang hij weg is kan zn gehele persona me niets schelen. Als hij terugkeert en nogmaals de boel op stelten zet is dat wel iets anders though (al kan zn privéleven me sowieso geen bal schelen, het is aan zn vriendin dat ze met hem wil samenleven tbh, niet aan mij)

Account verwijderd

schreef:

MightyOcean schreef:

Aspectus schreef:

Demi schreef:
Tbh sorry maar ik weet dat je dit niet weet maar er is voorheen meer dan genoeg met die gozer gebeurd (wtf ik ben echt goed in Nederlands maar m’n hersenen werken niet mee dus ik ben in eeuwige discussie met mezelf over -d/t) dat mensen af en toe best gegronde redenen hebben om persoonlijk te gaan

Iemand moet wel heel ver gaan wil je diegene neerhalen op een publiekelijke site. Sorry maar dat vind ik echt het laagste wat je kunt gaan.

T gebeurt hier vrij vaak helaas

Tis naar Kaj toe wel terecht though. Ik begrijp dit topic wel enigszins.

Armageddon
Internationale ster

Armageddon schreef:

MightyOcean schreef:

Aspectus schreef:

Demi schreef:
Tbh sorry maar ik weet dat je dit niet weet maar er is voorheen meer dan genoeg met die gozer gebeurd (wtf ik ben echt goed in Nederlands maar m’n hersenen werken niet mee dus ik ben in eeuwige discussie met mezelf over -d/t) dat mensen af en toe best gegronde redenen hebben om persoonlijk te gaan

Iemand moet wel heel ver gaan wil je diegene neerhalen op een publiekelijke site. Sorry maar dat vind ik echt het laagste wat je kunt gaan.

T gebeurt hier vrij vaak helaas

Vrij veel mensen hier drijven het dan graag ook nogal ver of gaan door tot ze het bloed onder mensen hun nagels vandaan halen, waarmee ik niet zeg dat dat altijd het geval is en ik akkoord ga met hoe zaken hier soms verlopen though

Account verwijderd

schreef:

Armageddon schreef:

MightyOcean schreef:

Aspectus schreef:
Iemand moet wel heel ver gaan wil je diegene neerhalen op een publiekelijke site. Sorry maar dat vind ik echt het laagste wat je kunt gaan.

T gebeurt hier vrij vaak helaas

Vrij veel mensen hier drijven het dan graag ook nogal ver of gaan door tot ze het bloed onder mensen hun nagels vandaan halen, waarmee ik niet zeg dat dat altijd het geval is en ik akkoord ga met hoe zaken hier soms verlopen though

True.. maar vaak krijgt wel een de schuld zeg maar terwijl beide partijen wel iets mis doen. Tis bijna nooit zo dat een alleen de fout heeft. Maar ik vind ook dat mensen zich veel vasthouden aan dingen uit het verleden. Dan krijgt iemand niet de kans om te laten zien dat ie verandert is. Ik heb t over t algemeen trouwens hoor haha.

Armageddon
Internationale ster

Armageddon schreef:

MightyOcean schreef:

Armageddon schreef:

MightyOcean schreef:
T gebeurt hier vrij vaak helaas

Vrij veel mensen hier drijven het dan graag ook nogal ver of gaan door tot ze het bloed onder mensen hun nagels vandaan halen, waarmee ik niet zeg dat dat altijd het geval is en ik akkoord ga met hoe zaken hier soms verlopen though

True.. maar vaak krijgt wel een de schuld zeg maar terwijl beide partijen wel iets mis doen. Tis bijna nooit zo dat een alleen de fout heeft. Maar ik vind ook dat mensen zich veel vasthouden aan dingen uit het verleden. Dan krijgt iemand niet de kans om te laten zien dat ie verandert is. Ik heb t over t algemeen trouwens hoor haha.

True, ontken ik ook niet, maar in sommige gevallen gaat de één ook gewoon verder dan de ander, al is dat opnieuw niet altijd zo. En loslaten van wat er in een verleden tijd is gebeurd is niet simpel als er in feite zo weinig uitgesproken wordt of er niet zoveel merkbaar is van de verandering in die persoon