De slotjes worden hier sneller rondgegooid - Forum

Appositamente
Straatmuzikant

Appositamente schreef:

Acnologia schreef:

Appositamente schreef:

Acnologia schreef:

niet common sense, want dat kun je van tevoren niet weten.

Als het VP team dit serieus neemt wordt t vast nie genegeerd

nou je vindt dit probleem niet zo belangrijk, anders had je dat topic wel aangemaakt en gelinkt naar de mods!

good night.

Want ik heb niets beters te doen in mijn leven op dit moment? Lol. Ik wil t gerust volgende week (als ik tijd heb) doen hoor

slaapwel

Scully
Landelijke ster

Scully schreef:

Kim schreef:

Acnologia schreef:

Kim schreef:
Je kunt niet verwachten dat de Moderators (relatie)psychologen gaan worden. Het is moeilijk te controleren wie er op internet liegt en wie niet. Als je kunt bewijzen dat iemand spot met een ziekte, zou je hiervan een printscreen kunnen maken en dit melden. Buiten VP ben je ook zelf verantwoordelijk met wie je praat en daar kunnen ze verder niks mee op VP zelf.

ze begrijpen het niet kim

Ze willen niet neutraal naar de situatie kijken omdat ze persoonlijk erin betrokken worden. Denkende dat wij het punt missen, terwijl wij gewoon begrijpen dat het vervelend is voor ze wat er is gebeurd.

Als ik er neutraal naar kijk, vind ik het nog steeds vreemd dat er telkens maar 1 kant gesloten wordt en de andere kant zijn gang mag gaan met aandachtvragende topics. Als mijn topic niet telkens werd dicht gegooid, was er geen probleem, dan kon ik daar kwijt wat ik wilde en aandacht vragen voor het feit dat niet alles wat op het internet wordt gepost, waar is.

Anoniem
Landelijke ster

Kim schreef:

Scully schreef:

Kim schreef:

Acnologia schreef:
ze begrijpen het niet kim

Ze willen niet neutraal naar de situatie kijken omdat ze persoonlijk erin betrokken worden. Denkende dat wij het punt missen, terwijl wij gewoon begrijpen dat het vervelend is voor ze wat er is gebeurd.

Als ik er neutraal naar kijk, vind ik het nog steeds vreemd dat er telkens maar 1 kant gesloten wordt en de andere kant zijn gang mag gaan met aandachtvragende topics. Als mijn topic niet telkens werd dicht gegooid, was er geen probleem, dan kon ik daar kwijt wat ik wilde en aandacht vragen voor het feit dat niet alles wat op het internet wordt gepost, waar is.

Ik denk dat jouw topics gesloten zijn omdat het doorgaan is op een gesloten topic

Scully
Landelijke ster

Scully schreef:

Kim schreef:

Scully schreef:

Kim schreef:
Ze willen niet neutraal naar de situatie kijken omdat ze persoonlijk erin betrokken worden. Denkende dat wij het punt missen, terwijl wij gewoon begrijpen dat het vervelend is voor ze wat er is gebeurd.

Als ik er neutraal naar kijk, vind ik het nog steeds vreemd dat er telkens maar 1 kant gesloten wordt en de andere kant zijn gang mag gaan met aandachtvragende topics. Als mijn topic niet telkens werd dicht gegooid, was er geen probleem, dan kon ik daar kwijt wat ik wilde en aandacht vragen voor het feit dat niet alles wat op het internet wordt gepost, waar is.

Ik denk dat jouw topics gesloten zijn omdat het doorgaan is op een gesloten topic

Dat is niet het geval. Ze had haar topic zelf verwijderd, dat is toch iets anders?

Account verwijderd

schreef:
Jammer dat de slachtoffers hun frustraties niet kwijt mogen terwijl de dader gewoon ongestoord verder kan verhalen verspreiden, ook doorgaand op een gesloten topic. Ik vind dat de mods wat opener mogen communiceren over hoe ze dergelijke gevallen gaan aanpakken, want alles negeren en zeggen dat hierover niet mag gesproken worden “want het is doorgaan op een gesloten topic” helpt niemand lijkt me.. Zonder communicatie is dat alleen meer frustrerend.

Anoniem
Landelijke ster

Kim schreef:

Scully schreef:

Kim schreef:

Scully schreef:
Als ik er neutraal naar kijk, vind ik het nog steeds vreemd dat er telkens maar 1 kant gesloten wordt en de andere kant zijn gang mag gaan met aandachtvragende topics. Als mijn topic niet telkens werd dicht gegooid, was er geen probleem, dan kon ik daar kwijt wat ik wilde en aandacht vragen voor het feit dat niet alles wat op het internet wordt gepost, waar is.

Ik denk dat jouw topics gesloten zijn omdat het doorgaan is op een gesloten topic

Dat is niet het geval. Ze had haar topic zelf verwijderd, dat is toch iets anders?

Ik weet niet precies wat er in je topic stond tbh??

Anoniem
Landelijke ster

Kim schreef:

Shinde schreef:
Jammer dat de slachtoffers hun frustraties niet kwijt mogen terwijl de dader gewoon ongestoord verder kan verhalen verspreiden, ook doorgaand op een gesloten topic. Ik vind dat de mods wat opener mogen communiceren over hoe ze dergelijke gevallen gaan aanpakken, want alles negeren en zeggen dat hierover niet mag gesproken worden “want het is doorgaan op een gesloten topic” helpt niemand lijkt me.. Zonder communicatie is dat alleen meer frustrerend.

Nou ja, haat zaaien en zwartmaken heeft totaal geen nut. Erover blijven praten gaat de situatie niet veranderen. Ik denk persoonlijk dat het verstandigst is als je per persoon gewoon bewijs verzameld, al je frustraties er netjes bij vermeld en dit bij de Mods neerlegt. Meer kunnen jullie in dit geval gewoon niet doen. Als ze genoeg bewijs hebben, zullen ze een passende straf geven en daar moeten jullie het mee doen.

Scully
Landelijke ster

Scully schreef:

Kim schreef:

Shinde schreef:
Jammer dat de slachtoffers hun frustraties niet kwijt mogen terwijl de dader gewoon ongestoord verder kan verhalen verspreiden, ook doorgaand op een gesloten topic. Ik vind dat de mods wat opener mogen communiceren over hoe ze dergelijke gevallen gaan aanpakken, want alles negeren en zeggen dat hierover niet mag gesproken worden “want het is doorgaan op een gesloten topic” helpt niemand lijkt me.. Zonder communicatie is dat alleen meer frustrerend.

Nou ja, haat zaaien en zwartmaken heeft totaal geen nut. Erover blijven praten gaat de situatie niet veranderen. Ik denk persoonlijk dat het verstandigst is als je per persoon gewoon bewijs verzameld, al je frustraties er netjes bij vermeld en dit bij de Mods neerlegt. Meer kunnen jullie in dit geval gewoon niet doen. Als ze genoeg bewijs hebben, zullen ze een passende straf geven en daar moeten jullie het mee doen.

Het heeft wel degelijk nut. Door te reageren heb ik al twee mensen die contact met haar hadden het verhaal kunnen doen. Het lijkt misschien niet veel maar vind dat iedereen recht heeft op de waarheid, als er plaats mag zijn voor de leugen, vind ik dat er ruimte mag zijn voor de waarheid ook. Ik kan morgen nog eens proberen bij de mods maar heb er niet veel hoop meer in enige lijk.

Appositamente
Straatmuzikant

Appositamente schreef:

Shinde schreef:
Jammer dat de slachtoffers hun frustraties niet kwijt mogen terwijl de dader gewoon ongestoord verder kan verhalen verspreiden, ook doorgaand op een gesloten topic. Ik vind dat de mods wat opener mogen communiceren over hoe ze dergelijke gevallen gaan aanpakken, want alles negeren en zeggen dat hierover niet mag gesproken worden “want het is doorgaan op een gesloten topic” helpt niemand lijkt me.. Zonder communicatie is dat alleen meer frustrerend.

*ster*

Scully
Landelijke ster

Scully schreef:
Ik heb eens nagedacht over wat ik een goede oplossing zou vinden. Ik zou het bijvoorbeeld echt goed vinden als ze hier zelf een post maakt waarin ze toegeeft dat alles een leugen was. Zo blijft de leugen tenminste niet leven. Maar.... never gonna happen zeker?

Nolite
Wereldberoemd

Nolite schreef:
Blijkbaar kunnen sommige mensen zich inderdaad niet volwassen opstellen.

Arnora
Internationale ster

Arnora schreef:
allereerst wil ik benoemen dat ik het ontzettend naar vind voor je dat je hebt mee moeten maken dat je vader is overleden aan kanker. Ik kan me nauwelijks voorstellen hoe heftig dat moet zijn, dat gun je natuurlijk niemand.

Ik kan begrijpen dat het je boos maakt als jij weet dat mensen daarover liegen. En weet je, daar mag je ook boos over zijn, ik ga je daar echt niet in tegen houden. Wat ik wel als vraag zou willen stellen, die hoef je niet per se voor mij te beantwoorden, maar meer voor jezelf: gaat het het echt beter maken als er een excuus wordt aangeboden op een topic hier? En maakt het het überhaupt beter om iedereen ervan te overtuigen dat het een leugen is?
Er zullen waarschijnlijk altijd mensen blijven die 'voor' de ene partij en mensen die voor de andere partij zijn.
Is het niet het belangrijkst dat jij voor jezelf weet wat wel en niet waar is? Maakt het dan echt nog uit wat andere mensen daarover denken (die misschien ook niet eens alle informatie hebben, die jij misschien wel hebt).

Het enige wat de moderators hier proberen is waarschijnlijk om de boel rustig te houden. Ik denk dat zij niet in staat zijn en zouden moeten beslissen over dingen die buiten deze site om gebeuren. Ik denk ook zeker niet dat het hun bedoeling is om één bepaalde mening of een bepaalde groep af te kappen, maar alleen om te zorgen dat er rust is. Dus dat het niet persoonlijk is.

Nogmaals, ik begrijp het echt goed dat je boos bent en misschien is het goed om dat naar die persoon te uiten op een nette manier zodat je het ook een plekje kan geven misschien.

Literacity
Popster

Literacity schreef:

Arnora schreef:
@Scully allereerst wil ik benoemen dat ik het ontzettend naar vind voor je dat je hebt mee moeten maken dat je vader is overleden aan kanker. Ik kan me nauwelijks voorstellen hoe heftig dat moet zijn, dat gun je natuurlijk niemand.

Ik kan begrijpen dat het je boos maakt als jij weet dat mensen daarover liegen. En weet je, daar mag je ook boos over zijn, ik ga je daar echt niet in tegen houden. Wat ik wel als vraag zou willen stellen, die hoef je niet per se voor mij te beantwoorden, maar meer voor jezelf: gaat het het echt beter maken als er een excuus wordt aangeboden op een topic hier? En maakt het het überhaupt beter om iedereen ervan te overtuigen dat het een leugen is?
Er zullen waarschijnlijk altijd mensen blijven die 'voor' de ene partij en mensen die voor de andere partij zijn.
Is het niet het belangrijkst dat jij voor jezelf weet wat wel en niet waar is? Maakt het dan echt nog uit wat andere mensen daarover denken (die misschien ook niet eens alle informatie hebben, die jij misschien wel hebt).

Het enige wat de moderators hier proberen is waarschijnlijk om de boel rustig te houden. Ik denk dat zij niet in staat zijn en zouden moeten beslissen over dingen die buiten deze site om gebeuren. Ik denk ook zeker niet dat het hun bedoeling is om één bepaalde mening of een bepaalde groep af te kappen, maar alleen om te zorgen dat er rust is. Dus dat het niet persoonlijk is.

Nogmaals, ik begrijp het echt goed dat je boos bent en misschien is het goed om dat naar die persoon te uiten op een nette manier zodat je het ook een plekje kan geven misschien.

Kon het niet beter verwoorden tbh.

En daarbij; voordat het omhooggehaald werd, was zowat iedereen het alweer vergeten. Lijkt me beter om het onderling op te lossen, dan verder de rest hier erbij te betrekken. En zo niet onderling; dan laten varen. Mensen weten zelf wel hoe het zit en zoiets is gewoon...nahja apart.

Anoniem
Wereldberoemd

Daisy schreef:
Hoi, ik wil even reageren. Ik heb overigens niet alles gelezen dus het spijt mij als ik daardoor iets niet helemaal goed begrijp of iets mis.

Kijk het ligt natuurlijk erg gecompliceerd, heel veel dingen gebeuren hieromtrent buiten vp en ligt feitelijks buiten onze jurisdictie. We begrijpen dat de situatie voor veel mensen gevoelig ligt, dat is dan ook de reden dat veel dingen gesloten worden. Niet enkel om haar te beschermen, maar ook de rest. Daarnaast houdt het natuurlijk de boel wat rustiger en was er niet heel veel meer aan de hand tot gister blijkbaar. Ik was toen niet zo actief, dus wat er allemaal gebeurde weet ik ook niet erg in detail.

Het is lastig om zomaar iemand een lange to of ban te geven voor iets wat eigenlijk niet in de regels staat nu en heel moeilijk te bewijzen is (omdat alles buiten vp gezegd is eigenlijk). Ik begrijp je punt hierover wel hoor, ik zal het ook bespreken in het team om te kijken wat we hiermee kunnen doen in het vervolg.

Misschien is het ook handig als ik zelf met haar in gesprek ga om te kijken wat hiermee allemaal gedaan kan worden en of beide partijen wellicht normaal met elkaar in gesprek willen gaan, misschien kan dan iets uitgesproken worden.

Ik hoop dat dit een beetje duidelijk is en mocht je (of iemand anders) nog onduidelijkheden hebben, let me know.

Zou ik wel mogen vragen wat jouw connectie is met haar? Want je kent haar wel toch?

Scully
Landelijke ster

Scully schreef:

Daisy schreef:
Hoi, ik wil even reageren. Ik heb overigens niet alles gelezen dus het spijt mij als ik daardoor iets niet helemaal goed begrijp of iets mis.

Kijk het ligt natuurlijk erg gecompliceerd, heel veel dingen gebeuren hieromtrent buiten vp en ligt feitelijks buiten onze jurisdictie. We begrijpen dat de situatie voor veel mensen gevoelig ligt, dat is dan ook de reden dat veel dingen gesloten worden. Niet enkel om haar te beschermen, maar ook de rest. Daarnaast houdt het natuurlijk de boel wat rustiger en was er niet heel veel meer aan de hand tot gister blijkbaar. Ik was toen niet zo actief, dus wat er allemaal gebeurde weet ik ook niet erg in detail.

Het is lastig om zomaar iemand een lange to of ban te geven voor iets wat eigenlijk niet in de regels staat nu en heel moeilijk te bewijzen is (omdat alles buiten vp gezegd is eigenlijk). Ik begrijp je punt hierover wel hoor, ik zal het ook bespreken in het team om te kijken wat we hiermee kunnen doen in het vervolg.

Misschien is het ook handig als ik zelf met haar in gesprek ga om te kijken wat hiermee allemaal gedaan kan worden en of beide partijen wellicht normaal met elkaar in gesprek willen gaan, misschien kan dan iets uitgesproken worden.

Ik hoop dat dit een beetje duidelijk is en mocht je (of iemand anders) nog onduidelijkheden hebben, let me know.

Zou ik wel mogen vragen wat jouw connectie is met haar? Want je kent haar wel toch?

Ik snap dat zoiets niet in de regels staat, niemand verzint ook dat zoiets zou gebeuren. Ik vind het wel heel fijn dat het nu besproken zal worden. En je kan proberen met haar in gesprek te gaan, ik heb gehoord dat anderen dat ook probeerden maar ze heeft tot nu toe de neiging om iedereen die niet in haar leugen trapt, overal te blokkeren.

Ik wil gerust met haar in gesprek gaan maar heb haar sinds die screens uitkwamen niet meer gehoord. Geen excuses, niets. Bij die eerste screens zou je nog kunnen denken dat haar verhaal waar was, zelfs toen heeft ze geen contact opgenomen. Heb aan verschillende mensen wel laten weten dat ik open sta voor een gesprek met haar en dat wanneer ze haar leugens toegeeft, ik er zelfs nog voor haar wil zijn.

Bedoel je mijn connectie of die van de topicstarter?