Stelling: Belastingheffing is diefstal - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Tholger schreef:

Riraito schreef:
Ik vind belasting op je inkomen geen diefstal, op je erfenis vind ik het wel diefstal.

Waarom vind je erfbelasting dan wel diefstal? (:

Omdat je ongeveer nog de helft in moet leveren als belasting als je de erfenis krijgt, terwijl dat geld is wat mensen verdient hebben en waar dus ook al belasting over betaald is. Het is dubbelop en dat vind ik diefstal.

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Demi schreef:

Tholger schreef:

Demi schreef:
Oja mee eens idd (en op schenkingen)!!

Sowieso dat nabestaanden ook maar op enkele wijze een ‘schuld’ kunnen hebben door het feit dat ze een nabestaande zijn vind ik echt al idioot

Nja je kunt een erfenis natuurlijk altijd weigeren, maar snap wel dat mensen het diefstal vinden

Ja maar je kunt volgens mij toch niet alles weigeren? Helemaal niet in het geval van een schuld

Jawel, je kan op manieren accepteren zodat je geen schuld kan erven, moest ik ook met mijn vader, maar daar zitten super veel regels aan vast

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Riraito schreef:

Tholger schreef:

Riraito schreef:
Ik vind belasting op je inkomen geen diefstal, op je erfenis vind ik het wel diefstal.

Waarom vind je erfbelasting dan wel diefstal? (:

Omdat je ongeveer nog de helft in moet leveren als belasting als je de erfenis krijgt, terwijl dat geld is wat mensen verdient hebben en waar dus ook al belasting over betaald is. Het is dubbelop en dat vind ik diefstal.

Hmm ja snap ik, maar tegelijkertijd vindt er wel een vermogensverschuiving plaats naar iemand anders

Anoniem
Wereldberoemd

Petrichor schreef:

Couture schreef:
Ik vind het persoonlijk geen diefstal, omdat de maatschappij beter werkt met belasting en sommige mensen en openbare voorzieningen ervan afhankelijk zijn. Wel vind ik dat de verdeling van de belastingschalen niet echt top is, maar alsnog is het in NL niet heel slecht geregeld denk ik.

Dit.

En persoonlijk heb ik niet echt het vertrouwen dat genoeg rijke mensen een deel van hun geld af zouden staan als belastingen niet zouden bestaan, in ieder geval niet een deel waarvan de rest van de maatschappij zou kunnen functioneren

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Petrichor schreef:

Couture schreef:
Ik vind het persoonlijk geen diefstal, omdat de maatschappij beter werkt met belasting en sommige mensen en openbare voorzieningen ervan afhankelijk zijn. Wel vind ik dat de verdeling van de belastingschalen niet echt top is, maar alsnog is het in NL niet heel slecht geregeld denk ik.

Dit.

En persoonlijk heb ik niet echt het vertrouwen dat genoeg rijke mensen een deel van hun geld af zouden staan als belastingen niet zouden bestaan, in ieder geval niet een deel waarvan de rest van de maatschappij zou kunnen functioneren

Denk inderdaad ook niet dat dat zou werken haha maar kwam het tegen in literatuur dus blijkbaar zijn er toch mensen die zo denken :')

Tink
YouTube-ster

Tink schreef:
Over dat freeridersgedrag; heb een tijdje geleden in een docu (sorry weet niet meer welke) wel gehoord dat er ook mensen misbruik maken van bijv. sollicitatieplicht om langer van hun uitkering te kunnen leven. Dit doen ze door op ‘onmogelijke’ vacatures te reageren waardoor ze sowieso niet gekozen worden. Dat vind ik dan wel weer scheef...

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Tink schreef:
Over dat freeridersgedrag; heb een tijdje geleden in een docu (sorry weet niet meer welke) wel gehoord dat er ook mensen misbruik maken van bijv. sollicitatieplicht om langer van hun uitkering te kunnen leven. Dit doen ze door op ‘onmogelijke’ vacatures te reageren waardoor ze sowieso niet gekozen worden. Dat vind ik dan wel weer scheef...

Oh ja die mensen heb je natuurlijk ook nog pff. Daar mag op zich ook wel goed naar worden gekeken