Anoniem
Anoniem
Anoniem
0
0
0
0
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 
Sami schreef:
Capitaine schreef:
Klopt, tussen 22-26 weken is het levensvatbaar maar is obviously nog steeds prematuur dus zonder medische hulp zouden ze niet ver komen
Demi schreef:
Een kind wordt volgens mij voor de wet pas als kind gezien vanaf 24 weken, vanaf dan is het levensvatbaar. Toch liggen de kansen op overleven dan nog laag.theBlondeSalad schreef:
Overigens, een vraagje:
Ik zie veel mensen zeggen van "het moet niet als anticonceptiemiddel gezien worden", en ik ben het daar helemaal mee eens hoor, maar over het algemeen zien mensen het toch ook helemaal niet als een "vervanging" voor condoom/pil/spiraal/etc.?
Heb 't dan meer over mensen die geen anticonceptie gebruiken of bijvoorbeeld heel slecht zijn met hun pil slikken en vervolgens zo'n klompje cellen maar uit een soort van gemakzucht weg laten halen. Ik weet er oprecht niet genoeg over om te kunnen oordelen in welke mate een kind levensvatbaar kan zijn (heb ooit wel iets gelezen over een kindje dat geboren is in de periode dat abortus nog toegestaan was en dat het overleefd heeft), maar ik vind het wel erg cru als er abortus moet plaatsvinden puur omdat de ouders te weinig aandacht schonken aan anticonceptie. Wil daarmee niet zeggen dat ik liever heb dat zo'n kind in een gezin geboren wordt waar het niet gewenst is/die er niet voor kunnen zorgen/whatever, maar ik vind dat wel een vervelend scenario ofzo Overigens, een vraagje:
Ik zie veel mensen zeggen van "het moet niet als anticonceptiemiddel gezien worden", en ik ben het daar helemaal mee eens hoor, maar over het algemeen zien mensen het toch ook helemaal niet als een "vervanging" voor condoom/pil/spiraal/etc.?
19
