Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Ik nomineer Lamby en mijzelf als beste iv vp koppel xx
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
16 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina:
ha.ha. ik heb uitloop!
Anoniem
Wereldberoemd



Ik zou echt alles op alles zetten om dit te veranderen want jeetje dit kan echt niet

maar pas na de kerst hahha, eerst ff relaxen
Anoniem
Wereldberoemd



Taishla schreef:
Mercredi schreef:
Taishla schreef:
Ja lol ik ga aankomend semester aan mn scriptie beginnen. Mocht ik die afronden, dan heb ik wel mijn scriptie gehaald maar niet een eerstejaars paper. Dat zou wat zijn joh (helaas zitten er meerdere personen die precies deze situatie hebben: scriptie gehaald, nog steeds dit vak niet)
Dat vak is dan gewoon totaal niet realistisch? Als je een scriptie voldoende af kan ronden, maar een eerstejaars paper niet, dan moet de docent van dat vak zich echt even achter de oren krabben....
Ja het vervelende is dus: in plaats van dat ze onze paper nakijkt alsof wij nog steeds "eerstejaars" zijn, kijkt ze de paper na bij het jaar waar je in zit. Dus, als ik een derdejaars ben, kijkt ze hem na alsof dit vak een derdejaarsvak is. En dat vind ik fucking lullig en volgens mij is dat niet de bedoeling, maar ze weet zichzelf er iedere keer weer onderuit te praten bij de examencommissie AANGEZIEN ZE DAAR ZELF HET HOOFD VAN IS
Dat mag dus niet he, dan beoordeel je iedereen anders terwijl er gelijkheid hoort te zijn -.- Dus "je hebt al wat verbetering in je teksten, maar dat hoort ook omdat je in het 2e jaar zit dus ipv een 6 krijg je een 5! Doe het maar lekker opnieuw"

Maar kun je niet op een andere manier iemand contacteren die boven haar staat?
Anoniem
Landelijke ster



pluisje1997 schreef:
Taishla schreef:
Mercredi schreef:
Dat vak is dan gewoon totaal niet realistisch? Als je een scriptie voldoende af kan ronden, maar een eerstejaars paper niet, dan moet de docent van dat vak zich echt even achter de oren krabben....
Ja het vervelende is dus: in plaats van dat ze onze paper nakijkt alsof wij nog steeds "eerstejaars" zijn, kijkt ze de paper na bij het jaar waar je in zit. Dus, als ik een derdejaars ben, kijkt ze hem na alsof dit vak een derdejaarsvak is. En dat vind ik fucking lullig en volgens mij is dat niet de bedoeling, maar ze weet zichzelf er iedere keer weer onderuit te praten bij de examencommissie AANGEZIEN ZE DAAR ZELF HET HOOFD VAN IS
Dat mag dus niet he, dan beoordeel je iedereen anders terwijl er gelijkheid hoort te zijn -.- Dus "je hebt al wat verbetering in je teksten, maar dat hoort ook omdat je in het 2e jaar zit dus ipv een 6 krijg je een 5! Doe het maar lekker opnieuw"

Maar kun je niet op een andere manier iemand contacteren die boven haar staat?
Dit inderdaad, je mag mensen niet anders beoordelen op hetzelfde tentamen (of paper iig).

Dat is hetzelfde als tegen iemand zeggen dat hij een lager cijfer heeft voor een tentamen omdat hij een fout heeft gemaakt die je als derdejaars niet meer hoort te maken, op een eerstejaars tentamen
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: