Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Zo te zien hadden we een BTB Beste vp koppel nodig xoxox
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
16 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina:
Waarom is dit topic gesloten
Bittersweetmemories
Wereldberoemd



Pim schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Wolve schreef:
ik vraag me eigenlijk af of mensen dan ook een ws krijgen als ze mij en michiko ongevraagd irritant noemen? oprechte vraag
Het irritant noemen van iemand (iemand wijzen op naar eigen mening irritant gedrag) is iets anders dan ongevraagd truthen. 

Volgens mij is dit niet meer dan logisch, maar goed. 
dus stel ik vraag aan wolve op het forum 'hey wat vind jij van pietje' en ze geeft antwoord, valt dat onder pesten, maar zodra iemand beledigd wordt door irritant genoemd te worden krijgt diegene geen ws
Iemand irritant noemen is NIET pesten. Is het vervelend om te horen? Misschien. Maar het is geen pesten.
Phobias
Internationale ster



Pim schreef:
Phobias schreef:
Pim schreef:
dus stel ik vraag aan wolve op het forum 'hey wat vind jij van pietje' en ze geeft antwoord, valt dat onder pesten, maar zodra iemand beledigd wordt door irritant genoemd te worden krijgt diegene geen ws
Ik gok dat ze bedoelt dat als je op een topic een discussie of iets hebt en de ene tegen de andere zegt dat hij/zij het irritant vindt, dit iets totaal anders is als ongewenst (negatief) getrutht worden 
het irritant vindt, of diegene irritant vinden, dat zijn twee verschillende dingen in mijn ogen
Het gedrag op dat moment vd andere irritant vinden of iemand in z'n geheel irritant vinden zijn 2 verschillende dingen ja
Anoniem
Internationale ster



Bittersweetmemories schreef:
Pim schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Het irritant noemen van iemand (iemand wijzen op naar eigen mening irritant gedrag) is iets anders dan ongevraagd truthen. 

Volgens mij is dit niet meer dan logisch, maar goed. 
dus stel ik vraag aan wolve op het forum 'hey wat vind jij van pietje' en ze geeft antwoord, valt dat onder pesten, maar zodra iemand beledigd wordt door irritant genoemd te worden krijgt diegene geen ws
Iemand irritant noemen is NIET pesten. Is het vervelend om te horen? Misschien. Maar het is geen pesten.
Hoezo heeft ze weer een to? Ze heeft er LETTERLIJK net 1 gehad? 
Anoniem
Popster



Bittersweetmemories schreef:
Pim schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Het irritant noemen van iemand (iemand wijzen op naar eigen mening irritant gedrag) is iets anders dan ongevraagd truthen. 

Volgens mij is dit niet meer dan logisch, maar goed. 
dus stel ik vraag aan wolve op het forum 'hey wat vind jij van pietje' en ze geeft antwoord, valt dat onder pesten, maar zodra iemand beledigd wordt door irritant genoemd te worden krijgt diegene geen ws
Iemand irritant noemen is NIET pesten. Is het vervelend om te horen? Misschien. Maar het is geen pesten.
Nou sorry maar mijn truth was ook geen pesten?
Anoniem
Internationale ster



Manon schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Pim schreef:
dus stel ik vraag aan wolve op het forum 'hey wat vind jij van pietje' en ze geeft antwoord, valt dat onder pesten, maar zodra iemand beledigd wordt door irritant genoemd te worden krijgt diegene geen ws
Iemand irritant noemen is NIET pesten. Is het vervelend om te horen? Misschien. Maar het is geen pesten.
Nou sorry maar mijn truth was ook geen pesten?
manon saar heeft WEER een to? 
Anoniem
Wereldberoemd



Bittersweetmemories schreef:
Pim schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Het irritant noemen van iemand (iemand wijzen op naar eigen mening irritant gedrag) is iets anders dan ongevraagd truthen. 

Volgens mij is dit niet meer dan logisch, maar goed. 
dus stel ik vraag aan wolve op het forum 'hey wat vind jij van pietje' en ze geeft antwoord, valt dat onder pesten, maar zodra iemand beledigd wordt door irritant genoemd te worden krijgt diegene geen ws
Iemand irritant noemen is NIET pesten. Is het vervelend om te horen? Misschien. Maar het is geen pesten.
ik zeg ook niet dat het pesten is, maar jij zegt net 'het valt onder beledigen/pestgedrag' 

je kan iemand best beledigen door iemand irritant te noemen tbh.
Anoniem
Popster



Michiko schreef:
Manon schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Iemand irritant noemen is NIET pesten. Is het vervelend om te horen? Misschien. Maar het is geen pesten.
Nou sorry maar mijn truth was ook geen pesten?
manon saar heeft WEER een to? 
W t ffff
Anoniem
Popster



Manon schreef:
Michiko schreef:
Manon schreef:
Nou sorry maar mijn truth was ook geen pesten?
manon saar heeft WEER een to? 
W t ffff
Ik wou ook serieus sorry zeggen als die meid zich naar heeft gevoeld maar mijn topic wordt gesloten en ik moet me gedragen okhe dan
Anoniem
Wereldberoemd



Michiko schreef:
Manon schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Iemand irritant noemen is NIET pesten. Is het vervelend om te horen? Misschien. Maar het is geen pesten.
Nou sorry maar mijn truth was ook geen pesten?
manon saar heeft WEER een to? 
dat meen je niet, oke dit gaat echt te ver

kan een mod mij de reden geven?
Anoniem
Wereldberoemd



Wat een gezeik weer dit
Wishbone
Wereldberoemd



Doorgaan op een gesloten topic is niet toegestaan, dus ik sluit deze.
Dit topic is gesloten.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: