theBlondeSalad schreef:Whysoserious schreef:Acnologia schreef:
Ken je het spel? Dieren vangen is een groot deel van de game en het is voor spelers een beetje raar om te zien dat je 3/4 van het spel niet speelt puur om je dieet in het echte leven.
daarbij hebben games geen direct effect op menselijk gedrag. Dat iemand oorlogspellen speelt, zeg niets over het feit dat deze persoon graag een derde wereldoorlog wil zien in het echte leven
Natuurlijk, maar je kan ook fruit en meubels verzamelen etc. Ik begrijp wel dat als je echt tegen een bepaald gedrag bent, dat je dat ook niet wilt doen in een simulatie. Je promoot het indirect wel.
Net zoals dat ik tegen zwarte piet ben, dan ga ik geen zwarte piet spelen in een spel snap je. Same thing.
Hoewel ik wel denk dat games een effect hebben op gedrag (zijn geloof ik ook wel onderzoeken naar gedaan? Mbt tot gevechtsspellen dat wel), denk ik dat het in deze specifieke context een beetje vergezocht is? Ik ken AC niet echt hoor, maar voor zover ik weet moet je niet heel visueel een koe slachten en villen etc., en het heeft geen direct op dierenwelzijn lijkt me??
Iedereen moet zelf z'n keuze maken obvs, en als iemand denkt dat het spelen van Animal Crossing een negatief effect heeft op dierenwelzijn: prima moet je zelf weten - maar zo'n actie van PETA roept natuurljk wel andere reacties op dan een persoonlijke keuze van een individu.
Ik zeg niet dat als je vist of vlinders pakt in AC, je opeens van vegan naar meat lover gaat. Ik zeg dat ik het logisch vindt dat als je het gedrag in real life afkeurt en heel veel moeite doet om het niet te doen, je het niet in een spel wel wilt doen. Voelt hypocriet
Anoniem
Anoniem
Anoniem
0
0
0
0
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 
17
