Lieve mensen, zouden jullie deze petitie will - Forum

Vogroth
Wereldberoemd

Vogroth schreef:

Lavaires schreef:
Trouwens als je op de link klinkt in de petitie lees je onderin de updates dat de kat al gered is maar ze wel gaan testen enz. dus ondertekenen is al niet meer nodig?

De rechtzaak is tot 29 mei uitgesteld, dus tot dan is de kat gered, maar de FAVV houdt voet bij stuk en wilt nog altijd de kat laten inslapen, dus ik vermoed als wij het laten verwateren dat het nog steeds wordt gedaan als de kat wordt gevonden... :/

Anoniem
Landelijke ster

Lavaires schreef:

Vogroth schreef:

Lavaires schreef:
Trouwens als je op de link klinkt in de petitie lees je onderin de updates dat de kat al gered is maar ze wel gaan testen enz. dus ondertekenen is al niet meer nodig?

De rechtzaak is tot 29 mei uitgesteld, dus tot dan is de kat gered, maar de FAVV houdt voet bij stuk en wilt nog altijd de kat laten inslapen, dus ik vermoed als wij het laten verwateren dat het nog steeds wordt gedaan als de kat wordt gevonden... :/

Ik vind het gewoon zielig dat die zij dat gedaan heeft tegen de regels en adviezen in. Iedereen geeft de FAVV de schuld maar die doen alleen maar hun werk.

Vogroth
Wereldberoemd

Vogroth schreef:

Lavaires schreef:

Vogroth schreef:

Lavaires schreef:
Trouwens als je op de link klinkt in de petitie lees je onderin de updates dat de kat al gered is maar ze wel gaan testen enz. dus ondertekenen is al niet meer nodig?

De rechtzaak is tot 29 mei uitgesteld, dus tot dan is de kat gered, maar de FAVV houdt voet bij stuk en wilt nog altijd de kat laten inslapen, dus ik vermoed als wij het laten verwateren dat het nog steeds wordt gedaan als de kat wordt gevonden... :/

Ik vind het gewoon zielig dat die zij dat gedaan heeft tegen de regels en adviezen in. Iedereen geeft de FAVV de schuld maar die doen alleen maar hun werk.

Dan moeten ze de dame in kwestie die de kat heeft meegebracht bestraffen en niet de kat, op 29 mei is de kat 3 maanden in ons land, als het rabies zou hebben zou het dan al uitgebroken moeten zijn (want 3 maanden is de officiële tijd dat een kat in quarantaine moet als mn die meebrengt van landen waar rabies zou zitten en waar het risico er zou zijn....

Ze willen nog altijd dat de dame in kwestie van gedachten veranderd en de kat naar hun zou brengen. Maar zelfs onze minister van dierenwelzijn heeft al aangeboden om de kat in een speciale cel te zetten (quarantaine eigenlijk)... Als het dier ziek zou zijn zou het al ff moeten uitgebroken zijn tho.

Dat de FAVV zich eens bezighoudt met broodfok want daar komen ook ongewild ernstige ziektes mee binnen :')

Anoniem
Landelijke ster

Lavaires schreef:

Vogroth schreef:

Lavaires schreef:

Vogroth schreef:
De rechtzaak is tot 29 mei uitgesteld, dus tot dan is de kat gered, maar de FAVV houdt voet bij stuk en wilt nog altijd de kat laten inslapen, dus ik vermoed als wij het laten verwateren dat het nog steeds wordt gedaan als de kat wordt gevonden... :/

Ik vind het gewoon zielig dat die zij dat gedaan heeft tegen de regels en adviezen in. Iedereen geeft de FAVV de schuld maar die doen alleen maar hun werk.

Dan moeten ze de dame in kwestie die de kat heeft meegebracht bestraffen en niet de kat, op 29 mei is de kat 3 maanden in ons land, als het rabies zou hebben zou het dan al uitgebroken moeten zijn (want 3 maanden is de officiële tijd dat een kat in quarantaine moet als mn die meebrengt van landen waar rabies zou zitten en waar het risico er zou zijn....

Ze willen nog altijd dat de dame in kwestie van gedachten veranderd en de kat naar hun zou brengen. Maar zelfs onze minister van dierenwelzijn heeft al aangeboden om de kat in een speciale cel te zetten (quarantaine eigenlijk)... Als het dier ziek zou zijn zou het al ff moeten uitgebroken zijn tho.

Dat de FAVV zich eens bezighoudt met broodfok want daar komen ook ongewild ernstige ziektes mee binnen :')

Ik ga hier echt niet op in, ik irriteer me al heel de dag aan slecht geïnformeerde mensen die geen benul hebben wat de NVWA en FAVV doet en mensen die echt niks van fokken af weten. Broodfok pakken ze juist hier mee aan.

Vogroth
Wereldberoemd

Vogroth schreef:

Lavaires schreef:

Vogroth schreef:

Lavaires schreef:
Ik vind het gewoon zielig dat die zij dat gedaan heeft tegen de regels en adviezen in. Iedereen geeft de FAVV de schuld maar die doen alleen maar hun werk.

Dan moeten ze de dame in kwestie die de kat heeft meegebracht bestraffen en niet de kat, op 29 mei is de kat 3 maanden in ons land, als het rabies zou hebben zou het dan al uitgebroken moeten zijn (want 3 maanden is de officiële tijd dat een kat in quarantaine moet als mn die meebrengt van landen waar rabies zou zitten en waar het risico er zou zijn....

Ze willen nog altijd dat de dame in kwestie van gedachten veranderd en de kat naar hun zou brengen. Maar zelfs onze minister van dierenwelzijn heeft al aangeboden om de kat in een speciale cel te zetten (quarantaine eigenlijk)... Als het dier ziek zou zijn zou het al ff moeten uitgebroken zijn tho.

Dat de FAVV zich eens bezighoudt met broodfok want daar komen ook ongewild ernstige ziektes mee binnen :')

Ik ga hier echt niet op in, ik irriteer me al heel de dag aan slecht geïnformeerde mensen die geen benul hebben wat de NVWA en FAVV doet en mensen die echt niks van fokken af weten. Broodfok pakken ze juist hier mee aan.

Broodfok hier aanpakken? IK kan 10 zaken zeggen die eigenlijk dringend zouden gesloten moeten worden omdat de veiligheid van de dieren er niet kan gegarandeerd worden maar dat ze die maar laten doen helaas omdat ze wettelijk gezien herkent zijn (en ze brengen geld in het laatje binnen eh, en dan kijken ze de andere kant uit zoals altijd hier in BE)
Maar goed, ik ga die discussie hier niet weeral is voeren, de dame mag in fout zijn, goed, ze heeft de termijn niet gerespecteerd, maar straf haar is gvd in plaats van vermoedens dat een kat eens hondsdolheid zou hebben

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Lavaires schreef:

Vogroth schreef:

Lavaires schreef:
Ik vind het gewoon zielig dat die zij dat gedaan heeft tegen de regels en adviezen in. Iedereen geeft de FAVV de schuld maar die doen alleen maar hun werk.

Dan moeten ze de dame in kwestie die de kat heeft meegebracht bestraffen en niet de kat, op 29 mei is de kat 3 maanden in ons land, als het rabies zou hebben zou het dan al uitgebroken moeten zijn (want 3 maanden is de officiële tijd dat een kat in quarantaine moet als mn die meebrengt van landen waar rabies zou zitten en waar het risico er zou zijn....

Ze willen nog altijd dat de dame in kwestie van gedachten veranderd en de kat naar hun zou brengen. Maar zelfs onze minister van dierenwelzijn heeft al aangeboden om de kat in een speciale cel te zetten (quarantaine eigenlijk)... Als het dier ziek zou zijn zou het al ff moeten uitgebroken zijn tho.

Dat de FAVV zich eens bezighoudt met broodfok want daar komen ook ongewild ernstige ziektes mee binnen :')

Ik ga hier echt niet op in, ik irriteer me al heel de dag aan slecht geïnformeerde mensen die geen benul hebben wat de NVWA en FAVV doet en mensen die echt niks van fokken af weten. Broodfok pakken ze juist hier mee aan.

Je bedoelt die NVWA in België?

Anoniem
Landelijke ster

Lavaires schreef:

Demi schreef:

Lavaires schreef:

Vogroth schreef:
Dan moeten ze de dame in kwestie die de kat heeft meegebracht bestraffen en niet de kat, op 29 mei is de kat 3 maanden in ons land, als het rabies zou hebben zou het dan al uitgebroken moeten zijn (want 3 maanden is de officiële tijd dat een kat in quarantaine moet als mn die meebrengt van landen waar rabies zou zitten en waar het risico er zou zijn....

Ze willen nog altijd dat de dame in kwestie van gedachten veranderd en de kat naar hun zou brengen. Maar zelfs onze minister van dierenwelzijn heeft al aangeboden om de kat in een speciale cel te zetten (quarantaine eigenlijk)... Als het dier ziek zou zijn zou het al ff moeten uitgebroken zijn tho.

Dat de FAVV zich eens bezighoudt met broodfok want daar komen ook ongewild ernstige ziektes mee binnen :')

Ik ga hier echt niet op in, ik irriteer me al heel de dag aan slecht geïnformeerde mensen die geen benul hebben wat de NVWA en FAVV doet en mensen die echt niks van fokken af weten. Broodfok pakken ze juist hier mee aan.

Je bedoelt die NVWA in België?

FAVV is de belgische NVWA inderdaad haha

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Lavaires schreef:

Demi schreef:

Lavaires schreef:
Ik ga hier echt niet op in, ik irriteer me al heel de dag aan slecht geïnformeerde mensen die geen benul hebben wat de NVWA en FAVV doet en mensen die echt niks van fokken af weten. Broodfok pakken ze juist hier mee aan.

Je bedoelt die NVWA in België?

FAVV is de belgische NVWA inderdaad haha

Ja maar de NVWA heeft hier toch vrij weinig mee van doen haha, denk niet dat je die instanties zo kunt vergelijken