Wow? Wat is er gaande in Frankrijk? - Forum

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

Tajine schreef:

Whysoserious schreef:

Button schreef:
Nou, blijkbaar zou zijn motief een extremistische terroristische daad zijn. MAAR HOE kunnen ze dit nou al zeggen? Misschien was het een ander motief. Ze spreken echt weer te snel en de vinger wordt echt weer te snel naar moslims gewezen. Ik begrijp dat niet man.. Ook uit respect van de slachtoffers kunnen ze toch niet zomaar zoiets roepen. Het is ook weer allemaal zo toevallig na de afgelopen dagen idk man

Omdat de dader Allah Akbar riep. Dan vind ik het niet gek om van een terroristische daad uit te gaan.

even serieus in elke terroristische aanslag van de afgelopen 10 jaar werd er heeeeeeeeeeel toevallig elke keer allah akbar geroepen haha doe normaal. het is niet eens geloofwaardig meer gewoon, deze twee woorden zijn gewoon gelinkt aan elke terroristische aanslag en ik vind het gewoon vies

huh.... ik snap even niet wat je nou zegt
het wáren ook terroristische aanslagen, door islamitische groeperingen?? die onthoofding van de leraar was ook vanuit zo'n groepering. dus dan is het toch niet raar om het naar buiten te brengen?

Button
Internationale ster

Button schreef:

blurryface schreef:

Whysoserious schreef:

blurryface schreef:
ik vind het ook heel erg wat er in frankrijk gebeurt, heel racistisch land. ze willen gwn een rede om van moslims af te komen en dit is de perfecte propaganda. net zoals hoe 911 moslims over de hele wereld had aangetast

Ik ben het met je eens dat mensen zulke aanslagen gebruiken om islamophobie op te wekken maar ik vind dat je de aanslag nu heel erg bagatelliseert. 'ze willen gwn een reden om van moslims af te komen' er zijn net 2 mensen onthoofd in een kerk. Dat verzint de media niet, dat is echt gebeurd. Islamitisch terreur is een probleem, net zo als islamophobie een probleem is. Beiden moet worden aangepakt.

ik zeg niet dat de media het verzint, het is meer dat mensen maar al te graag een scapegoat willen. en nu het midden-oosten zo onstabiel is, en door de recente terreuraanslagen, is het gewoon makkelijk om anti-moslim sentiment op te wekken. met als uiteindelijke doel natuurlijk het goedpraten van oorlog starten met het middenoosten of ze zodanig te onderdrukken mbt handel, relaties etc.

!

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

blurryface schreef:

Whysoserious schreef:

blurryface schreef:
ik vind het ook heel erg wat er in frankrijk gebeurt, heel racistisch land. ze willen gwn een rede om van moslims af te komen en dit is de perfecte propaganda. net zoals hoe 911 moslims over de hele wereld had aangetast

Ik ben het met je eens dat mensen zulke aanslagen gebruiken om islamophobie op te wekken maar ik vind dat je de aanslag nu heel erg bagatelliseert. 'ze willen gwn een reden om van moslims af te komen' er zijn net 2 mensen onthoofd in een kerk. Dat verzint de media niet, dat is echt gebeurd. Islamitisch terreur is een probleem, net zo als islamophobie een probleem is. Beiden moet worden aangepakt.

ik zeg niet dat de media het verzint, het is meer dat mensen maar al te graag een scapegoat willen. en nu het midden-oosten zo onstabiel is, en door de recente terreuraanslagen, is het gewoon makkelijk om anti-moslim sentiment op te wekken. met als uiteindelijke doel natuurlijk het goedpraten van oorlog starten met het middenoosten of ze zodanig te onderdrukken mbt handel, relaties etc.

Ik zal ook nooit zeggen dat er geen islamfobie is en dat dat geen groot probleem is. Of dat mensen snel moslims aanwijzen. Dat klopt helemaal. Islamfobie is een groot probleem.

Maar dat betekent niet dat islamitisch terreur geen probleem is en dat het niet bestaat. Om te zeggen dat een hoogstwaarschijnlijke islamitische aanslag 'gwn propoganda is', dan erken je het probleem niet en ik vind het respectloos voor de slachtoffers. Alles wijst er nu gewoon op dat het een islamitische terreurdaad is. Dat is gewoon feitelijk. Dat het gebruikt zal worden voor anti-moslim sentiment, vast en zeker en dat is ook slecht. Maar dat betekent niet dat het geen terreurdaad was.

Ogawa
YouTube-ster

Ogawa schreef:

Whysoserious schreef:

Button schreef:

Whysoserious schreef:
De media brengt gewoon verslag uit wat er is gebeurd. De burgermeester heeft gezegd dat het een islamitische terreuraanslag is, de media niet. De burgermeester zal dan ook wel informatie hebben die dit bevestigd.

Ja, geen idee. Vind het allemaal wel weer apart en te snel. Ook weer net zoals @Tajine zegt is het weer toevallig

... maar het kan toch ook toevallig zijn omdat het gewoon zo is? Omdat Islamitisch terreur gewoon veel voorkomt afgelopen decennia. Erkennen dat er een probleem is met islamitisch terreur betekent niet dat je zegt dat alle moslims terroristen zijn of dat de islam iets kwaads is. Er is een probleem met Islamitisch terreur, net als dat er een probleem is met Islamophobie.

van wat ik heb begrepen zijn het geen moslims, maar mensen die zich als moslim identificeren en ik denk dat daar het probleem zit want een paar rotte appels verpesten het voor een grote groep. ondanks dat het te maken heeft met islamitisch terreur worden moslims er toch indirect voor aangekeken dus dat ben ik niet met je eens

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

Ogawa schreef:

Whysoserious schreef:

Button schreef:
Ja, geen idee. Vind het allemaal wel weer apart en te snel. Ook weer net zoals @Tajine zegt is het weer toevallig

... maar het kan toch ook toevallig zijn omdat het gewoon zo is? Omdat Islamitisch terreur gewoon veel voorkomt afgelopen decennia. Erkennen dat er een probleem is met islamitisch terreur betekent niet dat je zegt dat alle moslims terroristen zijn of dat de islam iets kwaads is. Er is een probleem met Islamitisch terreur, net als dat er een probleem is met Islamophobie.

van wat ik heb begrepen zijn het geen moslims, maar mensen die zich als moslim identificeren en ik denk dat daar het probleem zit want een paar rotte appels verpesten het voor een grote groep. ondanks dat het te maken heeft met islamitisch terreur worden moslims er toch indirect voor aangekeken dus dat ben ik niet met je eens

Maar dan krijg je de discussie wanneer is iemand een moslim. Ben je een moslim als je zegt dat je de islam aanhangt of ben je een moslim als je alle regels helemaal opvolgt? Daar heb ik geen zin in.
Ik zie een aanslag in de naam van Allah of expliciet tegen niet-moslims, als een islamitische terreurdaad.

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:

Whysoserious schreef:Ik zal ook nooit zeggen dat er geen islamfobie is en dat dat geen groot probleem is. Of dat mensen snel moslims aanwijzen. Dat klopt helemaal. Islamfobie is een groot probleem.

Maar dat betekent niet dat islamitisch terreur geen probleem is en dat het niet bestaat. Om te zeggen dat een hoogstwaarschijnlijke islamitische aanslag 'gwn propoganda is', dan erken je het probleem niet en ik vind het respectloos voor de slachtoffers. Alles wijst er nu gewoon op dat het een islamitische terreurdaad is. Dat is gewoon feitelijk. Dat het gebruikt zal worden voor anti-moslim sentiment, vast en zeker en dat is ook slecht. Maar dat betekent niet dat het geen terreurdaad was.

" Maar dat betekent niet dat islamitisch terreur geen probleem is en dat het niet bestaat."
dit zeg ik nergens

"Om te zeggen dat een hoogstwaarschijnlijke islamitische aanslag 'gwn propoganda is',"
dat is niet wat ik zeg.

"Dat het gebruikt zal worden voor anti-moslim sentiment, vast en zeker en dat is ook slecht."
dit was het punt van mijn statement.

"Maar dat betekent niet dat het geen terreurdaad was. "
ook nooit gezegd

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

blurryface schreef:

Whysoserious schreef:Ik zal ook nooit zeggen dat er geen islamfobie is en dat dat geen groot probleem is. Of dat mensen snel moslims aanwijzen. Dat klopt helemaal. Islamfobie is een groot probleem.

Maar dat betekent niet dat islamitisch terreur geen probleem is en dat het niet bestaat. Om te zeggen dat een hoogstwaarschijnlijke islamitische aanslag 'gwn propoganda is', dan erken je het probleem niet en ik vind het respectloos voor de slachtoffers. Alles wijst er nu gewoon op dat het een islamitische terreurdaad is. Dat is gewoon feitelijk. Dat het gebruikt zal worden voor anti-moslim sentiment, vast en zeker en dat is ook slecht. Maar dat betekent niet dat het geen terreurdaad was.

" Maar dat betekent niet dat islamitisch terreur geen probleem is en dat het niet bestaat."
dit zeg ik nergens

"Om te zeggen dat een hoogstwaarschijnlijke islamitische aanslag 'gwn propoganda is',"
dat is niet wat ik zeg.

"Dat het gebruikt zal worden voor anti-moslim sentiment, vast en zeker en dat is ook slecht."
dit was het punt van mijn statement.

"Maar dat betekent niet dat het geen terreurdaad was. "
ook nooit gezegd

Je zei 'ze willen gwn een rede om van moslims af te komen en dit is de perfecte propaganda', je erkent het probleem dan niet.

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:

Whysoserious schreef:

blurryface schreef:

Whysoserious schreef:Ik zal ook nooit zeggen dat er geen islamfobie is en dat dat geen groot probleem is. Of dat mensen snel moslims aanwijzen. Dat klopt helemaal. Islamfobie is een groot probleem.

Maar dat betekent niet dat islamitisch terreur geen probleem is en dat het niet bestaat. Om te zeggen dat een hoogstwaarschijnlijke islamitische aanslag 'gwn propoganda is', dan erken je het probleem niet en ik vind het respectloos voor de slachtoffers. Alles wijst er nu gewoon op dat het een islamitische terreurdaad is. Dat is gewoon feitelijk. Dat het gebruikt zal worden voor anti-moslim sentiment, vast en zeker en dat is ook slecht. Maar dat betekent niet dat het geen terreurdaad was.

" Maar dat betekent niet dat islamitisch terreur geen probleem is en dat het niet bestaat."
dit zeg ik nergens

"Om te zeggen dat een hoogstwaarschijnlijke islamitische aanslag 'gwn propoganda is',"
dat is niet wat ik zeg.

"Dat het gebruikt zal worden voor anti-moslim sentiment, vast en zeker en dat is ook slecht."
dit was het punt van mijn statement.

"Maar dat betekent niet dat het geen terreurdaad was. "
ook nooit gezegd

Maar als je zegt dat een terreurdaad 'gewoon propaganda is' dan erken je het probleem niet. Dat is letterlijk wat je in je bericht zei.

nee dat heb ik niet zo gezegd in mijn bericht. ik zeg daar letterlijk dat deze terreurdaad gebruikt wordt als de perfecte manier om moslimhaat te verspreiden, niet dat de daad zelf propaganda (of nep) is. miss gewoon een misverstandje? kan ook

Anoniem
Landelijke ster

Daenerys schreef:

Acnologia schreef:

Whysoserious schreef:

blurryface schreef:
ik vind het ook heel erg wat er in frankrijk gebeurt, heel racistisch land. ze willen gwn een rede om van moslims af te komen en dit is de perfecte propaganda. net zoals hoe 911 moslims over de hele wereld had aangetast

Ik ben het met je eens dat mensen zulke aanslagen gebruiken om islamophobie op te wekken maar ik vind dat je de aanslag nu heel erg bagatelliseert. 'ze willen gwn een reden om van moslims af te komen' er zijn net 2 mensen onthoofd in een kerk. Dat verzint de media niet, dat is echt gebeurd. Islamitisch terreur is een probleem, net zo als islamophobie een probleem is. Beiden moet worden aangepakt.

the look u r wearing

damnnn

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:
Ik begrijp de frustratie vanuit de islamitische gemeenschap. Echt waar. Ik snap ook dat het actie en reactie is. En ik snap ook zeker dat als er zoiets gebeurt, moslims snel denken 'oh nee, nu krijgen we weer de schuld'. Als ik zo een bericht zie dan denk ik ook meteen kut, dit voedt islamfobie alleen maar meer. En ik wil jullie gevoelens en frustraties totaal niet bagetalliseren.

Maar niet erkennen dat islamitisch terreur bestaat en dat het vaak voorkomt en alle signalen die wijzen op islamitisch terreur als leugens wegzetten, gaat niet helpen. Het is gewoon kut, voor alle partijen. Dit soort dingen moeten gewoon niet gebeuren, de verdeeldheid moet er niet zijn.

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Daenerys schreef:

Acnologia schreef:

Whysoserious schreef:
Ik ben het met je eens dat mensen zulke aanslagen gebruiken om islamophobie op te wekken maar ik vind dat je de aanslag nu heel erg bagatelliseert. 'ze willen gwn een reden om van moslims af te komen' er zijn net 2 mensen onthoofd in een kerk. Dat verzint de media niet, dat is echt gebeurd. Islamitisch terreur is een probleem, net zo als islamophobie een probleem is. Beiden moet worden aangepakt.

the look u r wearing

damnnn

Dankje <3