ik ben echt shocked - Forum

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Whysoserious schreef:
secularisatie van scholen!!

zouden we dat in nl voor elkaar kunnen krijgen denk je?

weet ik niet, het is echt heel erg verworven met de Nederlandse politiek. Er is letterlijk een eeuw lang een strijd in de politiek geweest over dit soort onderwijs. Het staat echt vast in de grondwet (natuurlijk vrijheid van godsdienst maar ook artikel 23).

Dus ik denk het niet. Misschien over zoveel decennia.

Anoniem
Wereldberoemd

Nuts schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Nuts schreef:
Ik vind reformatorisch onderwijs echt belachelijk. Volgens mij raken veel jongeren die op zulke scholen zitten echt vervreemd van de hedendaagse maatschappij – heel zonde en zorgelijk, als je 't mij vraagt.

Dit is trouwens een heel interessant (en/of eye-opening) draadje van iemand die op een reformatorische school heeft gezeten:

https://twitter.com/sander_tweets/status/1325766408219856899

interessant dit!! hij linkt ook naar dat artikel wat ik in het begin bericht heb gezet (ook interessant om te lezen, gaat ook over 2 jongens die op zo'n school zaten)

"Op deze school mogen meisjes absoluut geen broek dragen" --> echt bizar toch? ik ken ook een meisje die op zo'n school zat en zij mocht ook geen broeken dragen. Lijkt me zo gek. Maar ja het niet mogen dragen van een broek is eigenlijk nog vrij 'mild' als je de rest leest.

maar zou het beter zijn om volledig over te gaan op seculier onderwijs?

Het lijkt mij ook zo raar om niet de vrijheid te mogen hebben om te dragen wat je wilt of te zijn wie je bent. Ik denk niet dat ik op zo'n school normaal zou kunnen functioneren, maar wie ben ik... Ik ben ook niet gelovig, dus misschien ben ik hierin ook niet helemaal objectief, maar goed.

Ik vind dat onderwijs geheel los moet staan van religie, dus ik ben wel voor seculier onderwijs. Ik ben wel van mening dat iedereen mag geloven in wie of wat die gelooft – en dat zij dat ook op school mogen uiten, maar daar blijft het dan ook bij. Ik vind niet dat er bijv. tijdens een geschiedenisles hoofdstukken over de evolutietheorie moeten worden overgeslagen puur omdat een docent van mening is dat God de aarde heeft geschapen. Dat vind ik echt niet oké.

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Whysoserious schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Whysoserious schreef:
secularisatie van scholen!!

zouden we dat in nl voor elkaar kunnen krijgen denk je?

weet ik niet, het is echt heel erg verworven met de Nederlandse politiek. Er is letterlijk een eeuw lang een strijd in de politiek geweest over dit soort onderwijs. Het staat echt vast in de grondwet (natuurlijk vrijheid van godsdienst maar ook artikel 23).

Dus ik denk het niet. Misschien over zoveel decennia.

ja daarom vroeg ik het ook, volgens mij is het niet echt realistisch om te hopen op seculier onderwijs in de nabije toekomst hahaha maar ik denk dat het wel beter zou zijn tbh.
ging net ook googlen of er partijen zijn die actief pleiten voor seculier onderwijs, maar kon zo snel geen partij vinden die dit wil.

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Logout schreef:
[email protected]

mailen, mailen, mailen guys

Dit snap ik dus niet, want hij kan hier zelf niks aan doen?
Het is letterlijk de grondwet

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Logout schreef:
[email protected]

mailen, mailen, mailen guys

ik zet het in de beginpost er bij!

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:

AnnaJulia schreef:
Ja ik las dit ook ja, echt belachelijk? Maar dan wel moeten zorgen voor "een veilig leefklimaat". Ja een veilig leefklimaat waar het iemand alleen maar nog moeilijker wordt gemaakt om uit de kast te komen? (En dat terwijl het op scholen waar dit geldt waarschijnlijk al heeel moeilijk is voor die kinderen)

fokpremie hahaha for real

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Tomyris schreef:

Logout schreef:
[email protected]

mailen, mailen, mailen guys

Dit snap ik dus niet, want hij kan hier zelf niks aan doen?
Het is letterlijk de grondwet

www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5196084/minister-slob-over-verklaringen-die-homoseksuali...

maar blijkbaar kan die er wel wat aan doen? "Minister Slob bereid wet aan te passen na ophef over antihomoverklaring scholen"

dusja beetje makkelijk om te zeggen dat hij er niks aan kan doen

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Tomyris schreef:

Logout schreef:
[email protected]

mailen, mailen, mailen guys

Dit snap ik dus niet, want hij kan hier zelf niks aan doen?
Het is letterlijk de grondwet

www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5196084/minister-slob-over-verklaringen-die-homoseksuali...

maar blijkbaar kan die er wel wat aan doen? "Minister Slob bereid wet aan te passen na ophef over antihomoverklaring scholen"

dusja beetje makkelijk om te zeggen dat hij er niks aan kan doen

Oh ja dat had ik begrepen vanuit het nieuws, sorry

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:
oké dit is dus blijkbaar de organisatie die homovoorlichting geeft op veel reformatorische scholen: https://hartvanhomos.nl/geloof/geloven/

Ik quote ff van de website: "Dat betekent niet automatisch dat er dús helemaal niks mis is met homoseksualiteit."

Gotta love it dat hier mijn belastinggeld naar toe gaat.
hun algemene standpunt is trouwens ook dat homo zijn oké is zolang je er maar niks mee doet. En dát geeft voorlichting op scholen en krijgt subsidies van de overheid.

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

SalviaDivinorum schreef:
oké dit is dus blijkbaar de organisatie die homovoorlichting geeft op veel reformatorische scholen: https://hartvanhomos.nl/geloof/geloven/

Ik quote ff van de website: "Dat betekent niet automatisch dat er dús helemaal niks mis is met homoseksualiteit."

Gotta love it dat hier mijn belastinggeld naar toe gaat.
hun algemene standpunt is trouwens ook dat homo zijn oké is zolang je er maar niks mee doet. En dát geeft voorlichting op scholen en krijgt subsidies van de overheid.

ogod ik kan er echt niet bij dat die organisatie bestaat.

"Vriendschap tussen homo’s is net zo waardevol als vriendschap tussen hetero’s en net zo riskant."
hoezo riskant???

Anoniem
Wereldberoemd

Nuts schreef:

SalviaDivinorum schreef:
oké dit is dus blijkbaar de organisatie die homovoorlichting geeft op veel reformatorische scholen: https://hartvanhomos.nl/geloof/geloven/

Ik quote ff van de website: "Dat betekent niet automatisch dat er dús helemaal niks mis is met homoseksualiteit."

Gotta love it dat hier mijn belastinggeld naar toe gaat.
hun algemene standpunt is trouwens ook dat homo zijn oké is zolang je er maar niks mee doet. En dát geeft voorlichting op scholen en krijgt subsidies van de overheid.

Ik krijg echt jeuk van bijna alles wat op die website staat.

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Nuts schreef:

SalviaDivinorum schreef:
oké dit is dus blijkbaar de organisatie die homovoorlichting geeft op veel reformatorische scholen: https://hartvanhomos.nl/geloof/geloven/

Ik quote ff van de website: "Dat betekent niet automatisch dat er dús helemaal niks mis is met homoseksualiteit."

Gotta love it dat hier mijn belastinggeld naar toe gaat.
hun algemene standpunt is trouwens ook dat homo zijn oké is zolang je er maar niks mee doet. En dát geeft voorlichting op scholen en krijgt subsidies van de overheid.

Ik krijg echt jeuk van bijna alles wat op die website staat.

ja same!!

maar lees dit eens: https://hartvanhomos.nl/ik-ben-dus-homo/seksualiteit/mag-je-jezelf-bevredigen/
sorry maar ik kan alleen maar lachen hierom: "Durf God te betrekken bij je lichamelijke verlangens. Bespreek zelfbevrediging met Hem."

Anoniem
Wereldberoemd

Nuts schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Nuts schreef:

SalviaDivinorum schreef:
oké dit is dus blijkbaar de organisatie die homovoorlichting geeft op veel reformatorische scholen: https://hartvanhomos.nl/geloof/geloven/

Ik quote ff van de website: "Dat betekent niet automatisch dat er dús helemaal niks mis is met homoseksualiteit."

Gotta love it dat hier mijn belastinggeld naar toe gaat.
hun algemene standpunt is trouwens ook dat homo zijn oké is zolang je er maar niks mee doet. En dát geeft voorlichting op scholen en krijgt subsidies van de overheid.

Ik krijg echt jeuk van bijna alles wat op die website staat.

ja same!!

maar lees dit eens: https://hartvanhomos.nl/ik-ben-dus-homo/seksualiteit/mag-je-jezelf-bevredigen/
sorry maar ik kan alleen maar lachen hierom: "Durf God te betrekken bij je lichamelijke verlangens. Bespreek zelfbevrediging met Hem."

Nou, dat klinkt echt als 'n gezellig onderwerp voor 'n onderonsje met God, haha.

Edit – Ik vind het trouwens echt krom dat ze aan de ene kant zeggen ze dat er een taboe ligt op zelfbevrediging, maar aan de andere kant verkondigen dat mensen zich niet mogen overgeven aan hun fantasieën? Wat een taboedoorbrekend statement is dat, joh!

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Nuts schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Nuts schreef:
Ik krijg echt jeuk van bijna alles wat op die website staat.

ja same!!

maar lees dit eens: https://hartvanhomos.nl/ik-ben-dus-homo/seksualiteit/mag-je-jezelf-bevredigen/
sorry maar ik kan alleen maar lachen hierom: "Durf God te betrekken bij je lichamelijke verlangens. Bespreek zelfbevrediging met Hem."

Nou, dat klinkt echt als 'n gezellig onderwerp voor 'n onderonsje met God, haha.

Edit – Ik vind het trouwens echt krom dat ze aan de ene kant zeggen ze dat er een taboe ligt op zelfbevrediging, maar aan de andere kant verkondigen dat mensen zich niet mogen overgeven aan hun fantasieën? Wat een taboedoorbrekend statement is dat, joh!

hahahaha maar echt hoor. En voor mijn gevoel heerst er heelmaal niet zo'n groot taboe op zelfbevrediging. Ja misschien wel binnen gereformeerde kringen, maar hoe zou dat nou komen joh?