Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Win Rye set!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
16 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina:
Nemen jullie een coroon vaccin
Account verwijderd




LindzyInfernal schreef:
Whysoserious schreef:
LindzyInfernal schreef:
Liever niet als men niet kan uitleggen wat erin zit en wat op korte en lange termijn de bijwerkingen zijn er zijn nu dus al twee vaccins in de maak eentje met 90% kans en waar van je er twee dient te nemen om 1 jaar veilig te zijn en eentje met meer kans maar nog lijkt het me niet goed getest. Normaal duurt het 5 a 10 jaar voor een vaccin markt ready is. 

Dus als ze eerst risicogroepen gaan vaccineren en mensen in de zorg en het onderwijs en dan pas de rest denk ik dat ik het eerste tijd oversla tot ik zeker weet je er geen gekke side effect van krijgt hoef zelf ook geen griepprik te halen en nog nooit echt de griep gehad. 

Ik zelf heb genoeg medicatie maar daarbij zit een bijsluiter bij met daarop de bijwerkingen. Dus weet ik wat ik in mijn lichaam stop. Dat is bij dit vaccin niet het geval omdat de regering er niks van bekend maakt. En dan komt er ook nog naar buiten via een post dat hugo en zijn gezin het vaccin niet nemen nou ook fijn voorbeeld dan weet niet of het een fake is of niet maar zag er een bericht van op facebook verschijnen onder een kranten artikel dat ging over de vaccins. 
Behalve griepvaccins dus, wat dit in principe is

Dus als bij dat vaccin een bijsluiter komt met de side effects, dan wil je het wel? Je weet bij je medicijnen ook niet wat je in je lichaam stopt, pas als je farmacie of geneeskunde hebt gestudeerd weet je pas écht wat in je lichaam komt. Het er is nog geen officieel vaccin, zodra die er wel is zal de Rijksoverheid gewoon melden wat erin zit en welke side effects er zijn opgetreden. Zoals ze met elk ander vaccin ook doen.

Misschien kan je eens een echte krant lezen en daar je info vandaan halen n plaats van een 'bericht op facebook'!
ik lees voornamelijk AD en de volkskrant berichten op facebook zover ze niet voor abonnees zijn en mensen die daaronder reageren. en ik kijk op de site van het RIVM voor info. 
Protip: lees nooit de comments op facebook, staat vol met gelul
Whysoserious
Straatmuzikant



LindzyInfernal schreef:
Whysoserious schreef:
LindzyInfernal schreef:
Liever niet als men niet kan uitleggen wat erin zit en wat op korte en lange termijn de bijwerkingen zijn er zijn nu dus al twee vaccins in de maak eentje met 90% kans en waar van je er twee dient te nemen om 1 jaar veilig te zijn en eentje met meer kans maar nog lijkt het me niet goed getest. Normaal duurt het 5 a 10 jaar voor een vaccin markt ready is. 

Dus als ze eerst risicogroepen gaan vaccineren en mensen in de zorg en het onderwijs en dan pas de rest denk ik dat ik het eerste tijd oversla tot ik zeker weet je er geen gekke side effect van krijgt hoef zelf ook geen griepprik te halen en nog nooit echt de griep gehad. 

Ik zelf heb genoeg medicatie maar daarbij zit een bijsluiter bij met daarop de bijwerkingen. Dus weet ik wat ik in mijn lichaam stop. Dat is bij dit vaccin niet het geval omdat de regering er niks van bekend maakt. En dan komt er ook nog naar buiten via een post dat hugo en zijn gezin het vaccin niet nemen nou ook fijn voorbeeld dan weet niet of het een fake is of niet maar zag er een bericht van op facebook verschijnen onder een kranten artikel dat ging over de vaccins. 
Behalve griepvaccins dus, wat dit in principe is

Dus als bij dat vaccin een bijsluiter komt met de side effects, dan wil je het wel? Je weet bij je medicijnen ook niet wat je in je lichaam stopt, pas als je farmacie of geneeskunde hebt gestudeerd weet je pas écht wat in je lichaam komt. Het er is nog geen officieel vaccin, zodra die er wel is zal de Rijksoverheid gewoon melden wat erin zit en welke side effects er zijn opgetreden. Zoals ze met elk ander vaccin ook doen.

Misschien kan je eens een echte krant lezen en daar je info vandaan halen n plaats van een 'bericht op facebook'!
ik lees voornamelijk AD en de volkskrant berichten op facebook zover ze niet voor abonnees zijn en mensen die daaronder reageren. en ik kijk op de site van het RIVM voor info. 
Geloof die info dan ipv een reactie op facebook over Hugo de Jonge en zijn familie.
Zelfs al neemt Hugo de Jonge het vaccin zelf niet, denk je serieus dat hij is ingefluisterd door de farmacie: 'hey pssst! dit vaccin wat we zelf hebben ontwikkeld, dat moet je echt niet nemen want is echt dodelijk ofzo'
Account verwijderd




ik zou me er helemaal niet goed bij voelen moest zoveel informatie (vooral over de bijwerkingen) onbekend blijven, maar heb ergens ook wel het gevoel dat het mijn plicht is om me te laten vaccineren naar andere mensen toe? dus waarschijnlijk wel
Anoniem
Landelijke ster



LindzyInfernal schreef:
Whysoserious schreef:
LindzyInfernal schreef:
Liever niet als men niet kan uitleggen wat erin zit en wat op korte en lange termijn de bijwerkingen zijn er zijn nu dus al twee vaccins in de maak eentje met 90% kans en waar van je er twee dient te nemen om 1 jaar veilig te zijn en eentje met meer kans maar nog lijkt het me niet goed getest. Normaal duurt het 5 a 10 jaar voor een vaccin markt ready is. 

Dus als ze eerst risicogroepen gaan vaccineren en mensen in de zorg en het onderwijs en dan pas de rest denk ik dat ik het eerste tijd oversla tot ik zeker weet je er geen gekke side effect van krijgt hoef zelf ook geen griepprik te halen en nog nooit echt de griep gehad. 

Ik zelf heb genoeg medicatie maar daarbij zit een bijsluiter bij met daarop de bijwerkingen. Dus weet ik wat ik in mijn lichaam stop. Dat is bij dit vaccin niet het geval omdat de regering er niks van bekend maakt. En dan komt er ook nog naar buiten via een post dat hugo en zijn gezin het vaccin niet nemen nou ook fijn voorbeeld dan weet niet of het een fake is of niet maar zag er een bericht van op facebook verschijnen onder een kranten artikel dat ging over de vaccins. 
Behalve griepvaccins dus, wat dit in principe is

Dus als bij dat vaccin een bijsluiter komt met de side effects, dan wil je het wel? Je weet bij je medicijnen ook niet wat je in je lichaam stopt, pas als je farmacie of geneeskunde hebt gestudeerd weet je pas écht wat in je lichaam komt. Het er is nog geen officieel vaccin, zodra die er wel is zal de Rijksoverheid gewoon melden wat erin zit en welke side effects er zijn opgetreden. Zoals ze met elk ander vaccin ook doen.

Misschien kan je eens een echte krant lezen en daar je info vandaan halen n plaats van een 'bericht op facebook'!
ik lees voornamelijk AD en de volkskrant berichten op facebook zover ze niet voor abonnees zijn en mensen die daaronder reageren. en ik kijk op de site van het RIVM voor info. 

Tenzij de ad en de Volkskrant uit hun nek lullen over die zaken.
''En de mensen die daaronder reageren''
Dat is wel een beetje spannend hahahaha, zeker het AD is nogal eens geneigd om wat meer richting sensatiekrant te gaan en bepaalde types aan te trekken
Whysoserious
Straatmuzikant



Ik begrijp best dat mensen huiverig zijn tegenover iets in hun lichaam spuiten. Maar zoek éérst informatie over het vaccin en de methode waarop ze getest worden en ga dan voor jezelf beslissen of je het gaat doen.
Ga niet op gevoel af of een reactie op Facebook.

Een vaccin gaat altijd door drie test fases, alleen wanneer die allemaal goed zijn volbracht dan wordt het vaccin gekeurd door de Europese agentschap EMA en pas als die het ook goedkeuren dan wordt het pas op de markt gebracht.
En dan kan je zeggen 'maar normaal duurt het jaren en nu maar een jaar' ja, klopt, maar nu zit er veel meer prioriteit achter. Normaal nemen onderzoekers langer de tijd. Dat betekent niet dat de keuringen/testfases lichter zijn, alleen dat ze sneller achter elkaar gebeuren. 
Anoniem
Landelijke ster



als ze het verplichten bij festivals of uitgaan of wat dan ook zeker weten

liever geleefd dan niet
Anoniem
Wereldberoemd



ik wil wel maar idk vind het alsnog eng

10% is een grote foutenmarge
Account verwijderd




exposed schreef:
Ja man, mis het wel zo'n spuitje in mn arm 
Hahhaahahahahah
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: