Ik dacht dat ik lange zinnen maakte, maar: - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Squilia schreef:

Demi schreef:

Squilia schreef:
maar ik snap ook echt niet dat mensen dit doet. het is toch gwn beetje algemene kennis dat dit niet normaal is??

bedoel net zo algemeen bekend als de betekenis van het woord substantieel xd

gvd hou op

Maar goed, je vroeg erom:

Because of its importance, the topic of how product assortment influences consumer choice has generated a substantial amount of interest across different research domains, including economics, analytical and empirical modeling, individual and group decision making, and social psychology (Broniarczyk, 2008; Chernev, 2012; Kahn, 1999; Kahn, Weingarten, & Townsend, 2013; Lancaster, 1990; Lehmann, 1998; Simonson, 1999).

The fit difference between the model including the conceptual moderators and outcome measures outlined in the previous section and the intercept-only model is highly significant (χ2 (10) = 118.1, p < .001), indicating that our conceptual framework receives support by accounting for a substantial variation in the effect sizes.

Accordingly, our model accounts for 68% of the residual variances in the underlying studies—a substantial improvement over that of the model reported in Scheibehenne et al. (2010), which explains only 36% of the variance in the underlying data.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Squilia schreef:

Demi schreef:

Demi schreef:
gvd hou op

Maar goed, je vroeg erom:

Because of its importance, the topic of how product assortment influences consumer choice has generated a substantial amount of interest across different research domains, including economics, analytical and empirical modeling, individual and group decision making, and social psychology (Broniarczyk, 2008; Chernev, 2012; Kahn, 1999; Kahn, Weingarten, & Townsend, 2013; Lancaster, 1990; Lehmann, 1998; Simonson, 1999).

The fit difference between the model including the conceptual moderators and outcome measures outlined in the previous section and the intercept-only model is highly significant (χ2 (10) = 118.1, p < .001), indicating that our conceptual framework receives support by accounting for a substantial variation in the effect sizes.

Accordingly, our model accounts for 68% of the residual variances in the underlying studies—a substantial improvement over that of the model reported in Scheibehenne et al. (2010), which explains only 36% of the variance in the underlying data.

ik heb het nog speciaal dikgedrukt voor je

Anoniem
Wereldberoemd

Squilia schreef:

Demi schreef:

Squilia schreef:

Demi schreef:
Maar goed, je vroeg erom:

Because of its importance, the topic of how product assortment influences consumer choice has generated a substantial amount of interest across different research domains, including economics, analytical and empirical modeling, individual and group decision making, and social psychology (Broniarczyk, 2008; Chernev, 2012; Kahn, 1999; Kahn, Weingarten, & Townsend, 2013; Lancaster, 1990; Lehmann, 1998; Simonson, 1999).

The fit difference between the model including the conceptual moderators and outcome measures outlined in the previous section and the intercept-only model is highly significant (χ2 (10) = 118.1, p < .001), indicating that our conceptual framework receives support by accounting for a substantial variation in the effect sizes.

Accordingly, our model accounts for 68% of the residual variances in the underlying studies—a substantial improvement over that of the model reported in Scheibehenne et al. (2010), which explains only 36% of the variance in the underlying data.

ik heb het nog speciaal dikgedrukt voor je

ja grpj ik ga het nu allemaal lezen

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

PurpleViolet schreef:
Als wij dat doen: thesis afgekeurd en kom nooit meer terug.
Als zij dat doen: laten we het publiceren en je krijgt er zelfs geld voor!!

maar eeeeeeeeecht

Anoniem
Internationale ster

Lucius schreef:

PurpleViolet schreef:
Als wij dat doen: thesis afgekeurd en kom nooit meer terug.
Als zij dat doen: laten we het publiceren en je krijgt er zelfs geld voor!!

accurate

Anoniem
Wereldberoemd

Squilia schreef:

Demi schreef:

Squilia schreef:

ik heb het nog speciaal dikgedrukt voor je

ja grpj ik ga het nu allemaal lezen

ja zo in context is t wel duidelijk maar dit is toch geen algemene kennis

wtf waarvan is dit want ik snap er weinig van hahahha twijfel nu al of ik wel een engelse master moet doen

Anoniem
Wereldberoemd

Jaelle schreef:
teeeering

Anoniem
Internationale ster

Shabann schreef:
"we moeten wetenschap toegankelijker maken voor iedereen"

inserts taal dat moeilijk te begrijpen is

Devinette
Wereldberoemd

Devinette schreef:
Na de 1e drie woorden had ik al zoiets van laat maar

Ladybambi
Internationale ster

ladybambi schreef:
IS DIT 1 ZIN?

Anoniem
Internationale ster

Holmes schreef:
Is gewoon een hele paper

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Squilia schreef:

Demi schreef:
ik heb het nog speciaal dikgedrukt voor je

ja grpj ik ga het nu allemaal lezen

ja zo in context is t wel duidelijk maar dit is toch geen algemene kennis

wtf waarvan is dit want ik snap er weinig van hahahha twijfel nu al of ik wel een engelse master moet doen

Ik denk tbh dat de focus bij jouw master wel minder op statistiek ligt (en ik heb in sommige gevallen ook echt niet genoeg kennis om te weten wat ik lees hahaha), volgens mij deden zij in hun master meer een onderzoek in opdracht voor een bedrijf oid dus dat zou wel chill zijn

en dit zijn bijna allemaal statistische termen dus ik denk niet dat 't aan je Engels ligt hoor hahaha, termen zijn vrij gelijkaardig in het Nederlands maar als je ze niet kent dan is dit ook niet echt begrijpbaar natuurlijk

Literacity
Wereldberoemd

Literacity schreef:
Hier begin ik niet eens aan

Anoniem
Wereldberoemd

Squilia schreef:

Demi schreef:

Squilia schreef:

Squilia schreef:
ja grpj ik ga het nu allemaal lezen

ja zo in context is t wel duidelijk maar dit is toch geen algemene kennis

wtf waarvan is dit want ik snap er weinig van hahahha twijfel nu al of ik wel een engelse master moet doen

Ik denk tbh dat de focus bij jouw master wel minder op statistiek ligt (en ik heb in sommige gevallen ook echt niet genoeg kennis om te weten wat ik lees hahaha), volgens mij deden zij in hun master meer een onderzoek in opdracht voor een bedrijf oid dus dat zou wel chill zijn

en dit zijn bijna allemaal statistische termen dus ik denk niet dat 't aan je Engels ligt hoor hahaha, termen zijn vrij gelijkaardig in het Nederlands maar als je ze niet kent dan is dit ook niet echt begrijpbaar natuurlijk

Hahahaha ja is ook zo, komt vast wel goed, als ik dit zie ben ik blij dat ik geen statistiek heb hahahaha

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Squilia schreef:

Demi schreef:

Squilia schreef:
ja zo in context is t wel duidelijk maar dit is toch geen algemene kennis

wtf waarvan is dit want ik snap er weinig van hahahha twijfel nu al of ik wel een engelse master moet doen

Ik denk tbh dat de focus bij jouw master wel minder op statistiek ligt (en ik heb in sommige gevallen ook echt niet genoeg kennis om te weten wat ik lees hahaha), volgens mij deden zij in hun master meer een onderzoek in opdracht voor een bedrijf oid dus dat zou wel chill zijn

en dit zijn bijna allemaal statistische termen dus ik denk niet dat 't aan je Engels ligt hoor hahaha, termen zijn vrij gelijkaardig in het Nederlands maar als je ze niet kent dan is dit ook niet echt begrijpbaar natuurlijk

Hahahaha ja is ook zo, komt vast wel goed, als ik dit zie ben ik blij dat ik geen statistiek heb hahahaha

Jajoh, en je moet ook zo maar denken dat als er dingen zijn die je nu niet snapt, je daar wel in rolt he! Ik had dit een jaar geleden ook nooit kunnen begrijpen, net als dat je in je eerste jaar hbo ook geen scriptie gaat kunnen schrijven oid, daar groei je allemaal naartoe