wat vinden jullie hiervan? - Forum

Vulpes
Internationale ster

Vulpes schreef:

Nuts schreef:
Ja, die mooie zwarte vrouw sport meer dan ik, dus in dat opzicht is zij een veel gezonder mens dan ik! Haar yogavideo's zijn echt top.

Dat dus, ben het ook eens met wat je eerder zij mbt modellen met ondergewicht die al jaren op de voorpagina staan. Ben het ook eens met dat er gezegd wordt dat er elke keer in "extremen" geplaatst moet worden terwijl er toch echt een hele grote hoeveelheid vrouwen binnen de 36-44 ligt en je alleen maar 32 of minder of 44 en meer ziet. Heb in al mijn 22 jaar op deze verdraaide bol nog nooit een model of persoon gezien met een lichaamsfiguur zoals dat wat ik heb.

Michelle
YouTube-ster

Michelle schreef:

Giselle schreef:
Ja slecht natuurlijk. Zet er gewone volle mensen op en noem hun gezond. Dit zijn mensen met obesitas. Dit is precies hetzelfde als mensen met anorexia promoten als gezond.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Vulpes schreef:
Vind het heel raar dat er vaak meteen beweerd wordt dat het obesitas/overgewicht/ongezond is. Er zijn een hele hoop medische redenen waarom iemand iets grover van figuur kan zijn en dat hoeft niks per sé te maken te hebben met ongezond leven, het is nou niet alsof coke snuiven van een bilnaad veel gezonder is dan soms een cheat day.

Ook een beetje bevooroordeeld om er van uit te gaan dat deze mensen ongezond zijn, wie zegt dat zij niet goed eten, fitnessen, en juist heel gezond leven? Alleen omdat ze zwaarlijvig zijn? Mij nie belle. Een BMI zegt niet altijd iets over je gezondheid, genoeg mensen met een goed lichaamsgewicht die alles behalve gezond leven en doen wat god verbied om het zo maar te zeggen.

Maar sinds wanneer is overgewicht wel gezond dan? Je kunt prima gezond leven maar helaas alsnog een ongezond gewicht hebben. Dat geldt overigens even goed voor iedereen die o.a. gezond eet maar nog steeds op ondergewicht blijft steken.

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

Vulpes schreef:
Vind het heel raar dat er vaak meteen beweerd wordt dat het obesitas/overgewicht/ongezond is. Er zijn een hele hoop medische redenen waarom iemand iets grover van figuur kan zijn en dat hoeft niks per sé te maken te hebben met ongezond leven, het is nou niet alsof coke snuiven van een bilnaad veel gezonder is dan soms een cheat day.

Ook een beetje bevooroordeeld om er van uit te gaan dat deze mensen ongezond zijn, wie zegt dat zij niet goed eten, fitnessen, en juist heel gezond leven? Alleen omdat ze zwaarlijvig zijn? Mij nie belle. Een BMI zegt niet altijd iets over je gezondheid, genoeg mensen met een goed lichaamsgewicht die alles behalve gezond leven en doen wat god verbied om het zo maar te zeggen.

Aan de ene kans mee eens, aan de andere kant heeft een echt veel te hoog BMI eigenlijk vrijwel altijd extra risico's voor de gezondheid, wat de reden ook is. En tuurlijk kunnen deze mensen gezond leven en kunnen er meer dingen meespelen, maar het moet misschien niet op die manier veralgemeniseert worden als je snapt wat ik bedoel?

AngelCakes
Landelijke ster

AngelCakes schreef:
Mijn mening is:

Men is op zijn gezondste gewicht als hij gelukkig is. Als iemand een gezonde levenstijl heeft + gelukkig is, maakt het voor mij niks uit als ze 45 of 90 kilo weegt. Ons gewicht zijn we deels niet verantwoordelijk voor. Iemand kan perfect super mager of gezet zijn en gezond. Wat ongezond is zijn de extremen.

Vulpes
Internationale ster

Vulpes schreef:

Demi schreef:

Maar sinds wanneer is overgewicht wel gezond dan? Je kunt prima gezond leven maar helaas alsnog een ongezond gewicht hebben. Dat geldt overigens even goed voor iedereen die o.a. gezond eet maar nog steeds op ondergewicht blijft steken.

Overgewicht is niet gezond, maar je gewicht is niet het enige wat je een gezond persoon maakt. Ook mensen met onder gewicht of zelfs een normaal gewicht kunnen genoeg complicaties krijgen. In sommige gevallen is overgewicht gewoon echt niet makkelijk te verhelpen of gewoon helemaal niet. Het gaat denk ik ook meer om het stigma wat rond zware mensen hangt, met twee maten meten letterlijk en figuurlijk en ik denk dat dat gewoon doorbroken moet worden en we verder moeten kijken dan slechts figuur en gewicht. Tegenwoordig zijn er echt nog te veel mensen die zware mensen ook meteen bestempelen als 'lelijk' of 'minderwaardig' en 'ongezond' roepen terwijl dit super demotiverend kan zijn voor iemand die heel hard werkt aan een gezond leven lijden maar echt meer moeite moet doen om überhaupt af te vallen etc.

@AnnaJulia Ja snap wat je bedoelt, en daar ben ik het ook wel mee eens. Het had ook wel oprecht een andere titel kunnen krijgen en betere in context geplaatst kunnen worden maar tegelijkertijd blijft het wel media en media houdt van extremen. Ik reageerde ook meer op wat voor reacties ik voorbij zag komen + wat ik al vaker gehoord heb. Denk dat het mij ook persoonlijk gewoon wat meer doet omdat ik van zwaar overgewicht naar een 'normaal' gewicht ben gegaan en ik het echt verschrikkelijk vond hoeveel verschil er zat in hoe mensen mij benaderde, vooral op het gebied van aantrekking en flirten etc.

Account verwijderd

schreef:
Vind het een beetje dubbel. Ten eerste wat bedoelen ze met ''healthy''? Ik denk wel dat deze vrouwen overgewicht hebben en dat is niet gezond, maar misschien zijn ze juist net begonnen met een gezonde levensstijl en bedoel ze dat ermee? Idk, maar mijn eerste indruk is dat ze overgewicht soort van promoten en dat vind ik niet goed. Zelfde als er een super dunne (dundun) meid op de foto had gestaan, dan was healthy ook niet toepasselijk geweest vind ik.

Anoniem
Princess of Pop

Nuts schreef:

Vulpes schreef:

Nuts schreef:
Ja, die mooie zwarte vrouw sport meer dan ik, dus in dat opzicht is zij een veel gezonder mens dan ik! Haar yogavideo's zijn echt top.

Dat dus, ben het ook eens met wat je eerder zij mbt modellen met ondergewicht die al jaren op de voorpagina staan. Ben het ook eens met dat er gezegd wordt dat er elke keer in "extremen" geplaatst moet worden terwijl er toch echt een hele grote hoeveelheid vrouwen binnen de 36-44 ligt en je alleen maar 32 of minder of 44 en meer ziet. Heb in al mijn 22 jaar op deze verdraaide bol nog nooit een model of persoon gezien met een lichaamsfiguur zoals dat wat ik heb.

Ja, dat vind ik ook. In de media wordt er nog te vaak bewust een nadruk gelegd op de uitersten van een spectrum. Wat mij betreft komt dat voort uit een soort verlangen naar interesse en respons; wij praten hier nu immers alleen over, omdat Cosmopolitan een tekst bij een foto plaatste die in de beleefwereld van vele van ons niet bij elkaar passen. Dat weten zij ook, dus dat deze cover kritiek krijgt, is voor hen vast ook geen verrassing. Of die kritiek terecht is, laat ik even in het midden.

Ik ben wel van mening dat er nog meer lichamen op de covers van magazines mogen staan. Ik denk dat we de lijn tussen dik en dun moeten vervagen, zodat iedereen zich in de toekomst kan identificeren met modellen op magazinecovers. Daarbij denk ik ook dat we ons niet zo moeten vastklampen aan een nummer op de weegschaal dat wij in een magazine toch niet kunnen lezen. Zolang de persoon op de cover zich goed voelt en gezond is, hoor je mij niet klagen.

Daarmee wil ik niet zeggen dat ik het goed vind dat obesitas wordt gepromoot, maar je kunt naar mijn idee een magazine en een model daar niet van beschuldigen op basis van één zin en één foto. Om dat te doen, hebben we toch ietwat meer informatie nodig. Feit blijft wel dat niemand van hen ons die informatie verschuldigd is. Ik zou persoonlijk mijn gewicht en levensstijl namelijk ook niet aan de grote klok hangen.

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:

Whysoserious schreef:

Giselle schreef:
Ja slecht natuurlijk. Zet er gewone volle mensen op en noem hun gezond. Dit zijn mensen met obesitas. Dit is precies hetzelfde als mensen met anorexia promoten als gezond.

Wat ze dus ook al decennia doen
En daar kraait geen haan naar maar god verbeet dat ze dikke mensen vereren!

Ja en daar zuurt de halve wereld dus ook al decennia over. Dat dit nu aangemoedigd wordt is dus hypocriet.

Vulpes
Internationale ster

Vulpes schreef:

Nuts schreef:

Ja, dat vind ik ook. In de media wordt er nog te vaak bewust een nadruk gelegd op de uitersten van een spectrum. Wat mij betreft komt dat voort uit een soort verlangen naar interesse en respons; wij praten hier nu immers alleen over, omdat Cosmopolitan een tekst bij een foto plaatste die in de beleefwereld van vele van ons niet bij elkaar passen. Dat weten zij ook, dus dat deze cover kritiek krijgt, is voor hen vast ook geen verrassing. Of die kritiek terecht is, laat ik even in het midden.

Ik ben wel van mening dat er nog meer lichamen op de covers van magazines mogen staan. Ik denk dat we de lijn tussen dik en dun moeten vervagen, zodat iedereen zich in de toekomst kan identificeren met modellen op magazinecovers. Daarbij denk ik ook dat we ons niet zo moeten vastklampen aan een nummer op de weegschaal dat wij in een magazine toch niet kunnen lezen. Zolang de persoon op de cover zich goed voelt en gezond is, hoor je mij niet klagen.

Daarmee wil ik niet zeggen dat ik het goed vind dat obesitas wordt gepromoot, maar je kunt naar mijn idee een magazine en een model daar niet van beschuldigen op basis van één zin en één foto. Om dat te doen, hebben we toch ietwat meer informatie nodig. Feit blijft wel dat niemand van hen ons die informatie verschuldigd is. Ik zou persoonlijk mijn gewicht en levensstijl namelijk ook niet aan de grote klok hangen.

Eens eens, Cosmopolitan gooit hier wel een typische media truc eruit en het werkt, het is natuurlijk ook zo dat body positivity alleen maar groter word ook met Tiktok er nu bij bijvoorbeeld.

Mensen vergeten soms ook dat de cijfers op een weegschaal vaak nog het minst belangrijk zijn, vooral als je actief sport etc. omdat er veel meer aan gewicht telt dan alleen vet, sterker nog, spier is vaak nog zwaarder dan vet en dat zie je alleen met speciale weegschalen die ook bijvoorbeeld vochtopname etc. meetellen.

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Nuts schreef:

Vulpes schreef:

Nuts schreef:
Ja, die mooie zwarte vrouw sport meer dan ik, dus in dat opzicht is zij een veel gezonder mens dan ik! Haar yogavideo's zijn echt top.

Dat dus, ben het ook eens met wat je eerder zij mbt modellen met ondergewicht die al jaren op de voorpagina staan. Ben het ook eens met dat er gezegd wordt dat er elke keer in "extremen" geplaatst moet worden terwijl er toch echt een hele grote hoeveelheid vrouwen binnen de 36-44 ligt en je alleen maar 32 of minder of 44 en meer ziet. Heb in al mijn 22 jaar op deze verdraaide bol nog nooit een model of persoon gezien met een lichaamsfiguur zoals dat wat ik heb.

Ja, dat vind ik ook. In de media wordt er nog te vaak bewust een nadruk gelegd op de uitersten van een spectrum. Wat mij betreft komt dat voort uit een soort verlangen naar interesse en respons; wij praten hier nu immers alleen over, omdat Cosmopolitan een tekst bij een foto plaatste die in de beleefwereld van vele van ons niet bij elkaar passen. Dat weten zij ook, dus dat deze cover kritiek krijgt, is voor hen vast ook geen verrassing. Of die kritiek terecht is, laat ik even in het midden.

Ik ben wel van mening dat er nog meer lichamen op de covers van magazines mogen staan. Ik denk dat we de lijn tussen dik en dun moeten vervagen, zodat iedereen zich in de toekomst kan identificeren met modellen op magazinecovers. Daarbij denk ik ook dat we ons niet zo moeten vastklampen aan een nummer op de weegschaal dat wij in een magazine toch niet kunnen lezen. Zolang de persoon op de cover zich goed voelt en gezond is, hoor je mij niet klagen.

Daarmee wil ik niet zeggen dat ik het goed vind dat obesitas wordt gepromoot, maar je kunt naar mijn idee een magazine en een model daar niet van beschuldigen op basis van één zin en één foto. Om dat te doen, hebben we toch ietwat meer informatie nodig. Feit blijft wel dat niemand van hen ons die informatie verschuldigd is. Ik zou persoonlijk mijn gewicht en levensstijl namelijk ook niet aan de grote klok hangen.

billboards, reclames, advertenties, zijn allemaal voorbeelden van iets promoten met 1 foto en 1 zin. Om het idee dat overwicht gezond is te promoten heb je niet meer dan dit nodig. om te oordelen of ze daadwerkelijk gezond is natuurlijk wel, maar daar gaat het eigenlijk ook helemaal niet om, en gaat niemand ook iets aan natuurlijk.

Maar stel dat je een rokende vrouw op de cover zet met de tekst "this is healthy!" zou ook niet oké zijn toch? is natuurlijk niet helemaal hetzelfde, maar het gaat om dat een foto + tekst gewoon een mentale associatie maakt.

Anoniem
Princess of Pop

Nuts schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Nuts schreef:

Vulpes schreef:
Dat dus, ben het ook eens met wat je eerder zij mbt modellen met ondergewicht die al jaren op de voorpagina staan. Ben het ook eens met dat er gezegd wordt dat er elke keer in "extremen" geplaatst moet worden terwijl er toch echt een hele grote hoeveelheid vrouwen binnen de 36-44 ligt en je alleen maar 32 of minder of 44 en meer ziet. Heb in al mijn 22 jaar op deze verdraaide bol nog nooit een model of persoon gezien met een lichaamsfiguur zoals dat wat ik heb.

Ja, dat vind ik ook. In de media wordt er nog te vaak bewust een nadruk gelegd op de uitersten van een spectrum. Wat mij betreft komt dat voort uit een soort verlangen naar interesse en respons; wij praten hier nu immers alleen over, omdat Cosmopolitan een tekst bij een foto plaatste die in de beleefwereld van vele van ons niet bij elkaar passen. Dat weten zij ook, dus dat deze cover kritiek krijgt, is voor hen vast ook geen verrassing. Of die kritiek terecht is, laat ik even in het midden.

Ik ben wel van mening dat er nog meer lichamen op de covers van magazines mogen staan. Ik denk dat we de lijn tussen dik en dun moeten vervagen, zodat iedereen zich in de toekomst kan identificeren met modellen op magazinecovers. Daarbij denk ik ook dat we ons niet zo moeten vastklampen aan een nummer op de weegschaal dat wij in een magazine toch niet kunnen lezen. Zolang de persoon op de cover zich goed voelt en gezond is, hoor je mij niet klagen.

Daarmee wil ik niet zeggen dat ik het goed vind dat obesitas wordt gepromoot, maar je kunt naar mijn idee een magazine en een model daar niet van beschuldigen op basis van één zin en één foto. Om dat te doen, hebben we toch ietwat meer informatie nodig. Feit blijft wel dat niemand van hen ons die informatie verschuldigd is. Ik zou persoonlijk mijn gewicht en levensstijl namelijk ook niet aan de grote klok hangen.

billboards, reclames, advertenties, zijn allemaal voorbeelden van iets promoten met 1 foto en 1 zin. Om het idee dat overwicht gezond is te promoten heb je niet meer dan dit nodig. om te oordelen of ze daadwerkelijk gezond is natuurlijk wel, maar daar gaat het eigenlijk ook helemaal niet om, en gaat niemand ook iets aan natuurlijk.

Maar stel dat je een rokende vrouw op de cover zet met de tekst "this is healthy!" zou ook niet oké zijn toch? is natuurlijk niet helemaal hetzelfde, maar het gaat om dat een foto + tekst gewoon een mentale associatie maakt.

Ja, dat klopt, maar ik denk dat het probleem in dit geval verdergaat dan alleen één zin en één foto, omdat wij van nature geneigd zijn om dik gelijk te associëren met ongezond en obesitas zonder ons af te vragen of de persoon in kwestie ook daadwerkelijk ongezond is.

Natuurlijk is die denkwijze niet geheel onterecht, maar hypocriet is het wat mij betreft wel.

Als er namelijk een ietwat te dunne vrouw op de cover had gestaan met precies dezelfde houding en precies hetzelfde pakje, dan hadden wij ongetwijfeld de "this is healthy" gekoppeld aan het feit dat ze aan yoga doet. Maar nu, nu er een vrouw op de cover staat waarvan wij denken dat ze ongezond is, koppelen we die zin gelijk aan haar gewicht en gaan we ervanuit dat obesitas wordt gepromoot.

Dat is best gek, toch?

Anoniem
Internationale ster

katinka schreef:
ik vind dat dit gewoon kan hoor? dunne meiden; bv modellen (die vaak dus ondergewicht hebben) worden geloofd maar als een dik persoon op een cover staat is het opeens obesitas promoten? hoe zijn die vrouwen - die ook nog aan sport doen waarschijnlijk- in godnsaam obesitas aan het promoten??
ook vind ik dat we teveel waarde hechten aan het nummer op een weegschaal...
en ik vind het persoonlijk goed dat het stigma rond dikke mensen wat verminderd wordt

Anoniem
YouTube-ster

Aspectus schreef:
Overgewicht is ongezond maar geen reden om mensen anders te behandelen dan je een ander mens zou behandelen.