Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Win Rye set!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
12 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina:
ik wil echt eens een debat
Acnolgia
YouTube-ster



Demi schreef:
Eve schreef:
Eve schreef:
huh, Ik heb nog nooit om een bron gevraagd? 
En ik begrijp dat iemand misschien een bron kan willen hebben maar als je algemene kennis op hebt gedaan van documentaires, persoonlijke ervaring of van vroegere research of educatie, dan kan je die niet altijd geven? 
Een verband tussen twee dingen die niet direct aan elkaar gelinkt zijn is geen algemene kennis en kan zeker niet aangetoond worden op basis van een documentaire of een persoonlijke ervaring, dus in dat opzicht is het niet raar dat ze naar een bron vraagt toch? 

Ik kan ook zeggen dat mensen met groene onderbroeken meer moorden plegen maarja 
mensen die demi heten zijn de liefste op aarde  heb ik in een onderzoek gelezen
Anoniem
Popster



Acnologia schreef:
Demi schreef:
Eve schreef:
En ik begrijp dat iemand misschien een bron kan willen hebben maar als je algemene kennis op hebt gedaan van documentaires, persoonlijke ervaring of van vroegere research of educatie, dan kan je die niet altijd geven? 
Een verband tussen twee dingen die niet direct aan elkaar gelinkt zijn is geen algemene kennis en kan zeker niet aangetoond worden op basis van een documentaire of een persoonlijke ervaring, dus in dat opzicht is het niet raar dat ze naar een bron vraagt toch? 

Ik kan ook zeggen dat mensen met groene onderbroeken meer moorden plegen maarja 
mensen die demi heten zijn de liefste op aarde  heb ik in een onderzoek gelezen
bron????
Nolite
Wereldberoemd



Ik denk dat je docent het best wel leuk zou vinden als je hem/haar een keer ideeën geeft voor andere debatsonderwerpen. Meestal juichen docenten leerlingen die initiatief nemen alleen maar toe. 
Demi
Wereldberoemd



Acnologia schreef:
Demi schreef:
Eve schreef:
En ik begrijp dat iemand misschien een bron kan willen hebben maar als je algemene kennis op hebt gedaan van documentaires, persoonlijke ervaring of van vroegere research of educatie, dan kan je die niet altijd geven? 
Een verband tussen twee dingen die niet direct aan elkaar gelinkt zijn is geen algemene kennis en kan zeker niet aangetoond worden op basis van een documentaire of een persoonlijke ervaring, dus in dat opzicht is het niet raar dat ze naar een bron vraagt toch? 

Ik kan ook zeggen dat mensen met groene onderbroeken meer moorden plegen maarja 
mensen die demi heten zijn de liefste op aarde  heb ik in een onderzoek gelezen
omg yes!!!
Acnolgia
YouTube-ster



SalviaDivinorum schreef:
Acnologia schreef:
Demi schreef:
Een verband tussen twee dingen die niet direct aan elkaar gelinkt zijn is geen algemene kennis en kan zeker niet aangetoond worden op basis van een documentaire of een persoonlijke ervaring, dus in dat opzicht is het niet raar dat ze naar een bron vraagt toch? 

Ik kan ook zeggen dat mensen met groene onderbroeken meer moorden plegen maarja 
mensen die demi heten zijn de liefste op aarde  heb ik in een onderzoek gelezen
bron????
zoek zlef maar?
Arctic
Internationale ster



Acnologia schreef:
SalviaDivinorum schreef:
Acnologia schreef:
mensen die demi heten zijn de liefste op aarde  heb ik in een onderzoek gelezen
bron????
zoek zlef maar?
idd google bestaat gewoon
Demi
Wereldberoemd



Eve schreef:
Demi schreef:
Eve schreef:
Oh en als ik wat zeg en iemand dat wanttrouwt dan moedig ik je aan om dat dan gerust als je wilt op het internet op te zoeken en dan mag je dat natuurlijk ook zeker hier gewoon plaatsen.
Op zoek gaan naar niet-bestaande onderzoeken zou nogal moeilijk worden (stel iemand wantrouwt je omdat diegene denkt dat je iets zegt dat nergens op gebaseerd is --> dus niet-bestaand onderzoek)
Ik begrijp dat het makkelijker zou zijn als ik op dat moment zelf die onderzoeken geef maar ik maakte net volgensmij wel punten waar je gerust zelf op kan zoeken voor onderzoeken? ( kinderhuwelijken en in hoeveel landen dat legaal is, normalisatie van kinderprostitutie in landen, Europese plekken waar pedofilie normaal is, etc)
Maar jij probeert iets aan te tonen, dan is het toch logisch dat je daar zelf een argumentatie voor geeft? Al deze punten houden geen verband met elkaar, tenzij het aangetoond is door causaal onderzoek. Dat al deze getallen hoog zijn (maar wat is hoog hier?), wil niet zeggen dat het een het ander beïnvloedt. Zoals ik net zei: op die manier is er zelfs meer bewijs voor het feit dat baby's met de ooievaar bezorgd worden in plaats van dat ze uit de baarmoeder komen dan voor hetgeen dat jij beweert. 
Anoniem
Wereldberoemd



Ik denk dat het grootste probleem voor mij in deze hele conversatie is is dat ik hier persoonlijk gewoon geen neutrale mening in kan hebben door mijn ervaringen. 

Als zou iemand mij de beste van de beste onderzoeken geven of bewijzen laten zien over dit specifieke onderwerp zou ik het er waarschijnlijk toch nog steeds niet mee eens zijn en iets proberen te vinden om er op tegenin te gaan.

Daarom blijf ik ook sterk bij mijn punt dat er een hele gevaarlijke grens is met dit onderwerp en specifiek over tot hoe verre je pedofilie kan normalizeren en ik vrees daar zelf gewoon heel erg voor.
Anoniem
Wereldberoemd



Demi schreef:
Eve schreef:
Demi schreef:
Op zoek gaan naar niet-bestaande onderzoeken zou nogal moeilijk worden (stel iemand wantrouwt je omdat diegene denkt dat je iets zegt dat nergens op gebaseerd is --> dus niet-bestaand onderzoek)
Ik begrijp dat het makkelijker zou zijn als ik op dat moment zelf die onderzoeken geef maar ik maakte net volgensmij wel punten waar je gerust zelf op kan zoeken voor onderzoeken? ( kinderhuwelijken en in hoeveel landen dat legaal is, normalisatie van kinderprostitutie in landen, Europese plekken waar pedofilie normaal is, etc)
Maar jij probeert iets aan te tonen, dan is het toch logisch dat je daar zelf een argumentatie voor geeft? Al deze punten houden geen verband met elkaar, tenzij het aangetoond is door causaal onderzoek. Dat al deze getallen hoog zijn (maar wat is hoog hier?), wil niet zeggen dat het een het ander beïnvloedt. Zoals ik net zei: op die manier is er zelfs meer bewijs voor het feit dat baby's met de ooievaar bezorgd worden in plaats van dat ze uit de baarmoeder komen dan voor hetgeen dat jij beweert. 
Ik begrijp wat je bedoelt.
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: