Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Win Rye set!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
16 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina:
Stelling: kinderen (0-4j) moeten een
Elysia
Landelijke ster



Tegen, je moet een jong kind niet de fantasie afpakken. Als je ze leert dat alles reëel moet zijn, heeft dat zoveel invloed op de opvoeding en hoe hij/zij opgroeit
Anoniem
Queen of Queens



Nolite schreef:
Bedoel je met tegenargumenten dan redenen waarom ze hem wel gewoon blauw mogen kleuren? En heb je deze stelling van je opleiding zo gekregen? Want hij is super verwarrend omdat er een negatief aspect in zit ('en niet blauw'). 
Ja! Maar er zit wel meer achter dan alleen dit. 
Bij mij op stage, moeten de kinderen de zon geel kleuren. Ofja 'moeten', ze stimuleren het. Als een kind de zon paars kleurt, zegt die begeleidster 'oh, is de zon paars dan? Zullen we eens een foto bekijken van de zon?'
En dan ging ze naar foto's kijken op internet van de zon.

Ik moet hier nu voor mijn opleiding mijn mening over kunnen geven.
Nolite
Wereldberoemd



Avia schreef:
Nolite schreef:
Bedoel je met tegenargumenten dan redenen waarom ze hem wel gewoon blauw mogen kleuren? En heb je deze stelling van je opleiding zo gekregen? Want hij is super verwarrend omdat er een negatief aspect in zit ('en niet blauw'). 
Ja! Maar er zit wel meer achter dan alleen dit. 
Bij mij op stage, moeten de kinderen de zon geel kleuren. Ofja 'moeten', ze stimuleren het. Als een kind de zon paars kleurt, zegt die begeleidster 'oh, is de zon paars dan? Zullen we eens een foto bekijken van de zon?'
En dan ging ze naar foto's kijken op internet van de zon.

Ik moet hier nu voor mijn opleiding mijn mening over kunnen geven.
Ah oké, ik snap hem dan! Was even confused omdat je zei dat je zelf tegen was. Dus ik dacht misschien bedoel je dan argumenten tegen jouw argumenten, haha. 
Nerd
YouTube-ster



Moet is een groot woord, maar op die leeftijd ben je natuurlijk wel de kleuren aan het leren

Als een kind tot 10 aan het schrijven is, verbeter je diegene ook als hij of zij een fout maakt, ook al vindt dat kind het misschien leuker om het verkeerd te schrijven

Het gaat hier dan ook niet om creatieve vrijheid in mijn ogen, maar het leren van basiskennis 
Anoniem
Queen of Queens



Nolite schreef:
Avia schreef:
Nolite schreef:
Bedoel je met tegenargumenten dan redenen waarom ze hem wel gewoon blauw mogen kleuren? En heb je deze stelling van je opleiding zo gekregen? Want hij is super verwarrend omdat er een negatief aspect in zit ('en niet blauw'). 
Ja! Maar er zit wel meer achter dan alleen dit. 
Bij mij op stage, moeten de kinderen de zon geel kleuren. Ofja 'moeten', ze stimuleren het. Als een kind de zon paars kleurt, zegt die begeleidster 'oh, is de zon paars dan? Zullen we eens een foto bekijken van de zon?'
En dan ging ze naar foto's kijken op internet van de zon.

Ik moet hier nu voor mijn opleiding mijn mening over kunnen geven.
Ah oké, ik snap hem dan! Was even confused omdat je zei dat je zelf tegen was. Dus ik dacht misschien bedoel je dan argumenten tegen jouw argumenten, haha. 
Ja, ik ben erop tegen dat de zon geel gekleurd MOET worden hahaha
Nerd
YouTube-ster



Nerd schreef:
Moet is een groot woord, maar op die leeftijd ben je natuurlijk wel de kleuren aan het leren

Als een kind tot 10 aan het schrijven is, verbeter je diegene ook als hij of zij een fout maakt, ook al vindt dat kind het misschien leuker om het verkeerd te schrijven

Het gaat hier dan ook niet om creatieve vrijheid in mijn ogen, maar het leren van basiskennis 
www.giftofcuriosity.com/why-learning-colors-and-shapes-is-so-important-for-young-children/


Hier staat nog precies waarom en hoe

Maar ik vind echt niet dat deze kwestie om 'cReAtIeVe vRiJhEiD' gaat lol 
Dit gaat om wat pedagogisch gezien het beste is voor de ontwikkeling van kinderen 
Duchess
Wereldberoemd



idk vind het wel creatief belemmerend ofzo? denk dat zo'n kind ook wel snapt dat de zon "eigenlijk" geel/oranje is en zo niet dan leert ie dat vanzelf
Anoniem
Queen of Queens



Nerd schreef:
Nerd schreef:
Moet is een groot woord, maar op die leeftijd ben je natuurlijk wel de kleuren aan het leren

Als een kind tot 10 aan het schrijven is, verbeter je diegene ook als hij of zij een fout maakt, ook al vindt dat kind het misschien leuker om het verkeerd te schrijven

Het gaat hier dan ook niet om creatieve vrijheid in mijn ogen, maar het leren van basiskennis 
www.giftofcuriosity.com/why-learning-colors-and-shapes-is-so-important-for-young-children/


Hier staat nog precies waarom en hoe

Maar ik vind echt niet dat deze kwestie om 'cReAtIeVe vRiJhEiD' gaat lol 
Dit gaat om wat pedagogisch gezien het beste is voor de ontwikkeling van kinderen 
Ja daar ben ik het ook wel mee eens!
Misschien dat je het wel even kunt aanhalen, maar dan zeker niet afkeuren dat hun zon paars is.


Thanks iedereen! Heb wat kunnen neerschrijven haha
Nerd
YouTube-ster



Oh je zoekt tegen argumenten 

Oeps nvm 
Anoniem
Minister of Pop



Tot 2-3j is het oké maar vanaf 4j zouden ze het wel geel/oranje moeten kleuren als ze een realistische tekening maken omdat ze de link moeten kunnen leggen tussen de zon en geel maar als ze die gewoon blauw tekenen omdat ze dat leuk vinden en toch weten dat de zon echt geel is dan maakt het niets uit (dit is mijn zus haar uitleg die als logopediste werkt) 
Account verwijderd




Wat een gare stelling
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: