Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Vul pls onze enquĂȘte in: https://eu.surveymars.com/q/…
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
15 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina:
Ik kan geen goede partij vinden
Whysoserious
Straatmuzikant



Snap niet dat mensen tegen hogere belasting voor rijken zijn. Zeker als het vanaf 170 ton is.
Waarom moet de CEO van ING met een bonus van 6 miljoen naar huis terwijl verpleeghuismedewerkers netto 9 euro per uur verdienen 
Anoniem
Wereldberoemd



Whysoserious schreef:
Snap niet dat mensen tegen hogere belasting voor rijken zijn. Zeker als het vanaf 170 ton is.
Waarom moet de CEO van ING met een bonus van 6 miljoen naar huis terwijl verpleeghuismedewerkers netto 9 euro per uur verdienen 
Eens hoor, maar 60% van je inkomen af moeten staan aan belasting is eigenlijk ook gek. Ik snap belasting wel maar gewoon ruim meer dan de helft van je loon moeten inleveren is gewoon gek ofzo
Acnolgia
YouTube-ster



2 gaat echt tegen al je andere punten in dus denk dat je die t best weg kan laten in je beslissing
Anoniem
Wereldberoemd



Zolang we in de europese unie zitten gaat de doodstraf toch niet gebeuren, das 1 van de voorwaarden voor het zijn van lid, dus zou dat idd los laten

voor de rest zou ik het ook niet weten hahah
Anoniem
Popster



Sas schreef:
1 2 en 3 gaan al niet samen dus succes

Vraag me wel af hoe je 1 en 3 wil financieren als het niet van extra belasting door rijkeren is

Anoniem
Popster



Whysoserious schreef:
Snap niet dat mensen tegen hogere belasting voor rijken zijn. Zeker als het vanaf 170 ton is.
Waarom moet de CEO van ING met een bonus van 6 miljoen naar huis terwijl verpleeghuismedewerkers netto 9 euro per uur verdienen 

Kyo
Wereldberoemd



Whysoserious schreef:
Snap niet dat mensen tegen hogere belasting voor rijken zijn. Zeker als het vanaf 170 ton is.
Waarom moet de CEO van ING met een bonus van 6 miljoen naar huis terwijl verpleeghuismedewerkers netto 9 euro per uur verdienen 
 
Anoniem
Internationale ster



Squilia schreef:
Maar pvdd wil volgens mij ook wel veel investeren in kunst en cultuur, zijn uiteraard goed voor het milieu, willen geen kiloknallers en willen euthanasiewet versoepelen dus dat lijkt me wel een geschikte
dit! ik ben het 4 van de 5 van jouw punten helemaal eens en ik stem ook pvdd!!
Pharetare
Wereldberoemd



Ik zou gewoon kijken waar je prioriteit ligt bij die punten, geen enkele partij zal volledig bij je eigen visie passen
Sophie
Wereldberoemd



Whysoserious schreef:
Is moeilijk want je bent sociaal links maar economisch rechts

Denk Volt of D66 dan, alhoewel die denk ik niet rechts genoeg zijn

Rijken zullen altijd meer belasting betalen want we hebben een progressief belastingstelsel
ja klopt echt kut hahahaha who am I
Tim
Wereldberoemd



Squilia schreef:
Whysoserious schreef:
Snap niet dat mensen tegen hogere belasting voor rijken zijn. Zeker als het vanaf 170 ton is.
Waarom moet de CEO van ING met een bonus van 6 miljoen naar huis terwijl verpleeghuismedewerkers netto 9 euro per uur verdienen 
Eens hoor, maar 60% van je inkomen af moeten staan aan belasting is eigenlijk ook gek. Ik snap belasting wel maar gewoon ruim meer dan de helft van je loon moeten inleveren is gewoon gek ofzo
Ik vind het ook echt focking raar dat je vanaf ongeveer 70K al in de hoogste belastingschijf zit. Iemand die 120K maakt en iemand die 1M maakt, die verschillen qua procentuele belasting niet eens zo gek veel van elkaar.
Sophie
Wereldberoemd



BEDANKT ALLEMAAL
Sophie
Wereldberoemd



Acnologia schreef:
2 gaat echt tegen al je andere punten in dus denk dat je die t best weg kan laten in je beslissing
ja ik zal wel moeten
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: