Record aantal besmettingen 110.000 - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Evie schreef:

Demi schreef:
Vraag me überhaupt af voor hoeveel % dat vaccin nu daadwerkelijk beschermt tegen een besmetting en tegen het verspreiden van corona

Vind dit zelf idd ook niet super duidelijk momenteel

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Bollie schreef:

Demi schreef:

Bollie schreef:
Dit heb ik in de media vernomen en de profs op onze school hebben dit ook uitgelegd.

Dus een immuunreactie gaat als volgt:

Bij een eerste contact met het virus worden er antilichamen aangemaakt die het virus kunnen afbreken. Na paar weken verdwijnen deze. Pas bij een 2 of in dit geval 3e contact gaan de lymfocyten die de antilichamen maken langduriger produceren en ben je langer beschermd.

Maar dan vraag ik me wel af: waarom hebben ze niet meteen drie vaccinaties gedaan, als die kennis al bekend is? Dat het gewoon onderdeel was van de vaccinatie in plaats van hoe het nu lijkt van "oh twee werkten dus niet, nou prop er dan maar een derde in, wellicht helpt dat iets"

Mja denk dat dat ook niet altijd op voorhand te weten valt tho, maar daar ben ik nog niet genoeg opgeleid voor om dat exact te weten. Wat ik wel weet is dat bij vele virussen 2 vaccinaties voldoende is, waarschijnlijk daarom? Of misschien hadden ze niet verwacht dat het virus zo snel zou muteren?

Ja idk, weetje ik denk dat er ook heel veel wantrouwen veroorzaakt wordt over hoe de overheid alles communiceert. Als ze zoiets in de media zouden verspreiden, zou er wellicht al veel meer begrip zijn voor zo'n booster

Anoniem
Wereldberoemd

xceetjex schreef:

Bollie schreef:

xceetjex schreef:

Bollie schreef:
in Nederland of België
want ben 99% zeker dat ze dat in België niet meer gaan doen. Ze wouden ook geen sectoren sluiten bij ons maar dat lijkt me sterk aangezien het niet veel anders zou kunnen

Ik spreek voor België aangezien ik een Belg ben, maar ik was gisteren naar de les gegaan en mijn prof was al bezig "geniet er van, want het kan 1 van de laatste keren zijn dat we elkaar weer gaan zien". Komt van een prof die er net alles aan deed om terug fysiek les te mogen geven. Dat baart me helaas wat zorgen.

O Goh zou me echt verbazen aangezien ze ervan spraken scholen zeker niet te willen sluiten

Ik zou niet verbaasd zijn als ze terugkomen op hun woorden. Ze nemen nu ook al maatregelen om zorgpersoneel te ontslaan als ze zich niet vaccineren. Als je bereidt bent als overheid om zulke stappen te nemen is zeggen tegen studenten "blijf maar weer thuis" een kleine stap.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Evie schreef:

Demi schreef:
Vraag me überhaupt af voor hoeveel % dat vaccin nu daadwerkelijk beschermt tegen een besmetting en tegen het verspreiden van corona

Vind dit zelf idd ook niet super duidelijk momenteel

Ben een beetje aan het googelen maar volgens mij is er ook niet echt fatsoenlijk onderzoek naar geweest. Vond alleen een Belgisch nieuwsartikel maar kan dat verder niet lezen, maar dat spreekt over 13%

Bollie
Wereldberoemd

Bollie schreef:

xceetjex schreef:

Bollie schreef:

xceetjex schreef:
Ik spreek voor België aangezien ik een Belg ben, maar ik was gisteren naar de les gegaan en mijn prof was al bezig "geniet er van, want het kan 1 van de laatste keren zijn dat we elkaar weer gaan zien". Komt van een prof die er net alles aan deed om terug fysiek les te mogen geven. Dat baart me helaas wat zorgen.

O Goh zou me echt verbazen aangezien ze ervan spraken scholen zeker niet te willen sluiten

Ik zou niet verbaasd zijn als ze terugkomen op hun woorden. Ze nemen nu ook al maatregelen om zorgpersoneel te ontslaan als ze zich niet vaccineren. Als je bereidt bent als overheid om zulke stappen te nemen is zeggen tegen studenten "blijf maar weer thuis" een kleine stap.

Ook weer waar

bij mij mogen we niet in de les zitten bij bepaalde profs als we niet gevaccineerd zijn

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:

Bollie schreef:

Demi schreef:
Maar dan vraag ik me wel af: waarom hebben ze niet meteen drie vaccinaties gedaan, als die kennis al bekend is? Dat het gewoon onderdeel was van de vaccinatie in plaats van hoe het nu lijkt van "oh twee werkten dus niet, nou prop er dan maar een derde in, wellicht helpt dat iets"

Mja denk dat dat ook niet altijd op voorhand te weten valt tho, maar daar ben ik nog niet genoeg opgeleid voor om dat exact te weten. Wat ik wel weet is dat bij vele virussen 2 vaccinaties voldoende is, waarschijnlijk daarom? Of misschien hadden ze niet verwacht dat het virus zo snel zou muteren?

Ja idk, weetje ik denk dat er ook heel veel wantrouwen veroorzaakt wordt over hoe de overheid alles communiceert. Als ze zoiets in de media zouden verspreiden, zou er wellicht al veel meer begrip zijn voor zo'n booster

Volgens mij was er niet echt veel duidelijkheid over of een booster wel/niet nodig was. Maar ben wel met je eens dat de info soms heel vaag lijkt. Informatievoorziening is wel echt slecht

Anoniem
Wereldberoemd

xceetjex schreef:

Bollie schreef:

xceetjex schreef:

Bollie schreef:
O Goh zou me echt verbazen aangezien ze ervan spraken scholen zeker niet te willen sluiten

Ik zou niet verbaasd zijn als ze terugkomen op hun woorden. Ze nemen nu ook al maatregelen om zorgpersoneel te ontslaan als ze zich niet vaccineren. Als je bereidt bent als overheid om zulke stappen te nemen is zeggen tegen studenten "blijf maar weer thuis" een kleine stap.

Ook weer waar

bij mij mogen we niet in de les zitten bij bepaalde profs als we niet gevaccineerd zijn

Goh, die prof weet dat toch niet dus zou er gewoon gaan zitten ook al ben ik niet gevaccineerd (wat ik wel ben trouwens maar gewoon als ik zo'n student was).

We hadden wel een prof die zei dat we uit elkaar moeten zitten op de aangeduide stippen van vorig jaar. Gelukkig heb ik geen proffen die de toegang zouden weigeren.

Bollie
Wereldberoemd

Bollie schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:

Bollie schreef:
Mja denk dat dat ook niet altijd op voorhand te weten valt tho, maar daar ben ik nog niet genoeg opgeleid voor om dat exact te weten. Wat ik wel weet is dat bij vele virussen 2 vaccinaties voldoende is, waarschijnlijk daarom? Of misschien hadden ze niet verwacht dat het virus zo snel zou muteren?

Ja idk, weetje ik denk dat er ook heel veel wantrouwen veroorzaakt wordt over hoe de overheid alles communiceert. Als ze zoiets in de media zouden verspreiden, zou er wellicht al veel meer begrip zijn voor zo'n booster

Volgens mij was er niet echt veel duidelijkheid over of een booster wel/niet nodig was. Maar ben wel met je eens dat de info soms heel vaag lijkt. Informatievoorziening is wel echt slecht

Ja is allemaal heel vaag. Is gewoon ook omdat ze niet willen toegeven dat ze soms foute beslissingen hebben genomen... Wordt het allemaal extra vager

Anoniem
Internationale ster

Lucius schreef:

Demi schreef:
Vraag me überhaupt af voor hoeveel % dat vaccin nu daadwerkelijk beschermt tegen een besmetting en tegen het verspreiden van corona

ja dit gewoon