Wat zijn jullie controversiële meningen? - Forum

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:
ik heb net even naar duurzame fashion gegoogeld, maar ik vraag me af of ze wel écht veel duurzamer zijn, of dat het alleen een marketingploy is

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

Brainwashed schreef:

Whysoserious schreef:

Brainwashed schreef:
ik vind dat mensen niet meer bij fastfashion dingen moeten kopen, zoals hm zara bershka en al die shit

je kan niet duurzaamheid en milieu voorop hebben staan en tegelijkertijd bij dat soort winkels kopen

probleem is alleen dat dure merken (zoals Levi's of Gucci oid) net zo onethisch worden gemaakt

ja true
alleen dat zijn wel dingen die, over het algemeen, langer mee gaan. en over duurdere items denken mensen vaak langer na, dus dan zijn het dingen die vaker gedragen worden
ipv een zara shirtje of bershka broek die een tijd "in" zijn maar daarna nooit meer gedragen worden

ik zou bijv liever zien dat winkels hun collectie 2x per jaar veranderen (zomer + winter) en dat mensen dus minder vaak nieuwe kleren kopen!!
dan kan ook sneller ethischer geproduceerd worden, omdat er minder tijdsdruk? achter staat

Ik denk dat het meer aan koopgedrag ligt dan aan de winkels.
Winkels als primark liggen juist onder een vergrootglas qua produceren en zijn daarom juist meer ethisch gaan produceren. Dit kan je gewoon opzoeken. Ik heb kleding van primark en H&M en Bershka die ik al jááren draag.
Maar als je heel veel items koopt en die dan niet of nauwelijks draagt, dan is dat inderdaad heel erg slecht voor milieu etc.

Deze site kan je bijvoorbeeld gebruiken om merken te checken:
directory.goodonyou.eco/?_gl=1*u330cd*_ga*MzYxMDYxMzMzLjE2Mzg3MjI2MjU.*_ga_TTB1J3Q9MN*MTYzODcyMjY...

Super interessant. Zo word Louis Vuitton even hoog gerankt als Bershka en Primark, H&M zelfs hoger

Tam
Minister of Pop

Tam schreef:

koreaboo schreef:
mannen? brandstapel

Loooooooooool