Stop NATO - Forum - Virtual Popstar

Anoniem
Landelijke ster

Shereen schreef:

blurryface schreef:
er zijn mensen die hier beargumenteren dat NATO ervoor zorgt dat kleine landen beschermd worden, is dit dan ook de enigste manier waarop kleine landen veiligheid kunnen 'garanderen'?

want een alliantie zoals NATO klinkt heel leuk, maar dat betekent ook dat als 1 land binnen die alliantie wordt aangevallen, iedereen betrokken raakt toch? hoe voorkom je dan een situatie zoals ww1, waar een klein conflict meteen wordt opgeblazen naar het wereldstadion omdat elk NATO land verbonden is met elkaar?

Door kosten wat het kost oorlog en de subsidie ervan te vermijden. Wapenhandel boycotten, NAVO geen groen licht geven om betrokken te raken in de situatie. Als NAVO de enige manier is om kleine landen veilig te houden, dan hebben ze letterlijk bij ieder land waarbij ze ingegrepen hebben, gefaald. Kosovo, yemen, bosnie and so the list continues.

Anoniem
Wereldberoemd

Nuts schreef:
Ik moet toegeven dat ik je standpunt ergens wel begrijp, maar ik vraag me tegelijkertijd ook af wat een organisatie als de NAVO dan wel had moeten doen toen bijv. Qadhafi de stad Benghazi wilde innemen en al haar burgers wilde uitmoorden? Had de NAVO de Libische burgers aan hun lot moeten overlaten? Voor mijn gevoel moet de NAVO in soortgelijke situaties altijd kiezen uit twee kwaden en daar kunnen wij ons als gewone burgers maar weinig van voorstellen, denk ik.

Overigens moeten we ook niet vergeten dat Poetin in dezen de agressor is. Als we iemand de schuld moeten geven van deze situatie, is hij het wel. Hij is degene die zijn liefde voor USSR maar niet lijkt te kunnen loslaten.

Aphrodite
Popster

Aphrodite schreef:

Nuts schreef:
Ik moet toegeven dat ik je standpunt ergens wel begrijp, maar ik vraag me tegelijkertijd ook af wat een organisatie als de NAVO dan wel had moeten doen toen bijv. Qadhafi de stad Benghazi wilde innemen en al haar burgers wilde uitmoorden? Had de NAVO de Libische burgers aan hun lot moeten overlaten? Voor mijn gevoel moet de NAVO in soortgelijke situaties altijd kiezen uit twee kwaden en daar kunnen wij ons als gewone burger maar weinig van voorstellen, denk ik.

Overigens moeten we ook niet vergeten dat Poetin in dezen de agressor is. Als we iemand de schuld moeten geven van deze situatie, is hij het wel. Hij is degene die zijn liefde voor USSR maar niet lijkt te kunnen loslaten.

eens!!!

Anoniem
Landelijke ster

Shereen schreef:

Nuts schreef:
Ik moet toegeven dat ik je standpunt ergens wel begrijp, maar ik vraag me tegelijkertijd ook af wat een organisatie als de NAVO dan wel had moeten doen toen bijv. Qadhafi de stad Benghazi wilde innemen en al haar burgers wilde uitmoorden? Had de NAVO de Libische burgers aan hun lot moeten overlaten? Voor mijn gevoel moet de NAVO in soortgelijke situaties altijd kiezen uit twee kwaden en daar kunnen wij ons als gewone burger maar weinig van voorstellen, denk ik.

Overigens moeten we ook niet vergeten dat Poetin in dezen de agressor is. Als we iemand de schuld moeten geven van deze situatie, is hij het wel. Hij is degene die zijn liefde voor USSR maar niet lijkt te kunnen loslaten.

Libië heeft momenteel weer slavernij. Het gaat er daar momenteel zo slecht aan toe, dat het om van te huilen is. Om maar een idee te geven van hoe goed het land er momenteel aan toe is nadat NAVO heeft ingegrepen. Er zijn bommen gesmeten door de NAVO op ziekenhuizen, scholen en noem zo maar op. Ik stuur daar graag bronnen van door als je er zelf je oordeel over wilt maken!

Iets wat ik trouwens beangstigend vind, maar de anti qhadafi forces in benghazi bestonden merendeels uit IS. Hij wou nooit al de burgers uitmoorden, van wat ik mij herinner toen ik invested was int onderwerp (maar das nu al 10 jaar geleden, so help me refresh my mind). Heb je een artikel hierover? Zou er graag over willen lezen!

Anoniem
YouTube-ster

cherdionne schreef:

Julianne schreef:

cherdionne schreef:

acnom schreef:
? Wat is dit
of mensen zich willen uitspreken over dit onderwerp op een foking aankleedsite is geheel aan hen en heeft niks te maken met hun houding tegenover het onderwerp. Gebruik je energie wijs schat. Oh, and this attitude is not it x

Er worden vaak genoeg belangrijke onderwerpen besproken op deze ''aankleed website'' we gaan nu niet doen alsof er niet bijna dagelijks over van alles gediscussieerd wordt. Oh en mijn comment heeft niks met attitude te maken het is nou eenmaal hoe ik vp beleef, niet alleen met dit onderwerp maar vaak genoeg the racism and white ignorance just jumps out.

Eerlijk niemand begon over ras? Snap niet waarom je zo hurt bent. Niemand hier is racistisch, want het is bovendien niet toegelaten op vp. Dagelijks wordt er inderdaad gecommuniceerd over persoonlijke belevenissen, zoals het hoort. Maar om radicaal te gaan roepen dat een organisatie ter oprichting van de vrede (idk wat er daar mis is gegaan, maar ik verdedig NATO in ieder geval NIET) zijn lndergang moet meemaken?

oja, veroordeel geen f*cking potentiële minderjarigen (en ja die zijn er !) op deze website niet betrokken te zijn in de rampen in de wereld, doe ff normaal eigenlijk.
Vind dat je naar twitter mag gaan als je denkt dat je een verandering gaat maken in de wereld met deze opinie.

yea this whole text is yelling op je teentjes getrapt, sounds like yt tears to me.

Anoniem
YouTube-ster

cherdionne schreef:

medusasnakes schreef:
Cherdionne ga lekker bij het nt dan kan je er allemaal artikelen over schrijven

Someone is butthurt LMAO.

Anoniem
Popster

Julianne schreef:

cherdionne schreef:

Julianne schreef:

cherdionne schreef:
Er worden vaak genoeg belangrijke onderwerpen besproken op deze ''aankleed website'' we gaan nu niet doen alsof er niet bijna dagelijks over van alles gediscussieerd wordt. Oh en mijn comment heeft niks met attitude te maken het is nou eenmaal hoe ik vp beleef, niet alleen met dit onderwerp maar vaak genoeg the racism and white ignorance just jumps out.

Eerlijk niemand begon over ras? Snap niet waarom je zo hurt bent. Niemand hier is racistisch, want het is bovendien niet toegelaten op vp. Dagelijks wordt er inderdaad gecommuniceerd over persoonlijke belevenissen, zoals het hoort. Maar om radicaal te gaan roepen dat een organisatie ter oprichting van de vrede (idk wat er daar mis is gegaan, maar ik verdedig NATO in ieder geval NIET) zijn lndergang moet meemaken?

oja, veroordeel geen f*cking potentiële minderjarigen (en ja die zijn er !) op deze website niet betrokken te zijn in de rampen in de wereld, doe ff normaal eigenlijk.
Vind dat je naar twitter mag gaan als je denkt dat je een verandering gaat maken in de wereld met deze opinie.

yea this whole text is yelling op je teentjes getrapt, sounds like yt tears to me.

huh? kan je met argumenten reageren waarom ik het fout heb?

Anoniem
Popster

Cinderella schreef:
gezellig

Anoniem
Popster

Julianne schreef:

Button schreef:

Julianne schreef:

cherdionne schreef:
Er worden vaak genoeg belangrijke onderwerpen besproken op deze ''aankleed website'' we gaan nu niet doen alsof er niet bijna dagelijks over van alles gediscussieerd wordt. Oh en mijn comment heeft niks met attitude te maken het is nou eenmaal hoe ik vp beleef, niet alleen met dit onderwerp maar vaak genoeg the racism and white ignorance just jumps out.

Eerlijk niemand begon over ras? Snap niet waarom je zo hurt bent. Niemand hier is racistisch, want het is bovendien niet toegelaten op vp. Dagelijks wordt er inderdaad gecommuniceerd over persoonlijke belevenissen, zoals het hoort. Maar om radicaal te gaan roepen dat een organisatie ter oprichting van de vrede (idk wat er daar mis is gegaan, maar ik verdedig NATO in ieder geval NIET) zijn lndergang moet meemaken?

oja, veroordeel geen f*cking potentiële minderjarigen (en ja die zijn er !) op deze website niet betrokken te zijn in de rampen in de wereld, doe ff normaal eigenlijk.
Vind dat je naar twitter mag gaan als je denkt dat je een verandering gaat maken in de wereld met deze opinie.

Omdat het niet toegestaan is op VP betekend het niet dat het niet gebeurd en iemand het niet kan zijn lmfao

ja hier heb je gelijk in, dat is mijn fout. Ik dacht oprecht dat een site als vp met moderators dat wel onder controle had mocht er ongepast gedrag verschijnen, maar dat weerhoudt natuurlijk niet dat er nog steeds racistisch denkgedrag is van de spelers hier.