Wat vinden jullie van het feit dat - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:

SalviaDivinorum schreef:

JustasHot schreef:

Samsara schreef:
Er zijn sws teveel regels. Wat is er mis met een simpel, niet schelden, pesten, spammen beleid.

Ik zie een verband tussen meer regels en een dood forum.

Dat verband vind ik best wel tegenstrijdig eerlijk gezegd. Veel van de VP regels zijn er de laatste jaren bijgekomen op verzoek van VP spelers zelf: denk bijvoorbeeld aan het geven van ongezonde adviezen op het gebied van diëten óf de regels over wat wel en niet gedesignd mag worden. Voorheen waren die regels er niet en júist omdat het ledenaantal is toegenomen (en dus indirect ook de spelers die hier destijds behoefte aan hadden), zijn deze regels in werking gesteld.

Ik waardeer het verder wel dat VP een uitgebreide regellijst heeft. Het is duidelijk voor spelers waar ze aan toe zijn. Mensen komen daarnaast op VP om te ontspannen in een fijne, maar bovenal veilige omgeving. Zo’n uitgebreide regellijst helpt deze veilige omgeving te behouden. Met een simpel beleid kun je de veiligheid van spelers veel minder waarborgen en krijg je meer onrust over wat er wel en niet mag.

Huh komen mensen daarvoor? Ik dacht voor de drama en sensatie

Sws. De topics met discussies waren altijd het populairst. Maar toen begon VP met strenge regels. Pagina’s lang aan interessante discussie. Zoveel tijd in meningen goed onderbouwen gestopt.

1 persoon zegt iets beledigends - BAM slotje.

Tientallen zinvolle discussie pagina’s weg. Soms had je echt uren in de discussie zitten. Alles uitzoeken, alles onderbouwen. Vragen over je mening beantwoorden, jezelf en anderen uitdagen op hun mening. - allemaal in 1 klap weg. Verspilde moeite.

nieuw topic over hetzelfde onderwerp beginnen om het gesprek door te zetten? BAM - slotje. Doorgaan op een gesloten topic.

VP heeft evht veel mensen weggejaagd met dit beleid naar mijn idee.

Anoniem
Wereldberoemd

Paris schreef:

JustasHot schreef:

Aenergy schreef:

Melodrama schreef:
sorry maar de dingen die paris zogezegd doet zijn echt niks vergeleken met wat die psychotische intertwink hier om de zoveel maanden komt doen

"controversiele mening" klik er nie op als t je niet boeit
plus t is paris hoe controversieel is ie er worden hier mensen doodgewenst en bedreigd

Precies dit. Er is informatie geleaked, en mensen zijn irl getroffen door A. Daarnaast komen anonieme accounts een preek geven, maar kan dit niet onder eigen naam. Dit is in mijn ogen erger dan iemand die via zijn eigen account een sterke mening heeft waar vele het niet mee eens zijn.

Paris kan misschien zoals sommige zeggen een "controversiele mening" hebben, maar uiteindelijk is het een mening en zou dit ook moeten kunnen. Als we het allemaal met elkaar eens moeten zijn dan klopt er toch ook iets niet. Het blijft het internet. We kunnen best meer rekening houden met elkaar, maar dit moet niet ervoor zorgen dat mensen gefilterd worden door hun mening.

Ik citeer het volgende: “Het heeft te maken met meerdere factoren die zullen resulteren in een hardere sanctie.”

Oftewel, het hebben van een controversiële mening is één ding. Hoe je zo’n mening vervolgens verwoordt is een andere zaak. Ik heb wat van de dergelijke verwoordingen mogen zien (deze kun je zelf teruglezen op het topic) en ik kan niet anders zeggen dan dat de moderators een passende straf hebben uitgedeeld. Als je geen sanctie opgelegd wilt krijgen dan moet je de regels ook niet overtreden. Zo simpel is het.

HAHAHAHA ik heb dit zelf geschreven
omg im gooood

y'all got fooled
ik ga stuk

Anoniem
Wereldberoemd

Paris schreef:
jongens ik kan gewoon ABN maar ik heb daar geen zin in dus doe niet zo goedgelovig als ik dure woorden gebruik!

Anoniem
Wereldberoemd

Melodrama schreef:

Paris schreef:
jongens ik kan gewoon ABN maar ik heb daar geen zin in dus doe niet zo goedgelovig als ik dure woorden gebruik!

een zeer consequentiële actie heel erg idiosyncratisch van je !

JustasHot
YouTube-ster

JustasHot schreef:

Samsara schreef:

JustasHot schreef:

Samsara schreef:
Het is een soort negatieve spiraal. Negativiteit ga je altijd krijgen. Probleem is dat er niet genoeg mensen zijn om het uit te balanceren daardoor het steeds maar negatiever wordt. De oplossing is niet meer regels en verbieden, je moet het juist activiteit stimuleren. En dat is wel aan Etjen en zijn team, niet de spelers.

Daar zijn ze ook mee bezig. De updates van afgelopen tijd zijn bedoeld om activiteit op de site te bevorderen. Dit kost geld, maar ook tijd. De negativiteit die ik heb gezien heeft vooral te maken met het laatste. Mensen op VP verwachten dat updates zomaar uit de lucht komen vallen en dat we, bij wijze van, morgen inloggen op een gloednieuwe aangepaste site met allemaal high tech knoppen en dat het hier rondbuist van de hoge online aantallen. Dat is niet realistisch. En wat gebeurt er ookalweer als mensen niet krijgen wat ze willen? Dan gaan ze klagen én dat is iets wat de afgelopen tijd de overhand heeft genomen. Een beetje geklaag hoort er nou eenmaal bij inderdaad, maar continu klagen over hetzelfde (n.a.v de veelvoudige negatieve en berichten die ik heb gezien) maar hier zelf niks voor willen doen wordt gewoon irritant. Wees je ook even bewust van hoeveel mensen in die negatieve spiraal worden meegetrokken. Ik kan moeilijk geloven dat nieuwe spelers het fantastisch vinden wanneer ze topics met daarin geklaag over de website zien, dat ze het aantrekkelijk vinden en dat ze om die reden VP actief zouden blijven spelen. Nee, die zijn direct uitgekeken en met de noorderzon vertrokken.

Eerst moet onze mindset (van de spelers in dit geval) veranderen, daarna kunnen wij pas met z’n allen een positieve toekomst van VP tegemoet gaan.

Ja daar ben ik het mee eens. Er wordt echt veel te vroeg geklaagd. Maar goed ik werk in een tech bedrijf. Dus ik snap hoe langzaam deze dingen gaan. Zeker als de basis als niet helemaal goed is. Helaas snapt niet iedereen dat en dat kun je ook niet verwachten denk ik.

ik denk wel de focus een beetje verkeerd is. Nieuw logo, meer spellen. De meesten zitten hier voor het forum en om leuke looks te maken, kleding verzamelen en ruilen. Een nieuw logo en meer spelletjes gaat het niet actief maken ben ik bang. Hoop dat ik het mis heb though. Zelf ontwerpen uploaden is wel een stap vooruit in mijn opinie.

Maar dat is de focus niet. VP werkt in zijn totaliteit aan een vernieuwing van de site (zowel de lay-out als het uiterlijk) en dat het mobielvriendelijker wordt. Dat lijken me juist wel zaken die je wilt meenemen onderweg naar het bouwen van een actieve site. Laten we eerlijk zijn, als VP er vanaf de buitenkant slordig én niet up-to-date uitziet, hoe wil je dan mensen trekken (en laten blijven natuurlijk!) naar de inhoud van je site. Dat is bijna onmogelijk. De mogelijkheden op VP die we nu hebben zijn prima, sure er valt veel vooruitgang te boeken, maar het is niet zo dat de functies op VP (zoals praten op het forum, looks maken of kleding kopen en verzamelen) langs alle kanten piepen en kraken. Het logo en het verdere uiterlijk van VP is dat wel.

Ach, de bouw van VP zit in de pijplijn. Geduld is een schone zaak en daar zullen we het maar even mee moeten doen.

Anoniem
Internationale ster

Julianne schreef:

Paris schreef:

JustasHot schreef:
Voor mij persoonlijk hangt dat best van een aantal factoren af. Heeft de betreffende speler al een geschiedenis aan waarschuwingen en/of TO’s? Wat versta je onder “controversieel”? Heeft de speler zich netjes verwoord?

Dood forum of niet. De regellijst is er niet voor niets en mensen horen zich daar gewoon aan te houden. Dat laatste vind ik dus sowieso geen reden om maar af te wijken van een straf.

Hier zal ik mij volledig op moeten aaneenknopen als volmaakte Virtualpopstar-ster. Het heeft te maken met meerdere factoren die zullen resulteren in een hardere sanctie. Dit heeft de desbetreffende speler volledig zelf veroorzaakt, daar hebben wij geen invloed op. Deze speler kon ook de regellijst consciëntieus bestuderen maar dat heeft hij/zij kennelijk niet gedaan.

Jullie kunnen hier over herbezinnen maar dat heeft geen nut. De regels staan vast en zullen niet fluctueren. Als je het hier niet mee eens bent, kun je een moderator contacteren.

Anoniem
Internationale ster

Julianne schreef:

JustasHot schreef:

Samsara schreef:

JustasHot schreef:
Daar zijn ze ook mee bezig. De updates van afgelopen tijd zijn bedoeld om activiteit op de site te bevorderen. Dit kost geld, maar ook tijd. De negativiteit die ik heb gezien heeft vooral te maken met het laatste. Mensen op VP verwachten dat updates zomaar uit de lucht komen vallen en dat we, bij wijze van, morgen inloggen op een gloednieuwe aangepaste site met allemaal high tech knoppen en dat het hier rondbuist van de hoge online aantallen. Dat is niet realistisch. En wat gebeurt er ookalweer als mensen niet krijgen wat ze willen? Dan gaan ze klagen én dat is iets wat de afgelopen tijd de overhand heeft genomen. Een beetje geklaag hoort er nou eenmaal bij inderdaad, maar continu klagen over hetzelfde (n.a.v de veelvoudige negatieve en berichten die ik heb gezien) maar hier zelf niks voor willen doen wordt gewoon irritant. Wees je ook even bewust van hoeveel mensen in die negatieve spiraal worden meegetrokken. Ik kan moeilijk geloven dat nieuwe spelers het fantastisch vinden wanneer ze topics met daarin geklaag over de website zien, dat ze het aantrekkelijk vinden en dat ze om die reden VP actief zouden blijven spelen. Nee, die zijn direct uitgekeken en met de noorderzon vertrokken.

Eerst moet onze mindset (van de spelers in dit geval) veranderen, daarna kunnen wij pas met z’n allen een positieve toekomst van VP tegemoet gaan.

Ja daar ben ik het mee eens. Er wordt echt veel te vroeg geklaagd. Maar goed ik werk in een tech bedrijf. Dus ik snap hoe langzaam deze dingen gaan. Zeker als de basis als niet helemaal goed is. Helaas snapt niet iedereen dat en dat kun je ook niet verwachten denk ik.

ik denk wel de focus een beetje verkeerd is. Nieuw logo, meer spellen. De meesten zitten hier voor het forum en om leuke looks te maken, kleding verzamelen en ruilen. Een nieuw logo en meer spelletjes gaat het niet actief maken ben ik bang. Hoop dat ik het mis heb though. Zelf ontwerpen uploaden is wel een stap vooruit in mijn opinie.

Maar dat is de focus niet. VP werkt in zijn totaliteit aan een vernieuwing van de site (zowel de lay-out als het uiterlijk) en dat het mobielvriendelijker wordt. Dat lijken me juist wel zaken die je wilt meenemen onderweg naar het bouwen van een actieve site. Laten we eerlijk zijn, als VP er vanaf de buitenkant slordig én niet up-to-date uitziet, hoe wil je dan mensen trekken (en laten blijven natuurlijk!) naar de inhoud van je site. Dat is bijna onmogelijk. De mogelijkheden op VP die we nu hebben zijn prima, sure er valt veel vooruitgang te boeken, maar het is niet zo dat de functies op VP (zoals praten op het forum, looks maken of kleding kopen en verzamelen) langs alle kanten piepen en kraken. Het logo en het verdere uiterlijk van VP is dat wel.

Ach, de bouw van VP zit in de pijplijn. Geduld is een schone zaak en daar zullen we het maar even mee moeten doen.

heb je ip adres gevonden

Anoniem
Wereldberoemd

WURM schreef:

JustasHot schreef:
Voor mij persoonlijk hangt dat best van een aantal factoren af. Heeft de betreffende speler al een geschiedenis aan waarschuwingen en/of TO’s? Wat versta je onder “controversieel”? Heeft de speler zich netjes verwoord?

Dood forum of niet. De regellijst is er niet voor niets en mensen horen zich daar gewoon aan te houden. Dat laatste vind ik dus sowieso geen reden om maar af te wijken van een straf.

Anoniem
Wereldberoemd

Daisy schreef:

WURM schreef:

JustasHot schreef:
Voor mij persoonlijk hangt dat best van een aantal factoren af. Heeft de betreffende speler al een geschiedenis aan waarschuwingen en/of TO’s? Wat versta je onder “controversieel”? Heeft de speler zich netjes verwoord?

Dood forum of niet. De regellijst is er niet voor niets en mensen horen zich daar gewoon aan te houden. Dat laatste vind ik dus sowieso geen reden om maar af te wijken van een straf.

Anoniem
Wereldberoemd

Mhysa schreef:
goeiemorgen wat een lappen tekst gooit iemand hier

Anoniem
Wereldberoemd

Paris schreef:

JustasHot schreef:

Samsara schreef:

JustasHot schreef:
Daar zijn ze ook mee bezig. De updates van afgelopen tijd zijn bedoeld om activiteit op de site te bevorderen. Dit kost geld, maar ook tijd. De negativiteit die ik heb gezien heeft vooral te maken met het laatste. Mensen op VP verwachten dat updates zomaar uit de lucht komen vallen en dat we, bij wijze van, morgen inloggen op een gloednieuwe aangepaste site met allemaal high tech knoppen en dat het hier rondbuist van de hoge online aantallen. Dat is niet realistisch. En wat gebeurt er ookalweer als mensen niet krijgen wat ze willen? Dan gaan ze klagen én dat is iets wat de afgelopen tijd de overhand heeft genomen. Een beetje geklaag hoort er nou eenmaal bij inderdaad, maar continu klagen over hetzelfde (n.a.v de veelvoudige negatieve en berichten die ik heb gezien) maar hier zelf niks voor willen doen wordt gewoon irritant. Wees je ook even bewust van hoeveel mensen in die negatieve spiraal worden meegetrokken. Ik kan moeilijk geloven dat nieuwe spelers het fantastisch vinden wanneer ze topics met daarin geklaag over de website zien, dat ze het aantrekkelijk vinden en dat ze om die reden VP actief zouden blijven spelen. Nee, die zijn direct uitgekeken en met de noorderzon vertrokken.

Eerst moet onze mindset (van de spelers in dit geval) veranderen, daarna kunnen wij pas met z’n allen een positieve toekomst van VP tegemoet gaan.

Ja daar ben ik het mee eens. Er wordt echt veel te vroeg geklaagd. Maar goed ik werk in een tech bedrijf. Dus ik snap hoe langzaam deze dingen gaan. Zeker als de basis als niet helemaal goed is. Helaas snapt niet iedereen dat en dat kun je ook niet verwachten denk ik.

ik denk wel de focus een beetje verkeerd is. Nieuw logo, meer spellen. De meesten zitten hier voor het forum en om leuke looks te maken, kleding verzamelen en ruilen. Een nieuw logo en meer spelletjes gaat het niet actief maken ben ik bang. Hoop dat ik het mis heb though. Zelf ontwerpen uploaden is wel een stap vooruit in mijn opinie.

Maar dat is de focus niet. VP werkt in zijn totaliteit aan een vernieuwing van de site (zowel de lay-out als het uiterlijk) en dat het mobielvriendelijker wordt. Dat lijken me juist wel zaken die je wilt meenemen onderweg naar het bouwen van een actieve site. Laten we eerlijk zijn, als VP er vanaf de buitenkant slordig én niet up-to-date uitziet, hoe wil je dan mensen trekken (en laten blijven natuurlijk!) naar de inhoud van je site. Dat is bijna onmogelijk. De mogelijkheden op VP die we nu hebben zijn prima, sure er valt veel vooruitgang te boeken, maar het is niet zo dat de functies op VP (zoals praten op het forum, looks maken of kleding kopen en verzamelen) langs alle kanten piepen en kraken. Het logo en het verdere uiterlijk van VP is dat wel.

Ach, de bouw van VP zit in de pijplijn. Geduld is een schone zaak en daar zullen we het maar even mee moeten doen.

Ik vind 10 jaar een beetje te lang om nog geduld van mensen te vragen eig

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:
Bro’s hoe kunnen jullie zoveel typen

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:
Huh is dit mijn topic
ik heb hier echt geen herinnerinfen aan