Hotel opgekocht voor asielzoekers - Forum

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Muki schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Muki schreef:
Er is echt ontzettend veel leegstand in Nederland. Er is zat plek. Maar heeft nederland het er voor onder om die in te zetten in woonruimte, of betaalbaarder te maken? Nah

onze regering zit hier fout, vluchtelingen hoeven daar niet de dupe van te zijn

ja die maakt er echt een bende van wtf maar gelukkig hebben we nu de minst capabele minister om huisvestiging te regelen voor ons allemaal<3

Ja miss kan ik een keer op mn 80ste een huis kopen maar ja niet alle dromen komen uit he

Hahahahahha ja wat een ellende. Maar idk misschien gaat de huis prijs ooit omlaag of misschien verdien je straks gewoon genoeg om wat leuks te kopen!

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Snap dus echt niet dat er wel een hotel opgekocht kan worden maar bedrijven moeten gaan crowdfunden voor tenten zodat mensen niet buiten (naja….. sort of) op de grond hoeven te slapen????

en dan pakken ze die tenten ook nog eens af????

Anoniem
Wereldberoemd

Nuts schreef:
Dit is echt het gevolg van falend beleid – en ik vraag me af wanneer er eindelijk eens iemand aan het roer gaat staan die van wanten weet en ingrijpt. En nee, daar bedoel ik niet mee dat we vluchtelingen niet meer moeten helpen.

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
ik zelf zou willen dat we stoppen met opvangen tijdelijk en de boel op orde krijgen en dan weer mensen op vangen. maar waarschijnlijk gaat dat heel lang duren dat op orde krijgen er zijn gewoon weg te weinig woningen beschikbaar en dus kunnen mensen niet door schuiven vanuit AZC naar een woning.

hier hebben ze een oude bejaarden tehuis opgekocht ouderen moesten eruit gebouw zou niet veilig genoeg meer zijn en zou tegen de vlakte gaan voor nieuwe senioren woningen. maar nu is het opgekocht en zitten er Oekraïners en andere vluchtelingen in en voor dat ze erin kwamen is het complete gebouw veilig gemaakt en opgeknapt.

konden ze dat dat niet ook voor die oudere doen nu moesten die eruit omdat het niet veilig meer was voor hun maar kan het dan wel opgeknapt worden voor asielzoekers. Moet niet gekker worden.

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

LindzyInfernal schreef:
ik zelf zou willen dat we stoppen met opvangen tijdelijk en de boel op orde krijgen en dan weer mensen op vangen. maar waarschijnlijk gaat dat heel lang duren dat op orde krijgen er zijn gewoon weg te weinig woningen beschikbaar en dus kunnen mensen niet door schuiven vanuit AZC naar een woning.

hier hebben ze een oude bejaarden tehuis opgekocht ouderen moesten eruit gebouw zou niet veilig genoeg meer zijn en zou tegen de vlakte gaan voor nieuwe senioren woningen. maar nu is het opgekocht en zitten er Oekraïners en andere vluchtelingen in en voor dat ze erin kwamen is het complete gebouw veilig gemaakt en opgeknapt.

konden ze dat dat niet ook voor die oudere doen nu moesten die eruit omdat het niet veilig meer was voor hun maar kan het dan wel opgeknapt worden voor asielzoekers. Moet niet gekker worden.

waarschijnlijk zitten er veel strengere eisen aan senioren woningen dan tijdelijke opvang

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

Muki schreef:

LindzyInfernal schreef:
ik zelf zou willen dat we stoppen met opvangen tijdelijk en de boel op orde krijgen en dan weer mensen op vangen. maar waarschijnlijk gaat dat heel lang duren dat op orde krijgen er zijn gewoon weg te weinig woningen beschikbaar en dus kunnen mensen niet door schuiven vanuit AZC naar een woning.

hier hebben ze een oude bejaarden tehuis opgekocht ouderen moesten eruit gebouw zou niet veilig genoeg meer zijn en zou tegen de vlakte gaan voor nieuwe senioren woningen. maar nu is het opgekocht en zitten er Oekraïners en andere vluchtelingen in en voor dat ze erin kwamen is het complete gebouw veilig gemaakt en opgeknapt.

konden ze dat dat niet ook voor die oudere doen nu moesten die eruit omdat het niet veilig meer was voor hun maar kan het dan wel opgeknapt worden voor asielzoekers. Moet niet gekker worden.

waarschijnlijk zitten er veel strengere eisen aan senioren woningen dan tijdelijke opvang

maar tijdelijk is het nooit want mensen die worden opgevangen kunnen nergens heen want er zijn te weinig woningen dus kunnen mensen niet doorstromen, dus dan moet dat eerst opgelost worden.
woon nog noodgedwongen bij mijn ouders omdat de wachtrijen voor huurwoningen gewoon heel lang zijn. reageer wel op alles zo wat. Sta ook al tien jaar ingeschreven als woningzoekende.

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:

LindzyInfernal schreef:

Muki schreef:

LindzyInfernal schreef:
ik zelf zou willen dat we stoppen met opvangen tijdelijk en de boel op orde krijgen en dan weer mensen op vangen. maar waarschijnlijk gaat dat heel lang duren dat op orde krijgen er zijn gewoon weg te weinig woningen beschikbaar en dus kunnen mensen niet door schuiven vanuit AZC naar een woning.

hier hebben ze een oude bejaarden tehuis opgekocht ouderen moesten eruit gebouw zou niet veilig genoeg meer zijn en zou tegen de vlakte gaan voor nieuwe senioren woningen. maar nu is het opgekocht en zitten er Oekraïners en andere vluchtelingen in en voor dat ze erin kwamen is het complete gebouw veilig gemaakt en opgeknapt.

konden ze dat dat niet ook voor die oudere doen nu moesten die eruit omdat het niet veilig meer was voor hun maar kan het dan wel opgeknapt worden voor asielzoekers. Moet niet gekker worden.

waarschijnlijk zitten er veel strengere eisen aan senioren woningen dan tijdelijke opvang

maar tijdelijk is het nooit want mensen die worden opgevangen kunnen nergens heen want er zijn te weinig woningen dus kunnen mensen niet doorstromen, dus dan moet dat eerst opgelost worden.
woon nog noodgedwongen bij mijn ouders omdat de wachtrijen voor huurwoningen gewoon heel lang zijn. reageer wel op alles zo wat. Sta ook al tien jaar ingeschreven als woningzoekende.

Ow nou gelukkig worden er bij jou geen bommen op je huis gegooid

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:
Kijk tuurlijk is het allemaal zuur en kut maar het is voor iedereen kut en ik vind uitspraken als "Nederlanders zelf" en "kan wel voor asielzoekers moet niet gekker worden". Wat Muki ook al zei, voor ouderen zijn de eisem ws veel hoger en was herbouwen goedkoper dan opknappen zodat t ook duurzaam kan gebeuren e.d. en nu is de nood zo hoog dat ze asielzoekers stoppen in een woning waar ze "de nederlanders zelf" niet in willlen laten wonen

Anoniem
Wereldberoemd

Mhysa schreef:

FireUntamed schreef:
Dit is niet de juiste manier en ik ben echt wel voor het helpen van asielzoekers (mits de oorzaak van hier komen wegens bedreiging was), maar ergens moet ook een grens worden gesteld. Een groot deel van de Nederlanders ondervindt financiële problemen, sommigen dreigen op straat te worden gezet, anderen kunnen geen eten meer betalen.. de nood is al hoog en wordt alleen maar hoger en voor hen is dus NIKS. Voor deze asielzoekers is er opeens wel heel veel beschikbaar en wel budget.. Ik vind dat problemen voor de Nederlanders zelf echt een priotiteit moeten zijn en wel opgelost moeten worden. Dat daarvoor eerst budget moet zijn en dat er daarna pas uitgaven moeten worden gedaan voor honderdduizenden mensen uit andere landen...

!!!

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:
Ik zou graag meer opvanglocaties in/bij de randstad zien. Noord Holland, Zuid Holland en Utrecht hebben er misschien 10 bij elkaar. Gelderland alleen al heeft meer dan 10.

Overheid pakt alleen problemen aan als ze in de randstad plaatsvinden. Misschien wat meer overlast daar en ze gaan eindelijk het asielzoekers beleid aanpakken.

Sure er zullen racisten bij zitten maar de meerderheid is gewoon tegen uit angst voor overlast.

Zon
Straatmuzikant

zon schreef:
Ja leuk toch, misschien kan er meteen een reality serie van gemaakt worden