Forum

Mythe schreef:
Er wordt wel van haar verwacht dat ze hier is zodra er iets gebeurd, dat bedoel ik meer. Niet 24/7 maar wel  ad hoc. 

Bittersweetmemories schreef:
Ja, aangezien ze ook bijna altijd online is, maar nooit ergens op weet te reageren. De verwachting dat ze ingrijpt en van zich laat horen op het moment dat er 'iets gebeurt' is toch niet zo raar, als ze toch online is?

Mythe schreef:
Haha nee. Maar ik bedoel te zeggen dat, los van deze specifieke admin, dit dus de reden is dat het me best een kutbaan lijkt. Als je gewoon een normale baan hebt en een sociaal leven, een huishouden, hobbies, etc. dan lijkt het me dus verschrikkelijk om ook nog eens te moeten komen opdraven op een website op het moment dat ze je nodig hebben (wat de laatste weken nogal vaak zo is). En al helemaal als je dus een onbetrouwbaar team om je heen hebt die stap voor stap alles opfokt en een baas die onbereikbaar is.

Dus het lijkt me in die zin best zwaar voor haar en ik kan me niet voorstellen dat ze hier blij van wordt of energie van krijgt. Dus ik ben het wel eens met de topistarter dat er wel iets minder haat naar haar gegooid mag worden.

En ik kan me dan ook best voorstellen dat ze, als er drama komt appjes krijgt en dan tussen alle bedrijven door even via haar telefoon checkt wat er gaande is zonder dat je de tijd hebt om er echt goed bij stil te staan. Dan ben je online maar heb je niet echt tijd om de diepte in te gaan.

Maar goed, misschien merkt ze inderdaad wel dat er meer van haar gevraagd wordt dan ze aankan of had verwacht in deze functie en is het inderdaad niet gemaakt voor haar. Maar we gaan het zien. Ik ben benieuwd of iemand anders het dan nog op zich wil nemen. 

Bittersweetmemories schreef:
Het punt is dat zij zelf ook 'alles opfokt', als het ware. Zij is verantwoordelijk voor de site op dit moment, en dus ook voor haar team. Als zij al niet eens weet wie er in dat team zitten, waar is ze dan eigenlijk mee bezig?

Daarnaast ben ik constant met haar in gesprek geweest, door de afgelopen 2 weken heen, en heeft ze dus wel gewoon tijd om met mij te praten over alles, maar niet om de spelers op de hoogte te houden of te kalmeren. Dat komt op andere spelers aan, op het moment. En ook niet eens op de moderators, want die maken dingen van kwaad tot erger (afgezien van Baneewel en Ikigai, op dit moment), maar op spelers die geen functie hebben, maar wel het beste voor hebben met hun mede-spelers.  Dat kan toch niet?

Ik vind niet dat er haat gegooid wordt. Er wordt zeer veel kritiek geleverd, ja, maar het is allemaal terecht. Wees eerlijk, vind jij dat er al iets goed gegaan is sinds het ontslag van Wishbone? 

Tomyris schreef:
Ze maakt het er ook heel erg zelf naar.
De hele gang van zaken nu is gewoon schandalig en daar mag best kritiek op geleverd worden.
Helemaal als zij nu admin is en dus verantwoordelijk is. Als ze daar problemen mee heeft had ze niet admin moeten worden.

Mythe schreef:
Nee, er is werkelijk niets goed gegaan sinds Wishbone eruit is gegooid. Snap niet hoe ze VP nog denken te redden en waarom het niet gewoon opgeheven wordt. Klaar. Etjen wilde de stekker eruit trekken vóór Wishbone ontslagen werd, nu is alles 100x erger en nu willen ze er nieuw leven inblazen? How? Al gaan dingen nu goed dan zit je nog steeds onder het punt waarop hij vorige maand bedacht dat NL opgeheven moest worden. Dus ik zie dat niet gebeuren nee. Ik snap ook echt niet waarom jij al deze moeite nog in vp steekt tbh, dit is voor jou toch ook alleen maar gezeik? En er gaat toch niks verbeteren.

Bittersweetmemories schreef:
Bedoel je dit richting mij? Ik wil de spelers die er nog wel zijn (en eventueel willen blijven) informeren over hoe het er werkelijk aan toegaat. Er komt geen informatie vanuit het daadwerkelijke team en dat vind ik kwalijk, want de spelers verdienen het om te weten hoe het er voor staat. Zeker in gevallen als deze, waarbij het boven water komt dat er zeer laks omgegaan wordt met privacy en online veiligheid, bijvoorbeeld.

Mythe schreef:
Tja. Dat is heel nobel van je, maar het lijkt me voor jou persoonlijk de moeite niet waard. 

Bittersweetmemories schreef:

In de zin dat ik er niks voor terug krijg? Sure, maar dat is ook niet het punt. Ik ben destijds geen moderator geworden, omdat ik daar iets voor terug wilde krijgen. Ik heb mijn functie niet meer, maar ik voel me nog steeds lichtelijk verantwoordelijk voor de veiligheid van de spelers. Misschien is dat raar, maar het is wat het is. 

Charizard schreef:
Omdat urs gegevens in kan zien, maar delen van socials hier van andere mag allemaal wel. Maar zodra het hun zelf betreft dan is het ineens niet oke. Vind ik scheinheilig, mja zal wel aan mij liggen.. 

Mythe schreef:
Maar waarom denk je dit? Wat heeft zij hier nou aan voor zichzelf? Ze krijgt toch alleen maar gezeik en drama over zich heen en een mega lastige taak? Ik zie echt 0,0 voordelen voor haar hierin hahah. Slapeloze nachten en een hoop koppijn