help pls met argumenten bedenken - Forum

Quartz
Karaoke-ster

Quartz schreef:
de stelling is
de overheid moet stoppen met het subsidiëren van topsport

weten jullie nog goede argumenten voor en tegen??

heb tot nu toe dit

voor:
- zonder subsidie verdienen topsporters nog steeds meer dan de gemiddelde persoon dmv reclames enzo
- het geld kan beter worden gebruikt om bijv. armoede te bestrijden

ik heb morgen debat en ik vind t echt een kut stelling

Quartz
Karaoke-ster

Quartz schreef:
hh pls help

Amanda
YouTube-ster

Amanda schreef:
Tegen: sommige sporten zijn relatief onbekend en kunnen op ook op topniveau niet doorgaan zonder subsidie?

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:
Wat valt onder topsport dan? Want echt niet iedereen heeft reclamedeals of een salaris waar je van kan leven.

Quartz
Karaoke-ster

Quartz schreef:

Giselle schreef:
Wat valt onder topsport dan? Want echt niet iedereen heeft reclamedeals of een salaris waar je van kan leven.

ja idk ik ga ervan uit dat dat dus wel het geval is
ik weet niks van sport hahah

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:

Quartz schreef:

Giselle schreef:
Wat valt onder topsport dan? Want echt niet iedereen heeft reclamedeals of een salaris waar je van kan leven.

ja idk ik ga ervan uit dat dat dus wel het geval is
ik weet niks van sport hahah

Denk dat dit wel een goed punt is om te beginnen dan. Dan is argumenteren ook een stuk makkelijker.

Amanda
YouTube-ster

Amanda schreef:

Quartz schreef:

Giselle schreef:
Wat valt onder topsport dan? Want echt niet iedereen heeft reclamedeals of een salaris waar je van kan leven.

ja idk ik ga ervan uit dat dat dus wel het geval is
ik weet niks van sport hahah

Met bowlen bijvoorbeeld (en ja is een sport) verdien je in nederland geen ruk. Er is laatst een nederlandse bowler wereldkampioen geworden en ik durf eig te wedden dat de gemiddelde nederlander dat niet eens gehoord heeft

Quartz
Karaoke-ster

Quartz schreef:

Giselle schreef:

Quartz schreef:

Giselle schreef:
Wat valt onder topsport dan? Want echt niet iedereen heeft reclamedeals of een salaris waar je van kan leven.

ja idk ik ga ervan uit dat dat dus wel het geval is
ik weet niks van sport hahah

Denk dat dit wel een goed punt is om te beginnen dan. Dan is argumenteren ook een stuk makkelijker.

pff

Mang
Popster

Mang schreef:

Amanda schreef:

Quartz schreef:

Giselle schreef:
Wat valt onder topsport dan? Want echt niet iedereen heeft reclamedeals of een salaris waar je van kan leven.

ja idk ik ga ervan uit dat dat dus wel het geval is
ik weet niks van sport hahah

Met bowlen bijvoorbeeld (en ja is een sport) verdien je in nederland geen ruk. Er is laatst een nederlandse bowler wereldkampioen geworden en ik durf eig te wedden dat de gemiddelde nederlander dat niet eens gehoord heeft

Korfbal heeft hetzelfde probleem. Nederland is 1e op het EK, niemand die het weet.

Mang
Popster

Mang schreef:
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/sport-en-bewegen/topsport

TopsportNederland wil als sportland bij de top 10 van beste sportlanden in de wereld horen. De prestaties van topsporters dragen hieraan bij. De Rijksoverheid ondersteunt deze ambitie van de sport. Daarmee wil het Rijk topsporters beter laten presteren en sporten stimuleren.
Investeren in topsportOm op het hoogste wereldpodium mee te kunnen draaien, moeten topsporters zich helemaal aan hun sport kunnen wijden. En goede begeleiding krijgen op sportief, maatschappelijk en sociaal vlak. Daarom investeert het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) de komende jaren fors in de Nederlandse topsport.
Op weg naar de Olympische Winterspelen in Pyeongchang en de Olympische Zomerspelen in Tokyo is jaarlijks €12,5 miljoen extra beschikbaar. Daarmee stijgen de totale uitgaven aan de Nederlandse topsport van € 40 miljoen in 2016 naar ruim € 50 miljoen in 2017.
Het nieuwe topsportbeleid staat in de sportagenda 2017+ (pdf, 57 pagina's) van NOC*NSF en de sportbonden. Het ministerie van VWS ondersteunt het topsportbeleid dat zich richt op (potentieel) succesvolle takken van sport en topsporters. Met de middelen van VWS wordt er onder meer geinvesteerd in:
Hoogwaardige topsport- en opleidingsprogramma’sHet Rijk investeert in hoogwaardige trainings- en wedstrijdprogramma’s. En in talentontwikkelingsprogramma’s en de kennis en kunde van (talent)coaches.
Stipendia voor topsportersEen stipendium is een aanvullende of inkomensvervangende uitkering voor topsporters die minder dan het bruto minimumloon verdienen. Hierdoor kunnen zij zich helemaal op hun topsportcarrière richten. Daarnaast is er oog voor adequate begeleiding van topsporters (gericht op zowel het bevorderen van het prestatieniveau als de maatschappelijke carrière na de topsport.
Nationale topsportinfrastructuur: Centra voor Topsport en Onderwijs (CTO's)In CTO's kunnen sporters zoveel mogelijk op 1 plek wonen, studeren en op hoog niveau fulltime trainen. De sporters kunnen ook gebruik maken van topsportmedische zorg.
Flexibel onderwijs en topsport, waaronder topsport talentscholenHier kunnen talentvolle jonge sporters hun middelbare schoolopleiding combineren met topsport. De school stemt het rooster af hun trainingsschema’s. Zo worden sporters gestimuleerd om naast hun topsportcarrière een maatschappelijke carrière op te bouwen.
SportevenementenDe Rijksoverheid wil bijdragen aan het naar Nederland halen en organiseren van toonaangevende en intrinsiek aansprekende internationale Sportevenementen en deze ook maatschappelijk zo goed mogelijk benutten.

Amanda
YouTube-ster

Amanda schreef:

Mang schreef:

Amanda schreef:

Quartz schreef:
ja idk ik ga ervan uit dat dat dus wel het geval is
ik weet niks van sport hahah

Met bowlen bijvoorbeeld (en ja is een sport) verdien je in nederland geen ruk. Er is laatst een nederlandse bowler wereldkampioen geworden en ik durf eig te wedden dat de gemiddelde nederlander dat niet eens gehoord heeft

Korfbal heeft hetzelfde probleem. Nederland is 1e op het EK, niemand die het weet.

Nee precies terwijl als t om sommige andere sporten zou gaan het overal op het nieuws zou zijn en de spelers ineens superveel sponsordeals krijgen enzo

Mang
Popster

Mang schreef:

Amanda schreef:

Mang schreef:

Amanda schreef:
Met bowlen bijvoorbeeld (en ja is een sport) verdien je in nederland geen ruk. Er is laatst een nederlandse bowler wereldkampioen geworden en ik durf eig te wedden dat de gemiddelde nederlander dat niet eens gehoord heeft

Korfbal heeft hetzelfde probleem. Nederland is 1e op het EK, niemand die het weet.

Nee precies terwijl als t om sommige andere sporten zou gaan het overal op het nieuws zou zijn en de spelers ineens superveel sponsordeals krijgen enzo

Dus het is voor onbekende takken een must om de subsidiëring te behouden. Als je daarbij een recent voorbeeld wilt, neem dan het curlingteam voor de olympische winterspelen.

Quartz
Karaoke-ster

Quartz schreef:

Amanda schreef:
Tegen: sommige sporten zijn relatief onbekend en kunnen op ook op topniveau niet doorgaan zonder subsidie?

is wel goeie

Mang
Popster

Mang schreef:
Also uit de lap tekst hierboven:

De school (uit die subsidie betaald) stemt het rooster af hun trainingsschema’s. Zo worden sporters gestimuleerd om naast hun topsportcarrière een maatschappelijke carrière op te bouwen.
- zonder subsidie zou er dus een grote kans zijn dat deze mogelijkheid verdwijnt en jonge topsporters hun educatie vroegtijdig stoppen, of op een laag pitje draaien en zo met een laag opleidingsniveau eindigen. En zeker voor de sporters die het niet redden is dat een groot probleem.

Quartz
Karaoke-ster

Quartz schreef:

Mang schreef:
Also uit de lap tekst hierboven:

De school (uit die subsidie betaald) stemt het rooster af hun trainingsschema’s. Zo worden sporters gestimuleerd om naast hun topsportcarrière een maatschappelijke carrière op te bouwen.
- zonder subsidie zou er dus een grote kans zijn dat deze mogelijkheid verdwijnt en jonge topsporters hun educatie vroegtijdig stoppen, of op een laag pitje draaien en zo met een laag opleidingsniveau eindigen. En zeker voor de sporters die het niet redden is dat een groot probleem.

omg thanks
<3

Quartz
Karaoke-ster

Quartz schreef:
hh