Forum

Obsidian schreef:
Nee, absoluut niet

Obsidian schreef:
Harddrugs zijn teringzooi voor je, mentaal en lichamelijk. Er is geen logische reden om deze troep legaal te maken

Obsidian schreef:
Harddrugs zijn teringzooi voor je, mentaal en lichamelijk. Er is geen logische reden om deze troep legaal te maken

Obsidian schreef:
Harddrugs zijn teringzooi voor je, mentaal en lichamelijk. Er is geen logische reden om deze troep legaal te maken

Sula schreef:


GEEF JE MENING

Arnora schreef:
Ik was trouwens bij deze uitzending van ZML! Was echt een toffe aflevering

Sula schreef:
Oooooh ik ben jaloers

Echt tho, Lubach kan me alles wijsmaken, hij kan beweren dat de maan nep is en ik zou het nog geloven tbh 

Sula schreef:
Maar even, zelfs als je niets met drugs hebt: xtc wordt ontiegelijk veel gebruikt, echt héél veel, het is nu gevaarlijk omdat je niet weet wat er in je pillen zit, als xtc, net zoals wiet, wordt gereguleerd en er wordt gecontroleerd wat er precies inzit, maakt dat het een heel stuk veiliger. 
Geen xtc is natuurlijk beter dan wel xtc, maar feit is dat mensen die xtc willen gebruiken, er toch wel aan komen, dus waarom zouden we dan niet voor de veiligere optie gaan.

Daarnaast hoort xtc helemaal niet op de harddrugs lijst thuis!!!!!!!!

Basic schreef:
Vind het echt raar dat xtc verboden is, maar alcohol en roken gewoon toegestaan is? Je prefrontale cortex groeit tot je 24e, dus vanaf je 18e is het nog steeds even schadelijk als je 16e ....

Perseverance schreef:
Tegen. Al zal de schade meevallen, ik vind dat wanneer er teveel verdovende middelen legaal en 'normaal' worden, het gevaarlijk is voor de mentale toestand van een persoon.