Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Zo te zien hadden we een BTB Beste vp koppel nodig xoxox
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
16 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen
rlkergoij betoog
Anoniem
Straatmuzikant



ik haat dat je like per se 10 minuten vol moet praten omdat ik soms mn argumenten vrij simpel in een paar minuten kan uitleggen maar omdat ik de tijd vol moet krijgen blijf ik maar wat doorlullen over het zelfde ding 
Anoniem
Wereldberoemd



moet je wat back-up argumenten bij je hebben!! dan kan je ze nog verbinden aan je huidige argumenten

of eventueel vergelijkingen maken
Anoniem
Wereldberoemd



Stefke schreef:
moet je wat back-up argumenten bij je hebben!! dan kan je ze nog verbinden aan je huidige argumenten

of eventueel vergelijkingen maken

Dit!

Ik merk bij mezelf juist dat ik meestal te veel dingen heb waar ik eigenlijk over wil praten en dat ik moet schrappen omdat ik anders teveel tijd nodig heb haha
Anoniem
Straatmuzikant



Stefke schreef:
moet je wat back-up argumenten bij je hebben!! dan kan je ze nog verbinden aan je huidige argumenten

of eventueel vergelijkingen maken
we mogen maar 2 voorargumenten en dan een tegenargument en die we moeten onderbouwen hahah, anders deed ik dat 
Anoniem
Straatmuzikant



moet mezelf ook steeds tegenouden niet like  te gaan lullen en gewoon te doen alsof ik weet waar ik het ove rheblike aggelopen jaren had ik zo'n onverschillige docent die gwn zo is van   ja zal wel zo zijn
maar deze zit echt like met dr telefoon ernaast info op te zoeken, kijken of alles wat je zegt klopt
en geen argumenten gebruiken gebaseerd op gevoelens
Anoniem
Wereldberoemd



CultParty schreef:
Stefke schreef:
moet je wat back-up argumenten bij je hebben!! dan kan je ze nog verbinden aan je huidige argumenten

of eventueel vergelijkingen maken
we mogen maar 2 voorargumenten en dan een tegenargument en die we moeten onderbouwen hahah, anders deed ik dat 
Dan zou ik proberen om het te vergelijken met het dagdagelijkse leven. Met dingen waar mensen zich in herkennen... Zo versterk je jouw argumenten (omdat mensen je op die manier beter gaan begrijpen en/of volgen)!
Anoniem
Wereldberoemd



CultParty schreef:
moet mezelf ook steeds tegenouden niet like  te gaan lullen en gewoon te doen alsof ik weet waar ik het ove rheblike aggelopen jaren had ik zo'n onverschillige docent die gwn zo is van   ja zal wel zo zijn
maar deze zit echt like met dr telefoon ernaast info op te zoeken, kijken of alles wat je zegt klopt
en geen argumenten gebruiken gebaseerd op gevoelens
moet je docent dan ff naar t journaal kijken lmao politiek zit vol met gevoelens en meningen

like 5% is feiten

idk of je ergens voor of tegen bent... das toch puur je mening? Wat zit jouw docent ff te zeiken dat t feiten moeten zijn hahahahahhahah gvd kan echt irritant worden dan
Anoniem
Straatmuzikant



Stefke schreef:
CultParty schreef:
moet mezelf ook steeds tegenouden niet like  te gaan lullen en gewoon te doen alsof ik weet waar ik het ove rheblike aggelopen jaren had ik zo'n onverschillige docent die gwn zo is van   ja zal wel zo zijn
maar deze zit echt like met dr telefoon ernaast info op te zoeken, kijken of alles wat je zegt klopt
en geen argumenten gebruiken gebaseerd op gevoelens
moet je docent dan ff naar t journaal kijken lmao politiek zit vol met gevoelens en meningen

like 5% is feiten

idk of je ergens voor of tegen bent... das toch puur je mening? Wat zit jouw docent ff te zeiken dat t feiten moeten zijn hahahahahhahah gvd kan echt irritant worden dan
RIGHT
k wou eerst like over het pietendebat omdat ik daar sws al veel over te zeggen had
uhhhhh nee sorry vind ik echt een rOTonderwerp en te zeer op gevoelens gebaseerd
like echt vrienden uit andere klassen met onderwerpen als 'dieeten is slecht' en bij mij echt alles afgewezen en zo
ben nu like bezig over dat genetische modificatie van mensen niet toegestaan mag worden, maar het is zo lastig dan niet ethiek erbij te halen???
Anoniem
Wereldberoemd



CultParty schreef:
Stefke schreef:
CultParty schreef:
moet mezelf ook steeds tegenouden niet like  te gaan lullen en gewoon te doen alsof ik weet waar ik het ove rheblike aggelopen jaren had ik zo'n onverschillige docent die gwn zo is van   ja zal wel zo zijn
maar deze zit echt like met dr telefoon ernaast info op te zoeken, kijken of alles wat je zegt klopt
en geen argumenten gebruiken gebaseerd op gevoelens
moet je docent dan ff naar t journaal kijken lmao politiek zit vol met gevoelens en meningen

like 5% is feiten

idk of je ergens voor of tegen bent... das toch puur je mening? Wat zit jouw docent ff te zeiken dat t feiten moeten zijn hahahahahhahah gvd kan echt irritant worden dan
RIGHT
k wou eerst like over het pietendebat omdat ik daar sws al veel over te zeggen had
uhhhhh nee sorry vind ik echt een rOTonderwerp en te zeer op gevoelens gebaseerd
like echt vrienden uit andere klassen met onderwerpen als 'dieeten is slecht' en bij mij echt alles afgewezen en zo
ben nu like bezig over dat genetische modificatie van mensen niet toegestaan mag worden, maar het is zo lastig dan niet ethiek erbij te halen???

Ethiek kan ook goed te onderbouwen zijn op basis van theorieën, het is niet puur je eigen emotie. Als je de achterliggende ethische theorieën erbij kan halen, kun je het denk ik wel als argument gebruiken?
Anoniem
Straatmuzikant



Petrichor schreef:
CultParty schreef:
Stefke schreef:
moet je docent dan ff naar t journaal kijken lmao politiek zit vol met gevoelens en meningen

like 5% is feiten

idk of je ergens voor of tegen bent... das toch puur je mening? Wat zit jouw docent ff te zeiken dat t feiten moeten zijn hahahahahhahah gvd kan echt irritant worden dan
RIGHT
k wou eerst like over het pietendebat omdat ik daar sws al veel over te zeggen had
uhhhhh nee sorry vind ik echt een rOTonderwerp en te zeer op gevoelens gebaseerd
like echt vrienden uit andere klassen met onderwerpen als 'dieeten is slecht' en bij mij echt alles afgewezen en zo
ben nu like bezig over dat genetische modificatie van mensen niet toegestaan mag worden, maar het is zo lastig dan niet ethiek erbij te halen???

Ethiek kan ook goed te onderbouwen zijn op basis van theorieën, het is niet puur je eigen emotie. Als je de achterliggende ethische theorieën erbij kan halen, kun je het denk ik wel als argument gebruiken?
idk toen ik het onderwerp zei, was ze zo van   ja dat is goed maar wel geen ethiek of zo ahahaaa
Anoniem
Wereldberoemd



CultParty schreef:
Petrichor schreef:
CultParty schreef:
RIGHT
k wou eerst like over het pietendebat omdat ik daar sws al veel over te zeggen had
uhhhhh nee sorry vind ik echt een rOTonderwerp en te zeer op gevoelens gebaseerd
like echt vrienden uit andere klassen met onderwerpen als 'dieeten is slecht' en bij mij echt alles afgewezen en zo
ben nu like bezig over dat genetische modificatie van mensen niet toegestaan mag worden, maar het is zo lastig dan niet ethiek erbij te halen???

Ethiek kan ook goed te onderbouwen zijn op basis van theorieën, het is niet puur je eigen emotie. Als je de achterliggende ethische theorieën erbij kan halen, kun je het denk ik wel als argument gebruiken?
idk toen ik het onderwerp zei, was ze zo van   ja dat is goed maar wel geen ethiek of zo ahahaaa

Wat een onzin zeg. Ethiek is gewoon een heel vakgebied gebaseerd op allemaal theorieën enzo? Ik zou daar oprecht over klagen als ik dat niet zou mogen gebruiken haha
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld