Forum

Basic schreef:
BMI houdt geen rekening met vochtgehalte, spiergehalte, vetgehalte

Let aub niet op je BMI

Basic schreef:
BMI houdt geen rekening met vochtgehalte, spiergehalte, vetgehalte

Let aub niet op je BMI

Daisy schreef:
Snap ik. Mijn BMI is ook wat te hoog maar ik heb qua shirtjes gewoon maat 34/36 en qua broeken 38, dus je zou denken dat dat op zich prima is. Inderdaad niet te veel op letten!!

ParadisoLovesLarryStylinson schreef:
OH THANKS !! Op de sportschool waren ze altijd zo RUDE maar ik ben gwn “normaal” weetjewel 

Basic schreef:
Kledingmaat is echt geen manier van meten of je "dik" bent! Je kan brede heupen hebben, waardoor je broekmaat 40 hebt en een slank bovenlichaam met maat 34? 

Daisy schreef:
Nee da's waar, ik heb ook bijna geen tieten dus dat scheelt meestal ook weer qua maat met shirtjes maar heb wel een fat ass dus dan heb je meteen een grotere maat nodig qua broeken, maar ik vind het wel een prettige maatstaf voor mezelf 

Basic schreef:
Jaa ofc, als je niet meer in die ene broek past is het een teken voor jezelf dat je misschien wat zwaarder bent geworden! Het is maar net wat je zelf fijn vindt ofc! Je moet jezelf alleen niet afrekenen op BMI want die houdt totaal geen rekening met andere factoren!

Basic schreef:
BMI houdt geen rekening met vochtgehalte, spiergehalte, vetgehalte

Let aub niet op je BMI