Schoolexamen Natuurkunde - Forum

Daisuke
Straatmuzikant

Daisuke schreef:
Hallo iedereen.

Ik heb hulp nodig. Ik heb een 5,3 gehaald voor Natuurkunde en kom één punt te kort voor een 5,5. Ik baal echt zo erg! Maar goed ik heb dus mijn toets ingezien en alles even nagekeken en heb er iets uit kunnen halen: significantie. Ik heb op één decimaal te veel afgerond, en daardoor heb ik voor een vraag waar je 4 punten kon halen 3 punten gekregen (omdat ik derest wel goed had). Maar ik heb navraag gedaan en ook op internet gekeken dat je op het eindexamen centraal Natuurkunde één getal mag afwijken in de significantie (ik had op 3 significante cijfers afgerond ipv 2). Mijn docent Natuurkunde zei letterlijk dat mijn antwoord op het centraal examen Natuurkunde goed gekeurd zou worden.

Mijn vraag is nu: wat zijn mijn rechten? Wat kan ik doen? Ik ben meestal niet zo’n zeikerd maar 1 het gaat om een SE en 2 het gaat erom of ik een voldoende heb gehaald voor dit proefwerk of niet

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen.

Anoniem
Wereldberoemd

MoaningMyrtle schreef:
heb je een ombuds dienst op school?
daarmee kan je normaal terecht met vragen omtrent schoolregelement of examenregelementen enzo

Daisuke
Straatmuzikant

Daisuke schreef:

MoaningMyrtle schreef:
heb je een ombuds dienst op school?
daarmee kan je normaal terecht met vragen omtrent schoolregelement of examenregelementen enzo

Ja een examencomissie heet dat bij ons volgens mij, dat kan ik proberen inderdaad dankje!

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Weet niet of het in de natuurkunde anders is, maar bij wiskunde ben ik er wel degelijk op m'n CE op afgerekend sad

Heb je echt een voorbeeldvraag en -antwoord uit een oud examen waarin duidelijk staat dat afronden op meer decimalen ook goedgekeurd wordt?

Daisuke
Straatmuzikant

Daisuke schreef:

Demi schreef:
Weet niet of het in de natuurkunde anders is, maar bij wiskunde ben ik er wel degelijk op m'n CE op afgerekend

Heb je echt een voorbeeldvraag en -antwoord uit een oud examen waarin duidelijk staat dat afronden op meer decimalen ook goedgekeurd wordt?

Geen voorbeeldvraag- en antwoord maar wel iets anders, dit staat er in de vakspecifieke regels van het CE Natuurkunde:

2 De uitkomst van een berekening mag één significant cijfer meer of minder bevatten dan op grond van de nauwkeurigheid van de vermelde gegevens verantwoord is, tenzij in de vraag is vermeld hoeveel significante cijfers de uitkomst dient te bevatten.

Bron: https://natuurkundeuitgelegd.nl/examens/na12h041cv.pdf

Het was wel in 2014 maar ik denk eerlijk gezegd niet dat dit veranderd is in loop der jaren. Sterker nog mijn docent heeft zelf ook gezegd van ja ze zouden het wel goed rekenen op het CE.

Maar het probleem is dus dat dat niet het geval is bij mijn SE ik vind dat niet eerlijk maar kan aan mij liggen.

XItsxMyxLifex
Wereldberoemd

xItsxMyxLifex schreef:
Als ze zegt dat op het CE het wel goed zou worden gerekend, waarom dan niet op het SE? Tenzij het er echt duidelijk bij stond bij de opdracht.

Daisuke
Straatmuzikant

Daisuke schreef:

xItsxMyxLifex schreef:
Als ze zegt dat op het CE het wel goed zou worden gerekend, waarom dan niet op het SE? Tenzij het er echt duidelijk bij stond bij de opdracht.

Ja inderdaad.. er stond bij de vraag niet eens vermeld: Rond af op ... decimalen of significante cijfers. Echt heel raar!

Nolite
Wereldberoemd

Nolite schreef:
De regels op SE kunnen wat afwijken van die op het CE. Ik denk dat je inderdaad gewoon het best even lang kan gaan bij de examencommisie om te kijken wat je rechten zijn.

XItsxMyxLifex
Wereldberoemd

xItsxMyxLifex schreef:

Daisuke schreef:

xItsxMyxLifex schreef:
Als ze zegt dat op het CE het wel goed zou worden gerekend, waarom dan niet op het SE? Tenzij het er echt duidelijk bij stond bij de opdracht.

Ja inderdaad.. er stond bij de vraag niet eens vermeld: Rond af op ... decimalen of significante cijfers. Echt heel raar!

Was het dan dat je moest leren om op 2 significantie afteronden? Dus zeg maar als een regel leren? Of niet? Want ik vind het anders echt raar dat ze het er nog even inwrijft dat het op het CE wel goed zou worden gerekend.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Daisuke schreef:

Demi schreef:
Weet niet of het in de natuurkunde anders is, maar bij wiskunde ben ik er wel degelijk op m'n CE op afgerekend

Heb je echt een voorbeeldvraag en -antwoord uit een oud examen waarin duidelijk staat dat afronden op meer decimalen ook goedgekeurd wordt?

Geen voorbeeldvraag- en antwoord maar wel iets anders, dit staat er in de vakspecifieke regels van het CE Natuurkunde:

2 De uitkomst van een berekening mag één significant cijfer meer of minder bevatten dan op grond van de nauwkeurigheid van de vermelde gegevens verantwoord is, tenzij in de vraag is vermeld hoeveel significante cijfers de uitkomst dient te bevatten.

Bron: https://natuurkundeuitgelegd.nl/examens/na12h041cv.pdf

Het was wel in 2014 maar ik denk eerlijk gezegd niet dat dit veranderd is in loop der jaren. Sterker nog mijn docent heeft zelf ook gezegd van ja ze zouden het wel goed rekenen op het CE.

Maar het probleem is dus dat dat niet het geval is bij mijn SE ik vind dat niet eerlijk maar kan aan mij liggen.

Misschien kun je in de syllabus kijken? Daar staat vaak ook iets in over de domeinen van de SE’s!