Waarom is onze generatie - Forum

Account verwijderd

schreef:
zo gevoelig voor alles huh

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Tsunamic schreef:
zo gevoelig voor alles huh

In welke zin? Werk druk?

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Perseverance schreef:
Hmm, ik denk dat onze generatie juist meer contacten legt met andere culturen en zelf gaan nadenken en dus ook zelf een mening gaan vormen. Ik weet niet of je het hebt over racisme en white privilege, maar dat er nu meer tegengeluid komt, komt niet doordat we gevoeliger worden. Maar omdat we een eigen mening gaan vormen en inzien wat allemaal niet kan en wat allemaal scheef is. Dat het decennialang geen probleem was, betekent niet dat het al die tijd goed is geweest.

Maar we zien ook gewoon veel meer van de wereld. In een paar seconden weten we wat in Amerika enzovoorts gebeurt. Social media speelt gewoon een hele grote rol hierin.

Account verwijderd

schreef:
Gevoelig over wat precies?

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Perseverance schreef:

Daijen schreef:

Perseverance schreef:
Hmm, ik denk dat onze generatie juist meer contacten legt met andere culturen en zelf gaan nadenken en dus ook zelf een mening gaan vormen. Ik weet niet of je het hebt over racisme en white privilege, maar dat er nu meer tegengeluid komt, komt niet doordat we gevoeliger worden. Maar omdat we een eigen mening gaan vormen en inzien wat allemaal niet kan en wat allemaal scheef is. Dat het decennialang geen probleem was, betekent niet dat het al die tijd goed is geweest.

Maar we zien ook gewoon veel meer van de wereld. In een paar seconden weten we wat in Amerika enzovoorts gebeurt. Social media speelt gewoon een hele grote rol hierin.

Ja klopt! Dingen worden nu minder makkelijk in de doofpot gestopt. Mooi voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld circussen. Ik had hier laatst met mijn oma een discussie over. Zij vond dat die dieren goed behandeld werden, dus ik zei dat ze dat helemaal niet worden en dat het ook verboden is geworden. Toen zei ze ook dat ze daar vroeger nooit iets over te horen/zien kregen en dat het daarom toen oké was. Nu met de mobiele telefoons en het internet gaat alles zo de wereld rond.

Ja omas zagen toen die tijd niet hoe het achter de schermen ging. Dus dan weet je ook niet hoe het 'echt'aan toe ging. Er zullen vast circussen zijn geweest die echt beste wilde voor hun dieren maar ze horen daar gewoon niet thuis. Zelfde geld voor de dierentuin. Ik zie dat in de toekomst ook wel stoppen.Of anders 1 hele grote. Want nu is het alsnog gewoon te klein. dolfinarium heetf hiermee problemen. Steeds minder bezoekers omdat mensen ... (ben het woord kwijt xd). Het is gewoon niet goed gezonde dolfijnen etc. kleine opervlaktes te geven terwijl ze op 1 dag honderde kilometers zwemmen.

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Perseverance schreef:

Daijen schreef:

Perseverance schreef:
Ja klopt! Dingen worden nu minder makkelijk in de doofpot gestopt. Mooi voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld circussen. Ik had hier laatst met mijn oma een discussie over. Zij vond dat die dieren goed behandeld werden, dus ik zei dat ze dat helemaal niet worden en dat het ook verboden is geworden. Toen zei ze ook dat ze daar vroeger nooit iets over te horen/zien kregen en dat het daarom toen oké was. Nu met de mobiele telefoons en het internet gaat alles zo de wereld rond.

Ja omas zagen toen die tijd niet hoe het achter de schermen ging. Dus dan weet je ook niet hoe het 'echt'aan toe ging. Er zullen vast circussen zijn geweest die echt beste wilde voor hun dieren maar ze horen daar gewoon niet thuis. Zelfde geld voor de dierentuin. Ik zie dat in de toekomst ook wel stoppen.Of anders 1 hele grote. Want nu is het alsnog gewoon te klein. dolfinarium heetf hiermee problemen. Steeds minder bezoekers omdat mensen ... (ben het woord kwijt xd). Het is gewoon niet goed gezonde dolfijnen etc. kleine opervlaktes te geven terwijl ze op 1 dag honderde kilometers zwemmen.

Ja mensen boycotten het dolfinarium. Komt ook door rambam denk ik. Moet eerlijk zeggen dat ik zelf Burgers Zoo nog wel oké vind, die hebben grote verblijven, maar alsnog. Dieren horen in het wild en niet achter glas.

Ja maar ze beseffen ook dat het gewoon niet kan vergeleken met hun natuurlijk habitat. Het is allemaal alsnog wel te klein zoals stichting leeuw dat vind ik dan ergens wel weer goed. Met hun jachtsimulatie enzo. In plaats van hun maaltijd voorgeschoteld te krijgen moeten ze er wat voor doen. Zal altijd wel een groot ding blijven wat nou wel goed is en wat niet.

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:
Wat iedereen op dit topic zegt!!

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Perseverance schreef:

Daijen schreef:

Perseverance schreef:
Ja mensen boycotten het dolfinarium. Komt ook door rambam denk ik. Moet eerlijk zeggen dat ik zelf Burgers Zoo nog wel oké vind, die hebben grote verblijven, maar alsnog. Dieren horen in het wild en niet achter glas.

Ja maar ze beseffen ook dat het gewoon niet kan vergeleken met hun natuurlijk habitat. Het is allemaal alsnog wel te klein zoals stichting leeuw dat vind ik dan ergens wel weer goed. Met hun jachtsimulatie enzo. In plaats van hun maaltijd voorgeschoteld te krijgen moeten ze er wat voor doen. Zal altijd wel een groot ding blijven wat nou wel goed is en wat niet.

Jij bent een slimmerik trouwens. Wil ik even zeggen haha. Je hebt gelijk, dan gaan die dieren zich ook niet vervelen. Een leeuw hoort ook te gaan jagen, dat jachtinstinct moet getriggerd worden. Zelfs hamsters laat ik jagen op meelwormen, ook die hebben dat. Dieren hebben altijd hun natuurlijke instincten en die zullen niet verdwijnen, ook al leven ze gesloten.

Dankje, jouw hersenen kunnen er ook wat van

, Ik vind hamsters totaal geen goede huisdieren. Het zijn nachtdieren en dan geven ouders ze aan kinderen die in de nacht slapen. Dat is ook geen logica. Maken die kinderen ze overdag wakker nou lekker dan zou ik ook van me afbijten als ik midden in mijn slaap werd wakker gemaakt. Het zal wel kunnen afzwaken en minder goed kunnen zijn vergelijken met hun soorgenoten in het wild. Dan denk ik wel ja hou ze maar onder de mensen. Net zoals tamme konijnen die mensen gewoon in het bos gooien. Maakt mij zo boos!

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Perseverance schreef:

Daijen schreef:

Perseverance schreef:
Jij bent een slimmerik trouwens. Wil ik even zeggen haha. Je hebt gelijk, dan gaan die dieren zich ook niet vervelen. Een leeuw hoort ook te gaan jagen, dat jachtinstinct moet getriggerd worden. Zelfs hamsters laat ik jagen op meelwormen, ook die hebben dat. Dieren hebben altijd hun natuurlijke instincten en die zullen niet verdwijnen, ook al leven ze gesloten.

Dankje, jouw hersenen kunnen er ook wat van

, Ik vind hamsters totaal geen goede huisdieren. Het zijn nachtdieren en dan geven ouders ze aan kinderen die in de nacht slapen. Dat is ook geen logica. Maken die kinderen ze overdag wakker nou lekker dan zou ik ook van me afbijten als ik midden in mijn slaap werd wakker gemaakt. Het zal wel kunnen afzwaken en minder goed kunnen zijn vergelijken met hun soorgenoten in het wild. Dan denk ik wel ja hou ze maar onder de mensen. Net zoals tamme konijnen die mensen gewoon in het bos gooien. Maakt mij zo boos!

Hamsters worden ook vaak samen gehouden, terwijl dat bij veel rassen helemaal niet kan. Ook zitten ze te vaak in kleine hokjes. Ik heb nu een baby Syrtje en een volwassen Rusje en die zijn overdag wel veel wakker, maar vooral om even te drinken of te eten. Ik heb ze ook in een grote kooi en een groot terrarium zitten. Met speciaal zand waarin ze zich wassen en ook veel speelattributen, omdat hamsters houden van graven, klimmen en bewegen. Ik zou zelf denk ik kleine kinderen ook geen hamsters geven, omdat ze er niet goed mee om kunnen gaan. Tamme dieren moet je inderdaad nooit in het bos gooien, die hebben geen kans op overleven. Die worden vrijwel direct gegrepen door roofvogels. Het maakt mij ook echt boos hoe makkelijk mensen dieren dumpen en behandelen. Dieren zijn niet minderwaardig aan ons als mens. Sterker nog, dieren winnen altijd van de mens.

Ja als je het zo doet helemaal geen probleem je hebt er tenminste verstand van. Maar veel mensen denken oh schattig kopen! Zonder te beseffen wat het dier eigenlijk nodig heeft en ja inderdaad een hamster mag dan wel klein zijn maar betekent nog niet dat de verzorging makkelijk is. Ik heb 1 keer meegemaakt toen fietse ik naar huis, auto haalde me in en stopte midden op de weg. Ik dacht echt wat gebeurt hier? Ze deden een deur open en legde wat op de weg. Een f*cking konijn was het! Totaal verwaarloos met maden en klonten etc. Ik vind mensen in het algemeen eigenlijk vreselijk gewoon vanwege zulke daden. Er zijn natuurlijk uitzonderingen haha. Ja als wij niks hadden geen guns etc. waren nu al aanzienlijk met minder mensen oop aarde.

Anoniem
Wereldberoemd

Saturn schreef:
dat is niet altijd erg hoor vind ik

maar ja soms wel

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Saturn schreef:
dat is niet altijd erg hoor vind ik

maar ja soms wel

Wat is niet erg?

Anoniem
Wereldberoemd

Saturn schreef:

Daijen schreef:

Saturn schreef:
dat is niet altijd erg hoor vind ik

maar ja soms wel

Wat is niet erg?

dat onze generatie gevoeliger is dan die van ervoor

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Saturn schreef:

Daijen schreef:

Saturn schreef:
dat is niet altijd erg hoor vind ik

maar ja soms wel

Wat is niet erg?

dat onze generatie gevoeliger is dan die van ervoor

Ah ja inderdaad heeft z'n voordelen en z'n nadelen.

Anoniem
Wereldberoemd

Saturn schreef:

Daijen schreef:

Saturn schreef:

Daijen schreef:
Wat is niet erg?

dat onze generatie gevoeliger is dan die van ervoor

Ah ja inderdaad heeft z'n voordelen en z'n nadelen.

ik vind het goed dat wij nu gevoeliger zijn in de zin dat wij dingen zoals racisme en discriminatie veel serieuzer nemen en ook echt iets eraan willen doen (want als wij oudere mensen aanspreken op racisme zijn we opeens "gevoelig" terwijl dat normaal moet zijn)

maar bijvoorbeeld situaties zoals met die docent die een kind in de nekvel greep, dan denk ik jezus jongens, die man werd in het begin helemaal gehaat terwijl dat kind een kruk naar hem gooide en zijn moeder uitschold??? van mij had die man wel harder mogen zijn hoor. maar dan zeggen mensen van onze generatie dus "aaaaaa een volwassene mag nooit een kind aanraken!!!!!!!!!!!!!" dat vind ik echt onzin, het was zelfverdediging. dan denk ik ja, onze generatie kan wel heel weinig hebben

Account verwijderd

schreef:

Saturn schreef:

Daijen schreef:

Saturn schreef:
dat onze generatie gevoeliger is dan die van ervoor

Ah ja inderdaad heeft z'n voordelen en z'n nadelen.

ik vind het goed dat wij nu gevoeliger zijn in de zin dat wij dingen zoals racisme en discriminatie veel serieuzer nemen en ook echt iets eraan willen doen (want als wij oudere mensen aanspreken op racisme zijn we opeens "gevoelig" terwijl dat normaal moet zijn)

maar bijvoorbeeld situaties zoals met die docent die een kind in de nekvel greep, dan denk ik jezus jongens, die man werd in het begin helemaal gehaat terwijl dat kind een kruk naar hem gooide en zijn moeder uitschold??? van mij had die man wel harder mogen zijn hoor. maar dan zeggen mensen van onze generatie dus "aaaaaa een volwassene mag nooit een kind aanraken!!!!!!!!!!!!!" dat vind ik echt onzin, het was zelfverdediging. dan denk ik ja, onze generatie kan wel heel weinig hebben

Dat is precies het voorbeeld waar ik ook aan dacht, heb het er gister nog over gehad met betrekking tot dit onderwerp xD Ik vind het inderdaad wel goed dat sommige kwesties serieuzer genomen worden, maar soms voelt het ook alsof je tegenwoordig niets meer mag doen of zeggen. Je weet maar nooit wie er op zijn teentjes getrapt is of wat de gevolgen kunnen zijn van iets dat jij als totaal gerechtvaardigd ziet. Het is constant op eieren lopen en dat kan best wel moeilijk zijn.

Anoniem
Wereldberoemd

Daijen schreef:

Saturn schreef:

Daijen schreef:

Saturn schreef:
dat onze generatie gevoeliger is dan die van ervoor

Ah ja inderdaad heeft z'n voordelen en z'n nadelen.

ik vind het goed dat wij nu gevoeliger zijn in de zin dat wij dingen zoals racisme en discriminatie veel serieuzer nemen en ook echt iets eraan willen doen (want als wij oudere mensen aanspreken op racisme zijn we opeens "gevoelig" terwijl dat normaal moet zijn)

maar bijvoorbeeld situaties zoals met die docent die een kind in de nekvel greep, dan denk ik jezus jongens, die man werd in het begin helemaal gehaat terwijl dat kind een kruk naar hem gooide en zijn moeder uitschold??? van mij had die man wel harder mogen zijn hoor. maar dan zeggen mensen van onze generatie dus "aaaaaa een volwassene mag nooit een kind aanraken!!!!!!!!!!!!!" dat vind ik echt onzin, het was zelfverdediging. dan denk ik ja, onze generatie kan wel heel weinig hebben

Dat zijn goede voorbeelden! Inderdaad we staan steeds meer open voor andere en komen ook meer op. Het is niet meer Het is zo we kunnen er niks aan doen.

Ja dat met die docent wat een heisa erom heen. Leerling had zich gewoon moeten gedragen.