Ons studiefinancieringsstelsel is toch gewoon - Forum

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
echt gaar? Hoe hebben ze het ooit op deze wijze vorm kunnen geven...?

Waarom krijgen thuiswonende mbo’ers al een basisbeurs van €85,13 per maand? Buiten het feit dat ze tot hun 18e gratis studeren, kost het schoolgeld ook ‘maar’ €1.168,- per jaar, ofwel €97,33 per maand. Hun collegegeld wordt dus al grotendeels gedekt door de basisbeurs, wat voor uitwonende studenten ook nog eens stijgt naar €277,84 per maand.

Hbo’ers en wo’ers krijgen niets, maar betalen wel €2.083,- collegegeld per jaar, ofwel €173,58 per maand. Dat moet dus allemaal zelf bekostigd worden.

DUO gaat er vanaf een bepaald inkomen van uit dat ouders maandelijks maar €400,- per studerend kind gaan financieren. Kunnen ouders dat alsnog niet, of doen ze het niet, dan word je dus ook benadeeld. Het inkomen bepaalt dit dus niet persé. Er zijn ook studenten die de volledige aanvullende beurs à €400,- krijgen en wiens ouders alsnog willen/kunnen bijdragen, dus die studenten krijgen het eigenlijk ‘dubbel’.

En hoezo heeft een thuiswonende student die €400,- per maand nodig? Waarom zou een uitwonende student juist niet meer nodig hebben dan dat? Zij geven zó veel meer uit aan de studie, maar krijgen (in het geval van hbo/wo) niets meer dan thuiswonende studenten.

Waarom hebben we überhaupt allemaal 5 jaar (of soms zelfs langer bij een tweede studie) recht op ‘gratis’ ov met alle vervoerders hoor heel Nederland. Wat moet iemand die in Maastricht woont en in Nijmegen op kamers woont, met de metro in Rotterdam? Of met de bus in Groningen? Waarom is een trajectabonnement voor de woonplaats naar de studeerplaats (en eventueel woonplaats op kamers) niet gewoon voldoende? Zo’n abonnement kost bij NS €356,- tot €424,- per maand. Dat betalen ze (aka wij) er uiteraard niet voor, maar dit zijn toch gewoon super onnodige kosten?

Waaaaaaarom trekken ze in godsnaam niet gewoon alle niveaus gelijk en richten ze het stelsel niet zo in dat alle studenten gewoon geen collegegeld hoeven te betalen en dat alle uitwonende studenten gewoon een extra toelage krijgen? Het systeem is nu zo ontzettend scheef en enorm oneerlijk...

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:
"Waaaaaaarom trekken ze in godsnaam niet gewoon alle niveaus gelijk en richten ze het stelsel niet zo in dat alle studenten gewoon geen collegegeld hoeven te betalen en dat alle uitwonende studenten gewoon een extra toelage krijgen?"

ik kan wel begrijpen waarom dit niet zo wordt gedaan door de regering (dit betekent niet dat ik er perse mee eens ben

1. mbo krijgt geld omdat zij later gemiddeld minder verdienen dan hbo/wo en dit moeilijker terug kan betalen. daarnaast daalt het aantal mbo'ers stevig dus dit is ook een manier om meer mbo'ers te houden

2. als we alleen geld geven aan mensen die uitwonen, gaan logisch gezien meer mensen willen uitwonen (ook wanneer dit onnodig is), dit kost uiteindelijk meer geld voor de regering

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:
ze willen er gewoon niet over nadenken

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:
Ze maken MBO bijna gratis omdat we MBOers nodig zijn in de maatschappij. HBOers en WOers zijn er genoeg.

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Giselle schreef:
Ze maken MBO bijna gratis omdat we MBOers nodig zijn in de maatschappij. HBOers en WOers zijn er genoeg.

Grootste onzin ooit, Nederland kan geen kennis economie blijven als ze genoeg mensen met hbo en wo hebben he, ooit gaan die ook met pensioen

Anoniem
Wereldberoemd

Requentes schreef:
Welkom in Nederland...

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

blurryface schreef:
"Waaaaaaarom trekken ze in godsnaam niet gewoon alle niveaus gelijk en richten ze het stelsel niet zo in dat alle studenten gewoon geen collegegeld hoeven te betalen en dat alle uitwonende studenten gewoon een extra toelage krijgen?"

ik kan wel begrijpen waarom dit niet zo wordt gedaan door de regering (dit betekent niet dat ik er perse mee eens ben

1. mbo krijgt geld omdat zij later gemiddeld minder verdienen dan hbo/wo en dit moeilijker terug kan betalen. daarnaast daalt het aantal mbo'ers stevig dus dit is ook een manier om meer mbo'ers te houden

2. als we alleen geld geven aan mensen die uitwonen, gaan logisch gezien meer mensen willen uitwonen (ook wanneer dit onnodig is), dit kost uiteindelijk meer geld voor de regering

Hmm ja ik vind ‘t alsnog moeilijk, studies op hbo/wo worden ook niet aantrekkelijker door een wachtende studieschuld natuurlijk. Mbo is ook al goedkoper dan hbo en wo, dus op die manier wordt daar ook al op ingespeeld naar mijn mening. Vind het zo onnozel dat zij soms meer geld krijgen dan dat het collegegeld überhaupt kost, terwijl hbo’ers en wo’ers meteen de volle pond betalen. Bij een gelijke vergoeding zou mbo dan alsnog aantrekkelijker worden.

Dat tweede begrijp ik, maar ik denk dat de ‘opbrengst’ van zo’n beurs alsnog niet opweegt tegen de kosten van het uit huis gaan. Dus of het er enorm veel aantrekkelijker door zou worden, weet ik niet. Maar ik kan echt niet begrijpen waarom ik even veel geld zou moeten krijgen als iemand die elke maand alleen al een paar honderd euro moet neertellen aan huur, boodschappen, enz.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Giselle schreef:
Ze maken MBO bijna gratis omdat we MBOers nodig zijn in de maatschappij. HBOers en WOers zijn er genoeg.

Sorry, ik weet niet hoe ik het subtiel kan zeggen, maar dit is écht een vreselijk domme opmerking. We hebben mensen vanuit alle niveaus en alle richtingen nodig, mbo’ers niet meer dan hbo’ers en wo’ers en andersom ook niet.

Stonecoldgirl
Landelijke ster

Stonecoldgirl schreef:
Ben het niet met je eens hbo thuiswonende studenten krijgen geen eens zoveel denk aan de kosten voor boeken, extra verplichte uitjes en collegegeld. OV plaatselijk maken is ook niet handig wantja stage?

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:

Demi schreef:

blurryface schreef:
"Waaaaaaarom trekken ze in godsnaam niet gewoon alle niveaus gelijk en richten ze het stelsel niet zo in dat alle studenten gewoon geen collegegeld hoeven te betalen en dat alle uitwonende studenten gewoon een extra toelage krijgen?"

ik kan wel begrijpen waarom dit niet zo wordt gedaan door de regering (dit betekent niet dat ik er perse mee eens ben

1. mbo krijgt geld omdat zij later gemiddeld minder verdienen dan hbo/wo en dit moeilijker terug kan betalen. daarnaast daalt het aantal mbo'ers stevig dus dit is ook een manier om meer mbo'ers te houden

2. als we alleen geld geven aan mensen die uitwonen, gaan logisch gezien meer mensen willen uitwonen (ook wanneer dit onnodig is), dit kost uiteindelijk meer geld voor de regering

Hmm ja ik vind ‘t alsnog moeilijk, studies op hbo/wo worden ook niet aantrekkelijker door een wachtende studieschuld natuurlijk. Mbo is ook al goedkoper dan hbo en wo, dus op die manier wordt daar ook al op ingespeeld naar mijn mening. Vind het zo onnozel dat zij soms meer geld krijgen dan dat het collegegeld überhaupt kost, terwijl hbo’ers en wo’ers meteen de volle pond betalen. Bij een gelijke vergoeding zou mbo dan alsnog aantrekkelijker worden.

Dat tweede begrijp ik, maar ik denk dat de ‘opbrengst’ van zo’n beurs alsnog niet opweegt tegen de kosten van het uit huis gaan. Dus of het er enorm veel aantrekkelijker door zou worden, weet ik niet. Maar ik kan echt niet begrijpen waarom ik even veel geld zou moeten krijgen als iemand die elke maand alleen al een paar honderd euro moet neertellen aan huur, boodschappen, enz.

ja mbo'ers betalen over het algemeen al minder voor hun studie (hbo/vwo hebben ook nog duurdere boekkosten). dan kan je zeggen laten we voor mbo het hele giftsysteem uitschakelen, maar dan zitten we alsnog met het probleem van de hoge leningen. en nu zitten ze weer met voorstellen van de basisbeurs moet terug. dus hoe zit het met die 2 jaren van mensen die nu geleend hebben? krijgen zij hun geld terug? allemaal moeilijke situaties.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Stonecoldgirl schreef:
Ben het niet met je eens hbo thuiswonende studenten krijgen geen eens zoveel denk aan de kosten voor boeken, extra verplichte uitjes en collegegeld. OV plaatselijk maken is ook niet handig wantja stage?

Huh ik zeg niks over hbo’ers specifiek toch? Maar op elk niveau zijn er kosten voor boeken, extra verplichte uitjes, collegegeld, enz. Voor een stage zou zo’n abonnement dan gewoon aangepast kunnen worden.

Stonecoldgirl
Landelijke ster

Stonecoldgirl schreef:
Student=hbo uni

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Stonecoldgirl schreef:
Student=hbo uni

Nope, student = alles

Account verwijderd

schreef:
Geen idee, maar door die fuckers eindig ik wel met een 40k studieschuld

Stonecoldgirl
Landelijke ster

Stonecoldgirl schreef:

Demi schreef:

Stonecoldgirl schreef:
Student=hbo uni

Nope, student = alles

Vandaar de verwarring

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

blurryface schreef:

Demi schreef:

blurryface schreef:
"Waaaaaaarom trekken ze in godsnaam niet gewoon alle niveaus gelijk en richten ze het stelsel niet zo in dat alle studenten gewoon geen collegegeld hoeven te betalen en dat alle uitwonende studenten gewoon een extra toelage krijgen?"

ik kan wel begrijpen waarom dit niet zo wordt gedaan door de regering (dit betekent niet dat ik er perse mee eens ben

1. mbo krijgt geld omdat zij later gemiddeld minder verdienen dan hbo/wo en dit moeilijker terug kan betalen. daarnaast daalt het aantal mbo'ers stevig dus dit is ook een manier om meer mbo'ers te houden

2. als we alleen geld geven aan mensen die uitwonen, gaan logisch gezien meer mensen willen uitwonen (ook wanneer dit onnodig is), dit kost uiteindelijk meer geld voor de regering

Hmm ja ik vind ‘t alsnog moeilijk, studies op hbo/wo worden ook niet aantrekkelijker door een wachtende studieschuld natuurlijk. Mbo is ook al goedkoper dan hbo en wo, dus op die manier wordt daar ook al op ingespeeld naar mijn mening. Vind het zo onnozel dat zij soms meer geld krijgen dan dat het collegegeld überhaupt kost, terwijl hbo’ers en wo’ers meteen de volle pond betalen. Bij een gelijke vergoeding zou mbo dan alsnog aantrekkelijker worden.

Dat tweede begrijp ik, maar ik denk dat de ‘opbrengst’ van zo’n beurs alsnog niet opweegt tegen de kosten van het uit huis gaan. Dus of het er enorm veel aantrekkelijker door zou worden, weet ik niet. Maar ik kan echt niet begrijpen waarom ik even veel geld zou moeten krijgen als iemand die elke maand alleen al een paar honderd euro moet neertellen aan huur, boodschappen, enz.

ja mbo'ers betalen over het algemeen al minder voor hun studie (hbo/vwo hebben ook nog duurdere boekkosten). dan kan je zeggen laten we voor mbo het hele giftsysteem uitschakelen, maar dan zitten we alsnog met het probleem van de hoge leningen. en nu zitten ze weer met voorstellen van de basisbeurs moet terug. dus hoe zit het met die 2 jaren van mensen die nu geleend hebben? krijgen zij hun geld terug? allemaal moeilijke situaties.

Ik denk best dat als we besparen op andere vlakken, ze misschien gewoon het collegegeld kunnen vergoeden voor iedereen. Dat hele leenprincipe moet er naar mijn mening echt uit (en ik zie ‘t wel gebeuren dat wij dus tussen wal en schip gaan vallen)